2025年9月3日，北京要舉行抗戰(zhàn)勝利80周年的大閱兵，中國外交部28號剛公布了26位外國元首和政府首腦的名單，金正恩赫然在列，這家伙很少出國，這次居然親自帶隊去，帶了個高規(guī)格代表團。反觀歐洲那邊，大部分國家干脆不派人，集體玩起了退縮，差距真不是一般大。

為什么金正恩這次決定去呢？其實挺現(xiàn)實的。這次閱兵重點請“一帶一路”沿線和發(fā)展中國家的頭頭們，普京也去，現(xiàn)場就突出個東方合作的調(diào)調(diào)。金正恩去了，能刷刷存在感，把朝鮮綁在中俄陣營里。想想看，俄烏那邊談判聲越來越大，特朗普推停火，半島問題也懸著，雖然特朗普和韓國李在明都不去，但都說以后會訪華。金正恩借這個機會，當面跟中俄頭頭聊聊半島和烏克蘭的事兒，提前通氣。

5月份莫斯科閱兵他沒去，那時候戰(zhàn)場還膠著，現(xiàn)在情況變了，他覺得時機對頭。相比十年前，2015年那次閱兵，他沒去，派了崔龍海頂缸，因為當時核試搞得中朝關(guān)系有點疙瘩?，F(xiàn)在呢，他親自上陣，韓國那邊李在明不來，派國會議長禹元植代勞，正好反過來。韓國國內(nèi)還有聲音說李在明該去，但李在明剛上臺，想修中韓關(guān)系，可閱兵這事兒牽扯太多，干脆低調(diào)處理。金正恩這步棋，走得算精明，抓住了鞏固關(guān)系的窗口。

再看歐洲那邊，集體退縮可不是鬧著玩的。中國發(fā)邀請后，大多數(shù)歐盟國家直接拒絕，不來也不派代表，理由是“原則立場”。啥原則？主要是普京去，他們怕沾邊。想想俄烏戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，歐洲跟俄羅斯對立，普京被國際刑事法院通緝，西方媒體盯著，誰去北京閱兵就等于跟普京同框，國內(nèi)輿論炸鍋。

德國、法國、英國這些大國，領(lǐng)導(dǎo)人干脆留在家，處理內(nèi)務(wù)。意大利、西班牙也一樣，外交部回話說基于原則不參加。只有少數(shù)像塞爾維亞總統(tǒng)武契奇、斯洛伐克總理菲佐這樣的，親俄派，確認去。歐盟大使們早就在商量集體缺席，8月18號就有消息說，他們因為普京出席，決定不參加。日本還摻和，8月24號通過外交渠道勸歐洲和亞洲國家別去，怕中國借閱兵秀肌肉，影響地區(qū)平衡。

中國外交部抗議了，說日本別瞎攪和。西方國家集體不來，其實是給美國表忠心，美國自己不參加，歐洲跟風(fēng)，怕被說成親中。加拿大、澳大利亞也缺席，印度莫迪不來，玩平衡外交。相比金正恩的果斷，歐洲這幫人顯得短視，優(yōu)先保盟友關(guān)系，不敢越雷池。

對比2015年那次閱兵，更有意思。十年前，樸槿惠去了北京，坐在觀禮臺上，當時韓國想平衡中美關(guān)系。金正恩沒去，崔龍海代勞，因為核試鬧得中朝不愉快。出席的外國領(lǐng)導(dǎo)人有30個，包括歐洲的捷克總統(tǒng)澤曼、波蘭眾議長啥的。那時候西方還愿意來，現(xiàn)在呢？名單縮到26個，主要是非洲、亞洲發(fā)展中國家，歐洲只剩零星幾個。變化大吧？說明國際格局變了，中美競爭加劇，俄烏沖突把陣營分得更清。

2015年，中國剛推“一帶一路”，西方還觀望，現(xiàn)在他們警覺了，集體拉遠距離。這次閱兵，中國展示最新武器，強調(diào)反法西斯歷史，但西方不買賬，覺得是權(quán)力展示。金正恩從缺席到出席，顯示他更靈活，歐洲從部分出席到集體退縮，暴露了他們的糾結(jié)。

這事兒深挖下去，暴露了當下世界分界的線。誰敢跟中俄站一塊，誰縮手縮腳。金正恩執(zhí)政這些年，經(jīng)歷孤立、制裁、談判，知道啥時候該出手，這次去北京，就是鞏固陣營，避免朝鮮邊緣化。歐洲呢？他們糾結(jié)于對俄立場，怕媒體批評，結(jié)果錯過跟中國互動的機會。想想看，歐盟內(nèi)部亂，能源危機、經(jīng)濟下滑，還得靠美國撐腰，這種退縮其實是無奈。

中國這次請的重點是全球南方國家，26個里面不少非洲領(lǐng)袖，像南非總統(tǒng)拉馬福薩、埃及總統(tǒng)塞西啥的，他們來是為了合作，談“一帶一路”項目。普京去，是中俄關(guān)系的延續(xù)，去年他訪華，今年又來。金正恩夾在中俄間，朝鮮靠俄羅斯軍援，賣彈藥啥的，這次三人同臺，西方肯定緊張，覺得“反西方軸心”在成型。但現(xiàn)實點，這不是啥陰謀，就是地緣政治的常態(tài)，各國算自己的賬。

金正恩14年執(zhí)政，學(xué)到不少，知道孤立不行，得抱團。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人呢？換來換去，政策搖擺，受美國牽制。這差距，不是個人問題，是國家戰(zhàn)略的反映?，F(xiàn)實點，世界分化加劇，誰適應(yīng)誰贏。金正恩的出席，歐洲的退縮，就是活生生的例子。