特朗普拒絕來(lái)北京看閱兵，美防長(zhǎng)卻急著打電話，中方卻一句話不回。這套“一個(gè)冷一個(gè)熱”的組合拳，背后藏著的不是簡(jiǎn)單的禮貌問(wèn)題，而是中美關(guān)系里說(shuō)不清、理還亂的角力與算計(jì)。

閱兵場(chǎng)上硝煙未起，外交戰(zhàn)線卻早已開(kāi)打，這一出“既不來(lái)喝茶，又想私聊”的劇情，怎么看都不太對(duì)勁。不過(guò)特朗普的這些行為也能夠看出特朗普的新動(dòng)作，說(shuō)不定后續(xù)還有新的發(fā)展。

拒絕出席，不只是“不來(lái)”

特朗普不來(lái)北京看閱兵，不是臨時(shí)起意，而是提前算好的一步棋。一方面，特朗普在國(guó)內(nèi)正焦頭爛額。8月美國(guó)通脹飆升至4.5%，普通家庭年均損失超過(guò)3800美元，選民的不滿情緒正值高點(diǎn)。

取材網(wǎng)絡(luò)

他急需樹(shù)立強(qiáng)硬形象，把“對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬”當(dāng)成一張轉(zhuǎn)移視線的王牌。要是這時(shí)候飛到北京，在天安門城樓上揮手致意，回去恐怕又得被罵“跪中”。

另一方面，特朗普的算盤還打到了外交舞臺(tái)上。他把同一天的日程安排給了波蘭總統(tǒng)納夫羅茨基，這個(gè)他一手捧出來(lái)的“親美新人”。

這不是巧合，而是有意制造對(duì)比，向歐洲放話：美國(guó)的朋友，在這邊排隊(duì)；至于北京，今天不見(jiàn)。

取材網(wǎng)絡(luò)

更關(guān)鍵的是，特朗普心里清楚，現(xiàn)在的中美關(guān)系不冷不熱、談不出什么結(jié)果。中美貿(mào)易談判停滯不前，美國(guó)國(guó)會(huì)正在推動(dòng)《亞太再平衡法案》，還要把“中國(guó)是二戰(zhàn)東方主戰(zhàn)場(chǎng)”的說(shuō)法從教科書里刪掉。在這種背景下跑到北京參加抗戰(zhàn)勝利閱兵，等于自己打自己嘴巴，這種事，特朗普不會(huì)干。

所以，特朗普拒絕出席，既是對(duì)國(guó)內(nèi)輿論的交代，也是對(duì)中方的一種“姿態(tài)管理”：我可以示好，但你得先低頭。問(wèn)題是，中方這次顯然沒(méi)打算配合他的劇本。

防長(zhǎng)想“私聊”，中方卻不接招

特朗普剛說(shuō)不來(lái)，五角大樓立刻換臉。美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯提出要和中國(guó)防長(zhǎng)通個(gè)電話，說(shuō)是要“避免誤判、加強(qiáng)溝通”。聽(tīng)起來(lái)挺好，但時(shí)間點(diǎn)選得太巧了，就在9月3日中國(guó)大閱兵之后。

取材網(wǎng)絡(luò)

這通電話的提出，怎么看都不像是單純的“危機(jī)管控”，倒更像是一種補(bǔ)救和試探。美國(guó)媒體自己也說(shuō)了，這并不代表美國(guó)對(duì)華政策“軟化”，只是希望“避免沖突”。意思就是，美國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬的調(diào)門還在，只是現(xiàn)在別鬧大。

更有意思的是，赫格塞思在5月新加坡的香格里拉對(duì)話會(huì)上還在大談“中國(guó)威脅”，一口一個(gè)“迫在眉睫”。結(jié)果沒(méi)幾個(gè)月就想通話，還要中方“給個(gè)面子”。前腳唱黑臉，后腳伸橄欖枝，這種操作熟是熟了，可中方已經(jīng)不吃這套了。

有媒體分析，中方之所以遲遲不回應(yīng)，是因?yàn)檫@通電話的時(shí)機(jī)和動(dòng)機(jī)都太“功利”。一方面，是為了避免被誤認(rèn)為是對(duì)中國(guó)閱兵的“間接認(rèn)可”；另一方面，這也是特朗普政府在缺席之后想要“補(bǔ)畫圓”，但中方顯然沒(méi)打算幫他們填色。

取材網(wǎng)絡(luò)

中方的態(tài)度很明確：對(duì)話不是問(wèn)題，但得有誠(chéng)意。不是你說(shuō)“聊聊”就聊，更不是你想打電話就接。外交不是點(diǎn)外賣，按幾下就送到。

“已讀不回”，不是冷漠，是清醒

中方對(duì)美防長(zhǎng)“通話請(qǐng)求”的冷處理，不是情緒化的回應(yīng)，而是一種戰(zhàn)略定力的體現(xiàn)。幾年來(lái)，中美關(guān)系幾乎走進(jìn)了“零互信”階段。

貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、臺(tái)灣海峽的軍事摩擦，哪一件事不是美方先動(dòng)手？中方早就說(shuō)過(guò)，溝通要建立在“相互尊重”基礎(chǔ)上，不是你一邊打壓、一邊喊和談，中方就得笑臉相迎。

取材網(wǎng)絡(luò)

從這幾年的經(jīng)驗(yàn)看，美國(guó)的對(duì)話套路講究“按需輸出”：需要你讓步的時(shí)候，就談?wù)劊恍枰闩浜系臅r(shí)候，就打個(gè)電話；不需要你了，立馬翻臉。這種“工具型溝通”中方早已看穿。

更現(xiàn)實(shí)的是，中方目前并沒(méi)有看到中美關(guān)系改善的實(shí)際路徑?！度战?jīng)亞洲》援引中美多位現(xiàn)任和前官員的話說(shuō)，中方的謹(jǐn)慎，是因?yàn)榭床坏秸\(chéng)意，也看不到改變。

美方想要的，是讓中方配合他們的節(jié)奏，不是真正解決問(wèn)題。這種“你得聽(tīng)我的”態(tài)度，在中國(guó)這邊行不通。

取材網(wǎng)絡(luò)

所以，“已讀不回”不是高冷，而是清醒。中美兩軍的對(duì)話，不應(yīng)該是“救場(chǎng)工具”，更不該成了“政治秀道具”。如果基礎(chǔ)不牢，再多的電話也只是表面功夫。

誰(shuí)來(lái)誰(shuí)不來(lái)，不是重點(diǎn)，怎么來(lái)才重要，特朗普不來(lái)，北京也不會(huì)少一根鞭炮；防長(zhǎng)想聊，中方也不急著接線。這場(chǎng)外交交鋒，看起來(lái)冷熱不一，實(shí)則是一場(chǎng)關(guān)于“規(guī)則”和“立場(chǎng)”的較量。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，閱兵是展示和平意愿和國(guó)家實(shí)力的窗口，不是誰(shuí)來(lái)捧場(chǎng)就更有分量。對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，缺席和通話，是兩種對(duì)沖的操作，一個(gè)說(shuō)“不靠近”，一個(gè)說(shuō)“別誤會(huì)”。但這種“左右互搏”的策略，終究難以打動(dòng)已經(jīng)成熟的中國(guó)外交系統(tǒng)。

取材網(wǎng)絡(luò)

真正的問(wèn)題不是誰(shuí)來(lái)誰(shuí)不來(lái)，而是美國(guó)什么時(shí)候才能放下“高高在上”的姿態(tài)，真正坐下來(lái)談一場(chǎng)平等的對(duì)話。不然，就算電話接通了，也只是一場(chǎng)“聊勝于無(wú)”的外交演出。

中美關(guān)系走到今天，靠的是實(shí)力博弈，不是人情往來(lái)。想要溝通，得先拿出誠(chéng)意；想要合作，得先放下偏見(jiàn)。這不是誰(shuí)先打電話能決定的，而是誰(shuí)更明白規(guī)則怎么定。

特朗普想用自己的手段來(lái)給中國(guó)立規(guī)矩，但是中國(guó)根本就不吃美國(guó)這一套，并且這次九三閱兵還是中國(guó)的主場(chǎng)，特朗普的這些操作也根本做不出什么有效的干擾，反而會(huì)影響到美國(guó)自身的話語(yǔ)權(quán)，只能說(shuō)特朗普的這一操作在很大程度上影響到了美國(guó)自身，甚至?xí)?dǎo)致中美關(guān)系再次惡化，

參考資料
觀察者網(wǎng)——美防長(zhǎng)想要和中國(guó)通話，中方謹(jǐn)慎回應(yīng)