近日，美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞斯突然請(qǐng)求與中方通話。但中方尚未作出明確回應(yīng)。

美國(guó)此舉，葫蘆里到底賣的什么藥？是想給局勢(shì)降降溫，還是另有更深的盤算？

而中方的“已讀不回”又是在傳遞何種信號(hào)？

中方為何沉默？我們先看一下美國(guó)這位要求通話的赫格塞思部長(zhǎng)，之前都在忙些什么。

就在他提出通話請(qǐng)求的幾個(gè)月前，他的對(duì)華態(tài)度可完全是另一副模樣。

今年4月，他跑到巴拿馬，毫無根據(jù)地地宣稱“巴拿馬運(yùn)河受到了中國(guó)的威脅”，甚至放話要“從中國(guó)影響力里把運(yùn)河奪回來”。

話音未落，同一個(gè)月，他又現(xiàn)身中美洲安全會(huì)議，再次拿中國(guó)軍隊(duì)和中資企業(yè)說事，硬生生把一頂“預(yù)防戰(zhàn)爭(zhēng)”的大帽子扣在了中國(guó)頭上。

這一連串對(duì)中國(guó)的抹黑行動(dòng)，在今年5月新加坡的香格里拉對(duì)話會(huì)上達(dá)到了一個(gè)高潮。

當(dāng)時(shí)，赫格塞思當(dāng)著亞洲多國(guó)防務(wù)高官的面，用極具煽動(dòng)性的口吻宣稱，“沒必要粉飾太平，中國(guó)構(gòu)成的威脅是真實(shí)存在的，而且可能迫在眉睫”。

他以此為由，逼迫美國(guó)盟友增加軍費(fèi)開支，并強(qiáng)硬表態(tài)，美國(guó)必須做好“戰(zhàn)斗并取得決定性勝利”的準(zhǔn)備。

這一系列的密集攻擊，系統(tǒng)性地在全球范圍內(nèi)塑造中國(guó)的負(fù)面形象，其敵意是毫不掩飾的。

然而，就是這樣一位在幾個(gè)月里持續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)略抹黑的國(guó)防部長(zhǎng)，到了8月，卻突然主動(dòng)放低姿態(tài)，說已經(jīng)向中方提議舉行防長(zhǎng)電話會(huì)談，時(shí)間最好安排在9月3日中國(guó)紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵之后。

這種前腳還在揮舞大棒，后腳就想握手言和的“兩極反轉(zhuǎn)”，背后藏著的，并非是心態(tài)的轉(zhuǎn)變，而是美國(guó)實(shí)實(shí)在在的戰(zhàn)略焦慮。

美國(guó)比誰都清楚，在南海、臺(tái)海等熱點(diǎn)地區(qū)，一旦缺乏有效的軍事高層溝通渠道，任何一次小小的意外摩擦都可能迅速升級(jí)失控，這是其無法承受的風(fēng)險(xiǎn)，也是逼迫他們不得不硬著頭皮來敲門的核心原因。

當(dāng)然，赫格塞斯的這個(gè)軍事動(dòng)作，并非孤立存在。它恰好發(fā)生在美國(guó)總統(tǒng)特朗普上演其個(gè)人政治秀的微妙時(shí)刻。

就在赫格塞思尋求通話的消息傳出前不久，特朗普對(duì)華的態(tài)度也出現(xiàn)了一個(gè)戲劇性的變化。

此前，美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)于他訪華一事靜悄悄，但隨著韓國(guó)總統(tǒng)李在明到訪美國(guó)，特朗普突然變得高調(diào)起來。

他不僅公開表示希望“年內(nèi)或者盡快訪問中國(guó)”，甚至還半開玩笑地對(duì)李在明說，可以“帶著你一起去”。

這番表態(tài)，與其說是對(duì)中國(guó)釋放善意，不如說更像是一場(chǎng)精心策劃的政治表演，其主要觀眾，恰恰是身邊的盟友。

特朗普此舉，或意在彰顯其對(duì)中美關(guān)系無與倫比的主導(dǎo)權(quán)，刻畫出一副“只要我想去，隨時(shí)都能去”的強(qiáng)勢(shì)姿態(tài)，以此來鞏固自身在美國(guó)盟友體系中的威信。

因此，面對(duì)赫格塞思的“主動(dòng)示好”，中方看到的是“示好”背后特朗普式的、服務(wù)于個(gè)人政治形象的表演。

中方清楚地認(rèn)識(shí)到，華盛頓此刻所謂的“對(duì)話意愿”，很可能并非一個(gè)連貫、真誠(chéng)的戰(zhàn)略調(diào)整，而是一系列服務(wù)于不同目的的、甚至是相互矛盾的投機(jī)性動(dòng)作。

正是因?yàn)榭赐噶诉@種“說一套，做一套”的美式套路，中方才選擇了“按下不表”。

因?yàn)闅v史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)反復(fù)證明，沒有實(shí)際行動(dòng)作為支撐的對(duì)話，往往會(huì)陷入“對(duì)話前抹黑，對(duì)話時(shí)施壓，對(duì)話后翻臉”的怪圈。

更關(guān)鍵的是，在美方高喊要“避免沖突”的同時(shí)，他們的軍事和經(jīng)濟(jì)打壓卻一刻也未停止。

在軍事上，向南海增派“瀕海戰(zhàn)斗艦”、伙同英澳共建核潛艇基地、計(jì)劃在日本部署中程導(dǎo)彈等動(dòng)作接連不斷。

在經(jīng)貿(mào)上，美國(guó)更是毫不手軟，不僅正式取消了已實(shí)行數(shù)十年的、針對(duì)800美元以下跨境小包裹的免稅政策，還繼續(xù)揮舞著關(guān)稅大棒，威脅要對(duì)中國(guó)的稀土磁鐵加征高達(dá)200%的關(guān)稅。

這種一邊尋求對(duì)話，一邊繼續(xù)揮拳的做法，讓“誠(chéng)意”二字顯得無比蒼白。

更何況還有“前車之鑒”。

2023年10月，中美兩軍剛恢復(fù)交往不久，美方突然發(fā)布了一份《中國(guó)軍事與安全發(fā)展報(bào)告》，反過來污蔑中方將兩軍交往當(dāng)作“懲罰或獎(jiǎng)勵(lì)美軍行動(dòng)的手段”。

有了這樣的經(jīng)歷，中方此次的謹(jǐn)慎與沉默，便是一種基于過往經(jīng)驗(yàn)的理性選擇，是拒絕再次掉入美方“談而不做”陷阱的必然反應(yīng)。

此外，中方“已讀不回”的底氣，更源于自身實(shí)力地位的提升和外交邏輯的根本性轉(zhuǎn)變。

即將到來的九三抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)，就是一個(gè)絕佳的觀察窗口。

美方或許天真地認(rèn)為，這是一個(gè)窺探中國(guó)最新高超音速導(dǎo)彈、無人作戰(zhàn)系統(tǒng)等新式武器的“摸底”機(jī)會(huì)，但這完全打錯(cuò)了算盤。

對(duì)于中國(guó)而言，這次紀(jì)念活動(dòng)的核心是“銘記歷史、護(hù)衛(wèi)和平”，其傳遞的信號(hào)，更多體現(xiàn)在那份多樣化的嘉賓名單上。

這次活動(dòng)，中方不僅邀請(qǐng)了俄羅斯等傳統(tǒng)友好國(guó)家的代表，還邀請(qǐng)了南非、巴西等金磚國(guó)家的將領(lǐng)，甚至一些過去曾有矛盾但現(xiàn)在希望合作的國(guó)家代表也位列其中。

這背后傳遞的信號(hào)清晰無比：中國(guó)追求的是與世界各國(guó)合作共贏的“共同安全”，而非美國(guó)那種拉幫結(jié)派、制造對(duì)立的“霸權(quán)安全”。

今天的中國(guó)，早已不再需要通過“求著與美國(guó)對(duì)話”來證明自身價(jià)值。

在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)已是140多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的主要貿(mào)易伙伴。

2024 年中國(guó)大陸全年貨物貿(mào)易總額達(dá)到 6.16 萬億美元，占世界貨物貿(mào)易總額的比重達(dá)到 12.53%。對(duì)美出口的依賴度也已從2018年的19%降至15%。

在外交上，從成功斡旋沙特與伊朗復(fù)交，到不斷深化與中東、東南亞、非洲的全方位合作，中國(guó)的朋友圈正在變得越來越大，合作的根基也越來越深。

說到底，從急于通話的美國(guó)防長(zhǎng)，到熱衷表演的美國(guó)總統(tǒng)，再到中方那句無聲勝有聲的“已讀不回”，這場(chǎng)圍繞電話線展開的博弈，折射出中美關(guān)系的深刻現(xiàn)實(shí)。

中方的沉默，從來不是不想談，而是不想“瞎談”。

它用一種全新的方式告訴世界，那個(gè)任由美方設(shè)定議程、主導(dǎo)節(jié)奏的時(shí)代已經(jīng)過去了。

對(duì)話的大門從未關(guān)閉，但門檻已經(jīng)清晰地立在那里——這個(gè)門檻，就叫做“尊重”與“行動(dòng)”。

想讓中方按下“接聽鍵”，美方需要先拿出能夠改善關(guān)系的實(shí)際行動(dòng)清單，而不是口惠而實(shí)不至的通話請(qǐng)求。

停止在南海挑事，停止向臺(tái)島出售武器，取消對(duì)中國(guó)企業(yè)的不合理的制裁，學(xué)會(huì)用平等的姿態(tài)尊重中國(guó)的核心利益和發(fā)展道路。

只有這樣，對(duì)話才有意義，那根懸著的電話線，才有可能真正被接通。

在此之前，它恐怕只會(huì)繼續(xù)保持安靜，而這份安靜本身，就是一種最強(qiáng)大的回應(yīng)。