這幾天，許多人都在關(guān)注，美國要把印度商品的關(guān)稅加到50%，這么狠，印度會不會硬氣地回?fù)裟?？中國駐印度大使在公開場合表態(tài)支持印度反對“霸凌”，這又是什么意思呢？得到中方的支持之后，莫迪到底敢不敢對美“硬”起來？

美國這次動靜可不小，說是因為印度買俄羅斯石油，要在現(xiàn)有關(guān)稅的基礎(chǔ)上再加一把勁，加到50%。這可不是嚇唬人，美國貿(mào)易談判代表團的訪印行程都臨時取消了，說明雙方談不攏，按計劃執(zhí)行的可能性很大。

要知道，印度對美國出口的商品里，像紡織、珠寶、鞋類這些勞動密集型行業(yè)占比可不低，50%的關(guān)稅一加，利潤空間就沒剩多少了。企業(yè)要么漲價，可這樣訂單就可能流失；要么自己承擔(dān)，可這樣現(xiàn)金流就會緊張，工人能不能拿到工資，都是現(xiàn)實問題。說白了，這一刀可真是砍到印度的痛處了。

前幾天，王毅外長剛結(jié)束對印度的訪問，雙方談得挺深入，消息要點很清楚：中印把關(guān)系重新擺正，不把對方當(dāng)“對手”，而是當(dāng)“伙伴”；邊界問題就在邊界處理，別讓它影響到其他方面；來往要增加，合作要擴大。這些話看著平常，其實含金量很高。

還有更實在的：中方愿意在三樣關(guān)鍵物資上幫助印度——化肥、稀土、隧道掘進機?；赎P(guān)系到糧食和民生，稀土關(guān)系到高端制造，掘進機直接能提升基建能力。用大白話說，就是“吃飯、做工、修路”這三件事，都幫印度把底托住。

媒體還提到，雙方最近辦簽證速度快了，高層來往也多了，中印貿(mào)易額今年還增長了。這說明不光是說說而已，已經(jīng)行動起來了。

更引人注目的是，中國駐印度大使在新德里的一個論壇上，公開為印度撐腰，說沉默只會助長霸凌，還直接批評了美國的關(guān)稅做法。印度媒體用“不尋?！眮硇稳荩驗橐话銇碚f，駐在國大使很少會點名批評第三國。

這一次，態(tài)度很直接。意思也很簡單：中國反對這種單邊加稅的做法，支持印度維護自己的合理權(quán)益，支持按照世貿(mào)組織的規(guī)則來辦事。這話是向全世界說的，也是向印度說的。對印度來說，在關(guān)稅問題這么緊張的時候，能聽到這樣明確的聲音，心里會更有底。

問題來了：莫迪敢不敢對美國硬氣起來呢？莫迪會硬氣，但不會魯莽；他會擺出強硬的姿態(tài)，但不會把自己逼到絕路。換句話說，該說的狠話不會少，該守的紅線不會讓；可真要和美國硬碰硬，以印度現(xiàn)在手里的牌，也很難做到“你加50%關(guān)稅，我也加50%”這種程度。

為什么這么說呢？先看看印度手里的籌碼。很多人覺得印度對美國順差挺大，動動就能頂住?？擅绹袌龃?，替代產(chǎn)品多，印度很多商品一旦漲價，訂單很容易被別的國家搶走，印度企業(yè)就會吃虧。

能源方面，這幾年印度指望俄羅斯的折扣油，來壓住國內(nèi)通脹，企業(yè)的賬目也好看不少。這個利益很重要，如果為了討好美國把俄羅斯石油斷了，印度的物價可能就會上漲，油價漲了，民生壓力就大了，選票也會受影響。

還有一點不能忽視，美印之間在安全方面還有合作安排，像“四方機制”還在運作。要印度現(xiàn)在把這些都推翻，既不現(xiàn)實，也沒必要。

再說說上合組織天津峰會，消息已經(jīng)傳出來了，莫迪要來。有人把這解讀成“倒向中國”。我不這么認(rèn)為，印度其實是在用行動告訴外界：我不會綁定在任何一方，我要的是戰(zhàn)略自主。來天津，和上合組織的伙伴們見見面，把合作清單擺出來，是給自己加一道“保險”。在美國加關(guān)稅的風(fēng)口浪尖上，來這么一次對華訪問，本身就很有分量。在這個時候，大家更愿意談規(guī)則、談合作、談穩(wěn)定，而不是比誰的聲音大。

話說回來，美印這場風(fēng)波會不會一路發(fā)展到“脫鉤”呢？我看不會。關(guān)稅就像一記警鐘，而不是宣戰(zhàn)書。美印軍事合作還在推進，服務(wù)貿(mào)易也沒停，美國政府里印度裔高官不少，溝通的渠道一直是暢通的。短期內(nèi)，印度的出口會受到影響，企業(yè)要想辦法，比如繞道出口、分散訂單、轉(zhuǎn)移市場，成本會增加，日子會不好過一些。等到雙方把話說清楚了，往往能找到一個臺階下，各退一步。這個節(jié)奏，商業(yè)邏輯和政治邏輯都能接受。

回頭看看大使說的“沉默只會助長霸凌”，這句話在今天，分量很重。在一些場合，站出來說“錯就是錯”，本身就是一種支持弱勢一方的勇氣。更難得的是，這句話后面不是空的，而是有一系列可以落地的合作安排。這兩點結(jié)合在一起，外界對中國的期待會更現(xiàn)實，對中印關(guān)系的判斷也會更穩(wěn)定。