IPP評論是國家高端智庫華南理工大學公共政策研究院（IPP）官方微信平臺。

導語：

2025年8月24日，日本政府通過外交渠道呼吁歐洲及亞洲各國抵制中國9月3日舉行的抗日戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動，聲稱中方活動“過度聚焦歷史、反日色彩濃重”。兩天后，中國外交部發(fā)言人郭嘉昆對此提出嚴正交涉，要求日方給出合理解釋。

這不是日本第一次在歷史問題上采取模糊甚至修正主義態(tài)度。正如鄭永年教授在接受《人民日報》海外版旗下新媒體“俠客島”專訪時所指出，日本缺乏系統(tǒng)性歷史反思，喜歡玩弄“終戰(zhàn)”而非“投降”等文字游戲，同時美國出于對抗共產(chǎn)主義的需要，有意識偏袒、保護了日本的右翼勢力。

此外，特朗普政府近期高調(diào)推行的一系列“和平斡旋”行動引發(fā)國際社會廣泛爭議 ，鄭永年教授撰文剖析了其背后的政策實質(zhì)與未來全球安全格局。 IPP 評 論 特對鄭永年教授最新觀點進行匯 編。

鄭永年：閱兵不是一場秀，是國家在世界上安身立命的東西

2025年8月29日 《俠客島》

近日，鄭永年教授接受《人民日報》海外版旗下新媒體“俠客島”記者專訪，就如何應(yīng)對歷史虛無主義敘事及即將到來的九三閱兵發(fā)表深刻見解。

鄭永年教授指出，中國紀念抗戰(zhàn)勝利80周年是為了反對侵略戰(zhàn)爭和法西斯主義，預(yù)防未來戰(zhàn)爭，絕非針對日本人民，而是反對發(fā)動戰(zhàn)爭的軍國主義分子和戰(zhàn)犯。他強調(diào)當前人類正處于和平與戰(zhàn)爭的關(guān)鍵節(jié)點，回顧歷史、汲取教訓至關(guān)重要，否則世界將更加危險。

針對日本缺乏歷史反思的態(tài)度，鄭永年教授認為日本沒有非常系統(tǒng)性地反思過根源，喜歡玩弄“終戰(zhàn)”而非“投降”等文字游戲，同時美國出于對抗共產(chǎn)主義的需要，有意識偏袒、保護了日本的右翼勢力。

1945年9月2日，日本投降的簽字儀式在停泊于日本東京灣的美國戰(zhàn)列艦“密蘇里號”上舉行。這是當時日本代表在美國軍艦“密蘇里號”上簽署投降書。（圖源：新華社）

關(guān)于二戰(zhàn)歷史敘事，鄭教授指出，西方選擇性地遺忘中國作為東方主戰(zhàn)場的貢獻，是因為對他們來說，中國是不同的文明、不同的文化、不同的意識形態(tài)、不同的政治體系，任何一條都可以被拿來當做對立面。尤其二戰(zhàn)結(jié)束后緊接著就是長達半個世紀的冷戰(zhàn)，意識形態(tài)和陣營對抗，這種操弄就更嚴重了。最關(guān)鍵的是中國要自己構(gòu)建獨立自主的知識體系，講好自身的歷史敘事。

對于民進黨當局在歷史問題上的操弄，鄭永年教授認為那是“皇民化”遺留和意識形態(tài)對立的產(chǎn)物，如同“當年的漢奸”，不值一提。

鄭永年教授強調(diào)，一個國家必須要有立場和原則。人要有人格，國要有國格，為了眼前利益好處就搞投機主義、當墻頭草，這樣的國家不會有大出息。

回望歷史，鄭永年教授認為最大的啟示在于中國追求獨立自強的現(xiàn)代化道路。這是我們獨特的經(jīng)驗，也是獨特的敘述。同時，我們的文化一直是“止戈為武”。沒有戈，就受欺負。發(fā)展國防是為了防止侵略、保護國家和人民，而非耀武揚威。這就是中國古老文化里的和平主義基因。

針對中國“秀肌肉”的指責，鄭永年教授直言“秀肌肉有什么不好？”。一個人沒有肌肉就可能被人盯上，動歹念，你肌肉很發(fā)達，別人就不敢欺負你。和平不可能靠乞求得來。 如果中國沒有今天這樣強大的國防，美國會怎么做？為什么美國會覺得中國無法像以前對德國、日本那樣打壓下去？他們可是什么手段都會用的。閱兵不是一場秀，也不僅是自豪，而是有很深刻的意義，是一個國家在世界上安身立命的東西。

鄭永年：世界正“不知不覺地漂向戰(zhàn)爭”

2025年8月29日 大灣區(qū)評論

特朗普政府近期高調(diào)推行的一系列“和平斡旋”行動引發(fā)國際社會廣泛爭議，對此，鄭永年教授在公眾號“大灣區(qū)評論”上發(fā)表文章，解析特朗普外交行動背后的政策實質(zhì)與未來全球安全格局。

鄭永年教授指出，自特朗普第二任期以來，其高調(diào)推行了一系列以“和平斡旋”為名的外交行動，表面上積極調(diào)解國際沖突，包括宣稱結(jié)束了六場戰(zhàn)爭（如以色列-伊朗、印巴、盧旺達-剛果沖突等），并試圖結(jié)束第七場戰(zhàn)爭——俄烏戰(zhàn)爭。然而，這些舉動并未帶來真正的和平曙光，反而令國際社會感到“山雨欲來風滿樓”的危機感。盡管很多政治人物在追求他們所認知的和平，但結(jié)果可能是相反的。

我們已經(jīng)進入或者正在進入一個極度危險的世界。有太多的沖突和戰(zhàn)爭并非人類主觀追求的結(jié)果，而是各種因素互相作用之下的“未預(yù)期”的產(chǎn)物。或者說，盡管沒有多少人喜歡戰(zhàn)爭，但戰(zhàn)爭則是經(jīng)常發(fā)生的。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡表示，他已提名美國總統(tǒng)特朗普角逐諾貝爾和平獎（圖源：BBC）

鄭永年教授強調(diào)，可以把“特朗普式交易”的核心濃縮成一個“錢”字。不過，如果從更深層次來看，特朗普“3M哲學”所導向的實際結(jié)果便是美國利益的大擴張。這與美國社會把特朗普式外交視為是“收縮主義”的普遍觀點剛好相反。特朗普是MAGA運動的產(chǎn)物，運動的目標就是美國要從國際事務(wù)的過度卷入中脫離出來，關(guān)切內(nèi)部的發(fā)展。在國際事務(wù)上，特朗普及其政府不僅沒有收縮，而是進行了新的擴張，所改變的只是擴張的方式，演變成“特朗普式擴張”。

盡管特朗普在美國國內(nèi)外常被貼上“親普京”的標簽，但“特朗普式擴張”往往是以犧牲俄羅斯的利益為代價的，即特朗普式外交在快速蠶食俄羅斯的地緣政治利益。

鄭永年教授進一步指出，任何涉及到兩個大國的戰(zhàn)爭，無論是直接的或者間接的，都可以導向世界大戰(zhàn)。戰(zhàn)爭從來就不是在兩個孤立的國家之間進行的，而往往是兩個國家集團（或者結(jié)盟集團）之間展開的。俄烏戰(zhàn)爭就是這樣一種情形。如果考慮到過去數(shù)十年的超級全球化對全球格局的影響，俄烏戰(zhàn)爭如果再繼續(xù)下去，那么必將拖入更多的國家，甚至拖入整個世界。

朝鮮士兵在一個未 披露的 地點進行軍事訓練，朝鮮部隊已加入俄羅斯對烏克蘭的戰(zhàn)爭（圖源：朝中社）

目前，特朗普的斡旋陷入僵局，根本原因在于各方均無妥協(xié)動機：

如果西方國家能夠同意俄羅斯以土地換和平的計劃，如果西方不會容許烏克蘭加入北約，那么俄羅斯便是贏家。如果實現(xiàn)不了這一點，那么俄羅斯的理性選擇便是持續(xù)戰(zhàn)爭，直到達到目標。

烏克蘭沒有理由妥協(xié)。作為政治人物，澤連斯基沒有任何充足的理由去接受特朗普的安排，更不用說是接受普京的要求。不僅烏克蘭憲法不容許他這么做，政治合法性的需要也不容許他這么做。更為重要的是，這場戰(zhàn)爭已經(jīng)成為歐洲和俄羅斯之間的戰(zhàn)爭。烏克蘭明白，在歐洲的認知中，一旦烏克蘭失敗，那么歐洲就會是俄羅斯的下一個目標。

歐洲現(xiàn)在沒有像從前那樣依賴俄羅斯了，這也使得歐洲國家沒有必要和俄羅斯妥協(xié)。再者，在歐洲的認知中，俄羅斯已經(jīng)下行成為二流國家了，再堅持拖下去，俄羅斯必敗，甚至是二次解體。

美國本身也沒有妥協(xié)的充分理由。即便特朗普斡旋失敗、美國選擇退出，一場沒有美國的俄烏戰(zhàn)爭，可能會拖得更久。一旦歐洲和俄羅斯的戰(zhàn)爭爆發(fā)，美國最終依然會站在歐洲這一邊。畢竟，從文明的角度看，較之俄羅斯，歐洲離美國更近。

特朗普與歐洲領(lǐng)導人在白宮進行會晤（圖源：白宮官網(wǎng)）

歷史地看，在各方力量旗鼓相當?shù)臅r候，沒有一方會認為自己需要妥協(xié)；在各方都認為自己終究會成為贏家的時候，更不會進行有意義的妥協(xié)。在這樣的時候，各方都想拖，直到戰(zhàn)爭的最終爆發(fā)。在當今世界，國家之間的關(guān)系猶如回到了19世紀，對各國領(lǐng)導人來說，衡量一個國家是否是大國的指標就是贏得戰(zhàn)場的勝利。當各國領(lǐng)導人都抱有這種心態(tài)的時候，他們的決策就會更傾向于戰(zhàn)爭。

所以，對全世界各國人民來說，今天的問題不僅僅是俄烏戰(zhàn)爭會以什么方式結(jié)束，而是這場戰(zhàn)爭是否會升級而演變成第三次世界大戰(zhàn)。盡管諸多國家都想追求和平，但它們所作的事情則是使得形勢變得更加虛幻，更不穩(wěn)定，愈加惡化，從而在不知不覺地讓世界漂向戰(zhàn)爭。一旦戰(zhàn)爭來臨，各國要不主動參與戰(zhàn)爭，要不被動卷入戰(zhàn)爭。而這是一種誰也不想要的結(jié)果。

鄭永年：海南要做好“兩個連接” 打造外資投資寶地

2025年8月29日海南自由貿(mào)易港

經(jīng)黨中央批準，海南自由貿(mào)易港全島封關(guān)運作將于2025年12月18日正式啟動。近日，鄭永年教授接受《自貿(mào)港“大家”談》節(jié)目專訪，為海南經(jīng)濟發(fā)展出謀劃策。他指出，海南需通過連接中國內(nèi)地巨大市場與東盟十國，實現(xiàn)“兩個連接”。

鄭永年教授指出，海南自貿(mào)港與粵港澳大灣區(qū)同為國家戰(zhàn)略，雙方應(yīng)通過聯(lián)動發(fā)展共同推動全國統(tǒng)一大市場的構(gòu)建。海南的發(fā)展一定要跟粵港澳大灣區(qū)連在一起。海南需依托大灣區(qū)的經(jīng)濟流量和資源，同時發(fā)揮自身政策優(yōu)勢，實現(xiàn)雙贏。

在重點領(lǐng)域，例如深圳作為制造業(yè)中心、科創(chuàng)中心，有很多成果需要轉(zhuǎn)化，而海南自由貿(mào)易港的政策非常先進，可以精準對接，將創(chuàng)新藥等高技術(shù)、高附加值產(chǎn)業(yè)在海南落地。

談及瓊港合作，鄭永年教授認為，海南發(fā)展的方向與香港完全相向而行。香港作為自由貿(mào)易港，規(guī)則規(guī)制非常好，完全可以把香港跟海南對接起來。封關(guān)運作后，要真正做到“塊塊”的改革，實現(xiàn)海南綜合性、一攬子的改革。如果海南能適應(yīng)“香港+”模式，就能加快發(fā)展進程。高標準的規(guī)則規(guī)制（如WTO、RCEP、CPTPP等）已經(jīng)有了，需要繼續(xù)對接，而封關(guān)后的海南就是第一個抓手。

人才培養(yǎng)上，海南應(yīng)利用境外高校獨立辦學政策，多設(shè)立一些應(yīng)用型大學，與香港的基礎(chǔ)科研形成互補，推動科技成果轉(zhuǎn)化為實際產(chǎn)業(yè)活動。與新加坡等自貿(mào)伙伴的合作中，海南可借鑒其規(guī)則規(guī)制，成為中國企業(yè)出海的第一站，實現(xiàn)多方共贏。

最后，鄭永年認為吸引外資的關(guān)鍵是讓企業(yè)看到盈利可能。海南需通過連接中國內(nèi)地巨大市場與東盟十國，實現(xiàn)“兩個連接”，同時通過“塊塊”改革提升便利化和營商環(huán)境，讓海南成為連接中國跟國際的交匯點。

鄭永年：“四鏈融合”是關(guān)乎未來技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵問題

2025年8月27日深圳衛(wèi)視

近日，鄭永年教授接受深圳衛(wèi)視《大灣區(qū)會客廳》節(jié)目采訪。他表示，“四鏈融合”（創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈）是關(guān)乎未來技術(shù)發(fā)展的關(guān)鍵問題。當前，我國正步入“十五五”規(guī)劃時期，其核心任務(wù)正是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。需要注意的是，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系不是關(guān)起門來，尤其像深圳、粵港澳大灣區(qū)這樣的區(qū)域，從一開始就是改革開放的產(chǎn)物，是在全球化進程中發(fā)展起來的。因此，我們在討論“四鏈融合”時，實際上已將其提升到國際競爭的戰(zhàn)略層面。

如果從世界版圖來看，過去四十多年，我國經(jīng)歷了從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化到多次產(chǎn)業(yè)革命，再到正在發(fā)生的第四次產(chǎn)業(yè)革命。在政策研究界有一個共識，那就是（生物工程+人工智能）x能源=第四次展業(yè)革命，大的趨勢也是如此。這也解釋了為什么在生物醫(yī)藥、人工智能等前沿領(lǐng)域，中美之間的競爭日趨激烈。

那么，如何在這樣的競爭中確立優(yōu)勢？又該如何充分發(fā)揮我國的自身優(yōu)勢？推進“四鏈融合”，正是為了促進我國在第四次產(chǎn)業(yè)革命中走在全球最前沿。

鄭永年：深圳向世界展現(xiàn)了現(xiàn)代化的“中國方案”

2025年8月25日 《中國新聞周刊》

8月25日，鄭永年教授接受《中國新聞周刊》記者專訪，深入解讀深圳改革開放的成功經(jīng)驗，并探討其作為“先行示范區(qū)”的未來改革與創(chuàng)新方向。

鄭永年教授指出，作為中國改革開放的重要窗口，深圳的崛起是中國現(xiàn)代化進程的縮影。深圳經(jīng)驗的核心是利用市場和要素驅(qū)動社會發(fā)展和進步，發(fā)展經(jīng)濟、持續(xù)不斷地發(fā)展制造業(yè)，在經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)上改善民生。

深圳在45年間實現(xiàn)“時空壓縮”式發(fā)展的成功關(guān)鍵，在于有機融合了“有為政府、有效市場和活力社會”三大結(jié)構(gòu)性因素。而促使上述三項結(jié)構(gòu)性因素發(fā)揮作用的則是“改革、開放、創(chuàng)新”這“三大法寶”。深圳的使命是要構(gòu)建可推廣、可復(fù)制的現(xiàn)代化發(fā)展和治理模式，其本質(zhì)在于立法和法治。

8月26日晚，深圳經(jīng)濟特區(qū)建立45周年無人機燈光秀表演在深圳市民廣場、深圳人才公園雙主場同時舉行。（圖源：新華社）

深圳從“經(jīng)濟特區(qū)”升級為“先行示范區(qū)”，不僅是為了自身的發(fā)展，更要“為國家做一個樣板”。深圳需在粵港澳大灣區(qū)“一國兩制三關(guān)稅區(qū)”的框架下探索制度創(chuàng)新。中央通過《中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳關(guān)于深入推進深圳綜合改革試點深化改革創(chuàng)新擴大開放的意見》支持深圳履行“三區(qū)合一”使命，推動以“軟基建”替代土地財政，通過行政改革推進治理現(xiàn)代化，為中國式現(xiàn)代化探索新范式。

在市場經(jīng)濟完善方面，鄭永年教授表示，深圳堅持以“政府引導+市場驅(qū)動”的雙輪模式助力民營企業(yè)發(fā)展壯大，未來需進一步深化市場化、法治化、國際化。

今年3月，深圳發(fā)布了2025年優(yōu)化市場化、法治化、國際化營商環(huán)境三個工作方案，落實促進民營經(jīng)濟發(fā)展的政策措施，在全面做好各類企業(yè)服務(wù)的基礎(chǔ)上，更加突出做好中小微企業(yè)和初創(chuàng)企業(yè)服務(wù)，應(yīng)用前沿技術(shù)為營商環(huán)境賦能，進一步迭代推出營商環(huán)境改革政策。這個方向是對的，政府一定是要構(gòu)建生態(tài)，而非業(yè)態(tài)，如果城市生態(tài)能讓企業(yè)吸引包括人才在內(nèi)的生產(chǎn)要素，他們自然會選擇來深圳，南山區(qū)就是典型案例。

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，絕對不能忽視、放棄傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而是要提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量和附加值。發(fā)展新產(chǎn)業(yè)需要“先立后破”，升級傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與培育未來產(chǎn)業(yè)并重。地方在規(guī)劃產(chǎn)業(yè)政策過程中，更要防止一哄而上帶來的泡沫化。就深圳而言，既要大力發(fā)展“8”個未來產(chǎn)業(yè)，更需要升級“20”個產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，全面促進“20+8”產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與迭代，并通過區(qū)域協(xié)同緩解深圳土地空間有限的約束。

面對逆全球化，鄭永年教授強調(diào)，中國要承擔起大國責任，通過高水平開放來實現(xiàn)共贏。中國本身的開放就是推動世界經(jīng)濟再平衡最有效的“國際公共品”。深圳的下一步發(fā)展，必須從世界地圖上來定位。深圳是科創(chuàng)和制造業(yè)中心，香港是金融服務(wù)業(yè)中心，兩地的優(yōu)勢互補、互相促進，需要深圳發(fā)揮“核心引擎”的驅(qū)動作用。

深圳本身就是外向型經(jīng)濟體制，未來發(fā)展要繼續(xù)在開放中進行，深圳是世界的深圳。作為內(nèi)外雙循環(huán)的重要交匯點，通過深入推進粵港澳大灣區(qū)建設(shè)，加快構(gòu)建南方共同市場，甚至再輻射到整個東盟，發(fā)掘更大的市場潛力。這一切的前提是，做好與國際化規(guī)則的對接。

深圳的下一步改革，不僅需要“自上而下”的設(shè)計，更需要“自下而上”的改革動力，有針對性地補齊發(fā)展短板。如果能做到深港澳融合，補齊短板，將帶來遠超想象的發(fā)展動能。同時，用好特區(qū)立法權(quán)破解要素流動壁壘，建立容錯機制。綜改試點最重要的一點是要“敢于試錯”。我們要允許一定范圍內(nèi)的試錯，才能推動進一步的改革與更高水平的開放。

IPP公共關(guān)系與傳播中心

排版｜劉昕冉

審閱｜劉　深

終審｜劉金程

鄭永年：俄美峰會下的中國——西方國際政治棋局中的“局外人”

鄭永年：青年科技創(chuàng)新與中國經(jīng)濟的未來

鄭永年：邊疆、地緣政治和中國的國際關(guān)系研究

關(guān)于IPP

華南理工大學公共政策研究院（IPP）是一個獨立、非營利性的知識創(chuàng)新與公共政策研究平臺。IPP圍繞中國的體制改革、社會政策、中國話語權(quán)與國際關(guān)系等開展一系列的研究工作，并在此基礎(chǔ)上形成知識創(chuàng)新和政策咨詢協(xié)調(diào)發(fā)展的良好格局。IPP的愿景是打造開放式的知識創(chuàng)新和政策研究平臺，成為領(lǐng)先世界的中國智庫。