8月31日，印度總理莫迪抵達(dá)中國天津，參加上海合作組織峰會。這是他今年對中國的首次訪問，也是印度作為上合組織正式成員參與的重要會議之一。

然而，就在峰會結(jié)束后，莫迪卻選擇立即回國，不出席9月3日在北京舉行的中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀(jì)念活動。

莫迪此次中國之行的時間安排頗具深意。上合組織峰會于8月31日至9月1日在天津舉行，而抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動則在9月3日于北京舉辦。兩地距離不遠(yuǎn)，本可輕松銜接。但莫迪寧可提前離開，也不愿多待兩天參加閱兵儀式。

這種“選擇性出席”并非偶然，事實上，在來中國之前，莫迪特意先訪問了日本，表明維護(hù)美日印澳四方安全對話的立場。這一系列精心安排的外交舞步，凸顯了印度在當(dāng)前國際格局中的復(fù)雜處境和戰(zhàn)略算計。

莫迪不愿參加9.3閱兵式的原因復(fù)雜多樣，首先是印巴關(guān)系的敏感性問題，巴基斯坦總理夏巴茲已確認(rèn)出席閱兵活動，而印巴之間的恩怨眾所周知。今年年初的對峙中印度未占便宜，若莫迪與巴總理同框出現(xiàn)，印度國內(nèi)的民族主義者可能會大肆批評。

其次是國內(nèi)政治的考量，自去年10月中印達(dá)成邊界協(xié)議以來，印度反對派一直批評莫迪的對華政策過于軟弱，出席中國的閱兵式可能會進(jìn)一步激化這種批評。

更重要的是大國平衡的需要，印度一直試圖在美中之間保持平衡，既想從中國獲得經(jīng)濟(jì)合作機(jī)會，又不愿被看作向中國靠攏而開罪美國。

值得一提的是，這并非印度首次缺席中國的重要紀(jì)念活動，在10年前的70周年紀(jì)念活動上，印度至少還派出了時任國防部長辛格參加。而今年，印度甚至沒有派出高級別代表參加，顯示出印度對華態(tài)度的微妙變化。

十年間，國際格局和中印關(guān)系都發(fā)生了顯著變化，中國在經(jīng)濟(jì)和軍事領(lǐng)域的快速發(fā)展進(jìn)一步拉大了與印度的差距，使印度產(chǎn)生了更強(qiáng)烈的戰(zhàn)略焦慮，這種焦慮體現(xiàn)在印度外交政策的各個方面，包括對華政策的更加謹(jǐn)慎和保守。

莫迪缺席閱兵的另一個重要原因是面子問題，印度國內(nèi)媒體經(jīng)常宣揚(yáng)“印度崛起”、“印度是第三極”的敘事，民族主義情緒高漲。

閱兵式展示的軍事裝備和實力對比，可能會讓印度觀眾產(chǎn)生尷尬的問題：“我們的東西在哪兒？跟人家差多少？啥時候才能追上？”

印度在軍工領(lǐng)域確實面臨諸多“卡脖子”問題，如發(fā)動機(jī)、材料、電子系統(tǒng)和集成測試等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，這些短板無法在短時間內(nèi)彌補(bǔ)，使印度不愿意在公開場合與中國進(jìn)行直接對比，莫迪團(tuán)隊顯然不愿意冒這個風(fēng)險，讓印度民眾直觀感受到兩國之間的實力差距。

印度一直強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)略自主”，試圖在不同大國之間保持平衡，誰的好處都想拿，誰的麻煩都想躲。上合組織這類多邊平臺非常適合印度的這種策略，因為這里能露臉、能發(fā)言、還能談合作項目，整體氛圍是“合作與發(fā)展”。

但閱兵式則不同，它具有明顯的象征意義，很容易被解讀為印度在向中國靠攏，進(jìn)而刺激到美國和其他方面。然而，這種“左右逢源”的策略正變得越來越難以維持。中美競爭的加劇迫使各國不得不做出更加明確的選擇，模糊空間正在縮小。

印度想要成為真正的“大國”，不僅需要外交技巧，更需要實實在在的實力和明確戰(zhàn)略方向。