雖然炸毀北溪管道的一名烏克蘭籍嫌犯已經(jīng)落網(wǎng)，但還有 6 人逍遙法外！耿爽在聯(lián)合國仗義執(zhí)言，要替俄歐討一個(gè)公道。

炸毀 “北溪” 管道的嫌犯終于有了下落，一名烏克蘭人被捕。

大家可能覺得，抓了人是不是案子就快破了？但這件事沒這么簡(jiǎn)單，案子遠(yuǎn)沒到畫上句號(hào)的時(shí)候。

歐洲那邊的逮捕令寫得很清楚，這次被捕的烏克蘭人謝爾蓋?庫茲涅佐夫，確實(shí)是當(dāng)年爆炸行動(dòng)的指揮者。

但參與這起行動(dòng)的一共 7 個(gè)人，現(xiàn)在只抓到了 1 個(gè)。也就是說，還有 6 名涉案人員依舊逍遙法外。

“北溪” 爆炸的核心謎團(tuán)，不僅沒有因?yàn)檫@一次逮捕而解開多少，反而讓人多了些疑問，這 6 個(gè)人藏在哪兒？他們背后還有沒有更關(guān)鍵的角色？

案子查到這兒，各方都在議論接下來會(huì)怎么查。

就在眾說紛紜的時(shí)候，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽大使在安理會(huì)公開會(huì)上的發(fā)言，正好戳中了當(dāng)前最關(guān)鍵的問題：調(diào)查不能只停在 “抓了一個(gè)人” 就打住，必須追到底，把真相完完整整地挖出來。

耿爽指出，不管是這次被捕的嫌疑人，還是德國、丹麥給安理會(huì)提交的聯(lián)合函件，這些東西都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠回應(yīng)國際社會(huì)的疑問。

他還連著說了四個(gè) “不應(yīng)”：

真相不應(yīng)被掩蓋，調(diào)查不應(yīng)被政治化，類似事件不應(yīng)再次發(fā)生，肇事者不應(yīng)逍遙法外。

最后他強(qiáng)調(diào)，國際社會(huì)得從這件事里得到一個(gè)明確的交代。

這四個(gè) “不應(yīng)” 擺出來，其實(shí)不用多說，大家也能感覺到中國對(duì)這件事的重視，不是隨便走個(gè)過場(chǎng)，而是真的想推動(dòng)查出真相。

再從地緣政治的角度琢磨琢磨，這個(gè)烏克蘭籍嫌犯的身份，其實(shí)藏著不少值得細(xì)究的地方。“北溪” 管道以前是什么地位？是俄歐能源合作的核心紐帶。

俄羅斯靠它往歐洲送天然氣，歐洲好幾個(gè)國家的能源供應(yīng)，都得指著這條管道。

可現(xiàn)在，涉案的嫌犯帶著烏克蘭背景冒了出來，這很難不讓人聯(lián)想到俄烏沖突的大背景。

之前西方媒體也有過零星報(bào)道，說可能有烏克蘭相關(guān)人員牽扯進(jìn)來，但烏克蘭官方一直不承認(rèn)。

如今嫌犯的烏克蘭身份被實(shí)錘了，那烏克蘭在這件事里到底扮演了什么角色？會(huì)不會(huì)比外界之前猜的還要復(fù)雜？

還有美國的態(tài)度?！氨毕?項(xiàng)目從一開始推進(jìn)，美國就在反對(duì)。

為什么反對(duì)？說到底，要是俄歐靠這條管道把能源合作綁得緊了，美國在歐洲的能源影響力就會(huì)被削弱。

而烏克蘭呢，又是美國在東歐的重要伙伴，雙方不管是軍事上還是經(jīng)濟(jì)上，合作都挺深的。

現(xiàn)在冒出個(gè)烏克蘭籍嫌犯，會(huì)不會(huì)讓美國在這件事上的立場(chǎng)變得更微妙？想幫著遮掩，又怕被牽連；想撇清關(guān)系，又繞不開和烏克蘭的聯(lián)系。

這么一想，歐洲國家的處境就更尷尬了。

一方面，很多歐洲國家本來就依賴俄羅斯的天然氣，“北溪” 一被炸，能源成本一下子漲了不少，老百姓抱怨，企業(yè)也受影響，大家都急著要查清真相。

可另一方面，歐洲又得跟美國保持盟友關(guān)系，萬一調(diào)查真的牽扯出什么和美國有關(guān)的線索，會(huì)不會(huì)影響和美國的合作？

這種兩難的處境，讓人忍不住懷疑，歐洲在后續(xù)的調(diào)查里，會(huì)不會(huì)繼續(xù) “打太極”，不敢把真相徹底擺出來。

更讓人頭疼的是那 6 名在逃的嫌犯，他們直接讓調(diào)查的難度又升了一級(jí)。

回顧這三年的調(diào)查過程，有個(gè)點(diǎn)其實(shí)挺讓人費(fèi)解的，俄羅斯作為 “北溪” 管道的重要參與方，管道被炸直接砸了它的能源生意，可連調(diào)查的知情權(quán)都沒拿到。

丹麥、瑞典、德國各自搞調(diào)查，就是不讓俄羅斯參與。

俄羅斯常駐聯(lián)合國副代表波利揚(yáng)斯基之前就抱怨過，說德國、丹麥這些國家的調(diào)查沒什么進(jìn)展，還不肯分享信息。

這其實(shí)也反映出，各方在調(diào)查里根本沒形成合力，反而有點(diǎn) “各自為政” 的意思。

那問題來了，這 6 名嫌犯為什么遲遲抓不到？是他們真的藏得特別深，還是有外部勢(shì)力在暗中幫他們遮掩、阻撓調(diào)查？

如果這 6 個(gè)人一直抓不到，案件里最關(guān)鍵的證據(jù)會(huì)不會(huì)永遠(yuǎn)缺失？

要知道，現(xiàn)在抓到的庫茲涅佐夫只是 “指揮者”，真正策劃、動(dòng)手的人還沒露面。

沒有這些在逃人員的證詞，也拿不到他們手上可能藏著的證據(jù)，單靠現(xiàn)有的線索，怎么可能把案件的來龍去脈、前因后果都拼完整呢？

回頭看之前的國際輿論場(chǎng)，其實(shí)亂得很。

但中國的立場(chǎng)一直很穩(wěn)，從來沒偏過，不管這事背后牽扯到哪個(gè)大國，不管各方的利益糾葛多復(fù)雜，最該做的事永遠(yuǎn)是先把真相查清楚。

就像以前遇到的其他國際爭(zhēng)端，比如一些地區(qū)的沖突調(diào)查，中國也總是說要客觀、要專業(yè)，反對(duì)把事件變成政治博弈的工具。

這次耿爽大使這么說，或許能讓更多國家反應(yīng)過來，要是總抱著政治偏見，調(diào)查永遠(yuǎn)只能在原地打轉(zhuǎn)，根本推進(jìn)不了。

而且大家得想明白一個(gè)事：“北溪” 管道爆炸案的真相，可不只是俄歐兩家的事。

調(diào)查清楚這件事，不光是在給俄歐一個(gè)公道，更是給全球的基礎(chǔ)設(shè)施安全一個(gè)交代。

不然的話，今天 “北溪” 被炸沒人管，明天指不定還有哪個(gè)設(shè)施遭殃。

只有把真相徹底查出來，那些想破壞國際秩序的勢(shì)力才會(huì)怕，跨國合作的時(shí)候，大家心里也才能多一份實(shí)實(shí)在在的信任。