2025年這個夏天，國際舞臺上熱鬧得不行，尤其是東亞這邊，各種領(lǐng)導(dǎo)人出訪、閱兵啥的，攪得一池春水。重點是北京9月3日的抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動，這可不是小事兒，中國那邊早早開始籌備，邀請各國元首來捧場。結(jié)果呢，韓國總統(tǒng)李在明直接缺席了，派了個國會議長禹元植去代勞。

這事兒一出，輿論就炸鍋了，因為同期金正恩居然現(xiàn)身了，這家伙出訪可稀罕，平時躲在平壤不露頭。關(guān)鍵是，韓國總統(tǒng)府后來承認(rèn)，他們早知道金正恩要來，可李在明還是選擇了不去。外界就猜，這是不是故意避開，撕開了那層平衡中美的偽裝，轉(zhuǎn)頭抱緊美國大腿？補救措施倒是來得快，但很多人覺得已經(jīng)晚了，機會溜走了。

這事兒得從邀請開始說。中國7月2日就發(fā)邀請給韓國，李在明那邊青瓦臺收到后，沒馬上答應(yīng)。8月20日，韓聯(lián)社報道，李在明不去了，讓禹元植帶議員團(tuán)出席。同期，他安排訪日美行程，8月23日先去東京，見日本首相石破茂，談安全合作。巧的是，這天離中韓建交33周年就一天，9月3日閱兵又近在眼前，外界覺得這時間點選得刺激。接著25日飛華盛頓，見特朗普。特朗普當(dāng)面夸金正恩，說關(guān)系好，還想年內(nèi)見面。李在明呢，順勢提議特朗普見金正恩，特朗普點頭說考慮。

訪美高潮在CSIS智庫演講，李在明直言韓國不能再走安全靠美、經(jīng)濟(jì)靠中的老路，得在美國對華框架內(nèi)行動。這話一出，等于是公開站隊，拋棄了平衡策略。以前韓國在中美好處都占，現(xiàn)在李在明說不行，得跟美國走。結(jié)果呢，這正好解釋了為什么缺席閱兵，不想在中方主導(dǎo)下跟金正恩碰面，轉(zhuǎn)而讓美國牽頭朝韓事兒。

8月28日，新華社公布名單，金正恩赫然在列，這讓大家意外。因為朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人出訪少，美日韓同盟一直盯著平壤。金正恩來北京，規(guī)格高，坐專列或飛機，目的可能是修補中朝關(guān)系，順便秀肌肉。普京也來，三巨頭聚首，西方國家元首全缺席，只剩亞非拉國家。韓國這邊，總統(tǒng)府29日被鳳凰衛(wèi)視問到，承認(rèn)早知道金正恩計劃?？衫钤诿鬟€是沒去，等于有意避開同場機會。

為什么這么說？因為如果李在明去，就能跟金正恩近距離接觸，北京本來就想撮合朝韓對話。十年前樸槿惠去過類似活動，幫了半島緩和?，F(xiàn)在李在明缺席，等于錯過這茬。韓國學(xué)者分析，北京看金正恩比禹元植重要，規(guī)格上就壓韓國一頭。禹元植去是去，但級別低，頂多跟金正恩偶遇，談不了大事兒。禹元植跟金正恩有過交情，喝過酒，但這回估計也難有實質(zhì)。

李在明這步棋，看起來是低估了中方的誠意和半島局勢。訪日美沒討到啥便宜，美國接待規(guī)格低，只低級官員接機，特朗普還當(dāng)面夸金正恩，讓李在明尷尬?；貒螅С致氏禄?，國內(nèi)壓力大。補救呢，青瓦臺派特使團(tuán)去北京，帶李在明親筆信，表達(dá)發(fā)展中韓意愿。8月30日，韓外交部發(fā)言人說，對朝韓合作開放，留意提前接觸。但這些來得晚，朝鮮已把韓國定為永久敵人，李在明在美演講稱北方窮橫，加劇對立。

半島地理擺那兒，韓國離不開中朝影響。安全靠美只能暫緩，真正解決得三方坐下來談。特朗普推美朝見面，韓國想沾光，但中方提供的獨立路徑被李在明拒了?，F(xiàn)在朝鮮試射導(dǎo)彈，金正恩督戰(zhàn)，回應(yīng)李在明訪美。產(chǎn)經(jīng)新聞?wù)f李在明像風(fēng)向雞，在野反日，上臺友日。特朗普要韓國3500億投資簽字，李在明難辦，國民罵賣國。

中美博弈，韓國夾中間難。石破茂政府呼吁別去閱兵，日本自己也沒去。李在明上臺喊平衡，可行動偏美，撕開偽裝。金正恩來北京，普京也到，軸心國抱團(tuán)。西方集體缺席，中共想秀和平形象落空。金正恩缺席過其他活動，這次來有目的，修中朝關(guān)系，認(rèn)清俄極限。

李在明判斷失誤，早知金正恩來還拒邀，等于拱火。補救雖有，如特使團(tuán)和外交表態(tài)，但印象已壞。未來半島緊張持續(xù)，李在明任期外交敗筆，支持率受累。韓國需反思，地理決定命運，得務(wù)實對話，不能一頭栽美國那邊。

這國際事兒總這么糾纏。李在明從律師到總統(tǒng)，一路坎坷，可外交上這步走得急。金正恩罕見出訪，背后算盤多。北京閱兵本想拉攏，結(jié)果成施壓工具。韓國國內(nèi)，在野黨批評李在明賣國，執(zhí)政黨辯解務(wù)實。特朗普夸金正恩，實際想用他牽制中國。李在明提議見面，等于借力。

這事兒教訓(xùn)深，領(lǐng)導(dǎo)人決策影響大。李在明撕偽裝，站隊美國，短期討好，長期隱患。補救晚，半島路更窄。國際格局變，東亞需謹(jǐn)慎。韓國地理宿命，得求對話平衡，不能偏激。