2025年8月31日，《新華社》、《環(huán)球網(wǎng)》等多家媒體都報(bào)道了印度總理莫迪、土耳其總統(tǒng)埃爾多安已經(jīng)平安抵達(dá)中國(guó)天津，出席2025年上合組織天津峰會(huì)的情況。

不過(guò)比較奇怪的是，從莫迪和埃爾多安的行程來(lái)看，他們都不會(huì)出參加舉行在即的9·3閱兵，這都到北京邊上了，莫迪和埃爾多安是有什么顧慮，才決定不出席9·3閱兵的呢？

那自然是因?yàn)闅v史和現(xiàn)實(shí)都不太允許他們加入進(jìn)來(lái)。

【莫迪已經(jīng)抵達(dá)天津】

【埃爾多安也已抵達(dá)天津】

現(xiàn)在參加，不太合適

從當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)與印土兩國(guó)在政治外交上的政策傾向性來(lái)看，莫迪和埃爾多安真的不太合適留下來(lái)參加9·3閱兵。

先來(lái)說(shuō)土耳其，別看土耳其如今與中國(guó)在旅游業(yè)、經(jīng)濟(jì)等方面有著良好的合作與發(fā)展前景，但土耳其說(shuō)到底，還是北約成員國(guó)之一。

北約作為“冷戰(zhàn)遺老”，它本應(yīng)該隨著冷戰(zhàn)過(guò)去而解散，但美國(guó)宣稱將來(lái)還要繼續(xù)對(duì)抗“俄羅斯以及自由世界的其他敵人”，于是常年來(lái)堅(jiān)持在給北約“續(xù)命”。

【北約組織】

起初北約針對(duì)俄羅斯的表現(xiàn)還是要更加明顯一些，但隨著中國(guó)的迅速崛起，北約果斷調(diào)轉(zhuǎn)矛頭，重點(diǎn)針對(duì)起中國(guó)。

舉例來(lái)說(shuō)，2022年的時(shí)候，北約特別提出了一個(gè)新的“戰(zhàn)略概念”，其中就以諸如“挑戰(zhàn)著我們的利益、安全和價(jià)值觀”、“對(duì)歐洲-大西洋構(gòu)成系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”等詞句，來(lái)污蔑中國(guó)，并明確提出“北約應(yīng)當(dāng)將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太”。

從這之后，北約成員國(guó)就開(kāi)始想方設(shè)法的干涉亞太地區(qū)事務(wù)，特別是英國(guó)，這兩年可沒(méi)少開(kāi)著它那兩艘虛有其表的航母來(lái)亞太地區(qū)晃蕩。

【英國(guó)航母停靠在日本港口】

在北約已經(jīng)明確要將中國(guó)作為主要對(duì)手的背景下，土耳其作為北約成員國(guó)，可以與中國(guó)維持一些合作，但實(shí)在不好表現(xiàn)的與中國(guó)更加親密，像9·3閱兵這種于中國(guó)而言意義重大的盛典，土耳其自然也就不表態(tài)參加了。

印度么，它雖然不像土耳其那樣是北約成員國(guó)，但印度一直想要成為地區(qū)霸主，并且將中國(guó)視為自己“稱霸”路上的最大“絆腳石”。

為了對(duì)付中國(guó)，印度可沒(méi)少和美國(guó)眉來(lái)眼去。

【美印為了對(duì)付中國(guó)勾肩搭背的】

這時(shí)候有人可能會(huì)說(shuō)，不對(duì)啊，自從特朗普頒布“對(duì)等關(guān)稅”政策后，美印關(guān)系明顯不那么好了，莫迪出席上合組織天津峰會(huì)本來(lái)也有向中國(guó)示好的意圖，那為什么不能干脆再參加一下9·3閱兵呢？

事實(shí)上，別看印度近期的一系列決策好像在疏遠(yuǎn)美國(guó)，但其實(shí)印度不會(huì)輕易的選邊站，這是印度在過(guò)去幾十年的發(fā)展中總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn)。

說(shuō)到這里就不得不提2025年8月下旬美印之間發(fā)生的一個(gè)小插曲。

【印度不會(huì)輕易和美國(guó)鬧翻】

美國(guó)政界的著名印度裔政客，同時(shí)也是前南卡羅來(lái)納州州長(zhǎng)妮基·黑利突然公開(kāi)發(fā)聲稱，印度其實(shí)理解錯(cuò)了美國(guó)的意思，美國(guó)與印度就印度進(jìn)口俄羅斯石油等問(wèn)題反復(fù)掰扯主要是為了給兩國(guó)找到一條更好的合作出路，并不是要可以針對(duì)印度。

同時(shí)黑利強(qiáng)調(diào)稱“美印有共同的目標(biāo)，那就是聯(lián)手對(duì)抗中國(guó)”，她認(rèn)為印度不應(yīng)該忘了這一點(diǎn)。

【美印為了對(duì)付中國(guó)勾肩搭背的，圖為美國(guó)海軍“羅素號(hào)”和印度海軍“什瓦里克號(hào)”】

而對(duì)于黑利的這一表態(tài)，時(shí)任印度外長(zhǎng)蘇杰生雖然駁斥了“印中關(guān)系是因印美關(guān)系緊張而改善”這一論調(diào)，但印度國(guó)內(nèi)倒是有不少人認(rèn)為黑利說(shuō)的挺對(duì)的。

由此可見(jiàn)，印度本質(zhì)上還是那個(gè)喜歡左右逢源的國(guó)家，官方和民間總有一個(gè)要表達(dá)表達(dá)對(duì)美西方的親近。

這樣的印度，哪會(huì)決定參加9·3閱兵呢？

而且拋開(kāi)現(xiàn)實(shí)不談，這兩個(gè)國(guó)家在二戰(zhàn)期間可是分別與納粹德國(guó)和日本這2個(gè)軸心國(guó)有過(guò)曖昧牽扯的。

【二戰(zhàn)時(shí)期的德軍】

考慮歷史，更不合適

依然先來(lái)說(shuō)土耳其。

我們都知道土耳其所處的地理位置很特別，恰好位于歐亞板塊之間的土耳其有著重要的地緣價(jià)值，也因此，在二戰(zhàn)時(shí)期，納粹德國(guó)與同盟國(guó)針對(duì)土耳其，拉攏力度那叫一個(gè)猛。

不過(guò)在美國(guó)正式加入同盟國(guó)陣營(yíng)，下場(chǎng)參戰(zhàn)之前，同盟國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)并不比德意日軸心國(guó)，加之當(dāng)時(shí)納粹德國(guó)對(duì)土耳其的宣傳煽動(dòng)投入遠(yuǎn)超同盟國(guó)，這也就使得土耳其在態(tài)度上是偏向于納粹德國(guó)的。

【電影、報(bào)紙等都是納粹德國(guó)當(dāng)年給土耳其洗腦的媒介，圖為當(dāng)時(shí)的土耳其女大學(xué)生自發(fā)組織去看德國(guó)電影】

除了借助報(bào)紙等媒介影響土耳其的國(guó)內(nèi)輿論，納粹德國(guó)還很損的控制了土耳其媒體的紙張供應(yīng)。

那些愿意大書特書納粹德國(guó)偉大親善的土耳其媒體，能用上最好且最豐富的紙張，但如果是揭露納粹德國(guó)暴行的土耳其媒體，就只給他們提供污損紙張，以此來(lái)削減親同盟國(guó)的土耳其媒體的影響力。

納粹德國(guó)在輿論上的“大舉入侵”，讓土耳其始終都有一種“仇蘇仇共”的情緒，這其實(shí)也是二戰(zhàn)剛已結(jié)束土耳其就迅速站到美國(guó)那邊的原因。

【二戰(zhàn)后土耳其迅速站隊(duì)美國(guó)，不然也不會(huì)積極參與朝戰(zhàn)】

印度則是因?yàn)椴幌肜^續(xù)處于英國(guó)人的殖民統(tǒng)治之下，恰好碰上日本在“南進(jìn)”，與英國(guó)之間的矛盾也是日益尖銳。

正所謂“敵人的敵人就是朋友”，于是乎印度有不少民族主義者主動(dòng)攀附上日本，在印度當(dāng)?shù)?strong>建立日偽政府和日偽軍隊(duì)，跟著日軍打英軍以及中國(guó)遠(yuǎn)征軍。

而中國(guó)的9·3大閱兵，主要就是要紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。

【9·3大閱兵彩排相關(guān)視頻的截圖】

不談土耳其和印度有沒(méi)有支持中國(guó)人民抗日，就是在當(dāng)年的世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中，土耳其和印度也沒(méi)有做出什么突出的貢獻(xiàn)，他們又怎么好參加中國(guó)9·3大閱兵呢？

參考資料：

【1】《土耳其總統(tǒng)埃爾多安乘機(jī)抵達(dá)天津 出席2025年上合組織峰會(huì)》 央視新聞客戶端[2025.8.31.] 【2】《上合組織天津峰會(huì)｜蔡奇會(huì)見(jiàn)印度總理莫迪》 新華社[2025.8.31.] 【3】《馬斯克質(zhì)問(wèn)：北約為什么繼續(xù)存在？》 新華網(wǎng)[2024.3.4.] 【4】《北約為“續(xù)命”瞄準(zhǔn)中國(guó)，我們?cè)撊绾畏磽�？�?觀察者網(wǎng)[2022.7.2.] 【5】《印度裔的黑利不安好心：為聯(lián)手對(duì)抗中國(guó)，美印必須結(jié)成朋友》 觀察者網(wǎng)[2025.8.24.] 【6】《這段看著挺“美”的關(guān)系，最近“印”證不大行》 新華網(wǎng)[2025.8.5.] 【7】《二戰(zhàn)德國(guó)對(duì)土耳其“百般攻心”》 新民晚報(bào)[2020.1.13.] 【8】《[中心成果]羅圣榮 安東程：二戰(zhàn)期間馬來(lái)亞印度人民族主義運(yùn)動(dòng)評(píng)析》 周邊外交研究中心[2020.1.6.]