2025年9月3日，中國抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動如期籌備，東盟六國領(lǐng)導(dǎo)人先后通過官方渠道確認參會，成為區(qū)域內(nèi)維護歷史正義的重要聲音。

不過，作為東南亞重要經(jīng)濟體且華人占比超74%的新加坡，卻再次缺席了這一歷史性場合。

不僅如此，就在紀(jì)念活動倒計時之際，新加坡前總理李顯龍現(xiàn)身東京，從日本政府手中接過“旭日大綬章”，并公開表示“這是對新加坡幾代人努力的認可”。

這一行為在亞洲社交媒體掀起波瀾，讓不少人都疑惑，為何曾遭受日本軍國主義暴行的新加坡，會在歷史紀(jì)念的關(guān)鍵節(jié)點做出這樣的選擇？

李顯龍接受日本授勛

東盟六國積極參會與新加坡的缺席

2025年8月下旬，東盟各國對中國九三閱兵的回應(yīng)逐漸清晰。

印尼總統(tǒng)佐科通過總統(tǒng)府官網(wǎng)發(fā)表聲明，稱“出席紀(jì)念活動是對二戰(zhàn)期間亞洲各國犧牲者的致敬，也是對和平的承諾”，并透露將攜帶二戰(zhàn)期間印尼華僑抗日史料參會。

馬來西亞總理安華則在國會質(zhì)詢中表示，將借參會機會與中國簽署《歷史認知合作備忘錄》，共同推進二戰(zhàn)歷史教育。

反觀新加坡，外交部僅以“遵循中立外交原則，不輕易參與雙邊紀(jì)念活動”模糊回應(yīng)，未提及是否參會，這一態(tài)度與2015年李顯龍以“國內(nèi)事務(wù)繁忙”缺席九三閱兵的做法如出一轍。

李顯龍

與此同時，在日本東京，一則授勛儀式的細節(jié)被媒體曝光。

據(jù)日本外務(wù)省官網(wǎng)披露，“旭日大綬章”授予理由為“表彰李顯龍任內(nèi)推動新日經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定升級、促進科技合作”。

李顯龍接受日本授勛

儀式上李顯龍彎腰向日本首相致謝的照片，被《聯(lián)合早報》《海峽時報》等媒體轉(zhuǎn)載后，引發(fā)新加坡國內(nèi)華人社群的不滿。

這種東盟多數(shù)國家與新加坡的立場對比，不僅凸顯了新加坡外交選擇的特殊性，更讓李顯龍接受授勛的行為蒙上了“背離歷史共識”的色彩。

李顯龍接受日本授勛

新加坡曾遭日軍暴行與旭日大綬章的黑暗過往

當(dāng)外界聚焦于新加坡與東盟的立場差異時，回溯歷史便會發(fā)現(xiàn)，李顯龍的選擇與新加坡自身的歷史記憶存在著更深刻的矛盾。

根據(jù)2024年新加坡發(fā)布的《新加坡淪陷時期平民傷亡調(diào)查報告》顯示，1942年2月15日新加坡淪陷后，日軍在3天內(nèi)實施的“肅清行動”中，以“甄別反日分子”為由，對華人平民展開了大規(guī)模屠殺。

其中保守估算死亡人數(shù)達5萬至10萬，遠超日軍戰(zhàn)后僅承認的5000人。

報告中收錄的幸存者證詞顯示，日軍曾將平民集中在樟宜海灘、武吉知馬等地，用機槍掃射后拋尸海中，部分區(qū)域的海水因血跡染紅長達數(shù)周。

日軍在新加坡城市行進

而李顯龍的父親、新加坡前總理李光耀，正是這場慘案的親歷者，在其回憶錄《李光耀回憶錄：風(fēng)雨獨立路》中，他詳細記錄了當(dāng)時的場景。

“1942年3月，我和其他青年被日軍召集到學(xué)校操場，軍官拿著名單逐一點名，被點到的人會被押上卡車，我親眼看到鄰居王先生被帶走?！?br/>
“他回頭喊‘我沒做過反日的事’，但卡車還是徑直駛向海邊。后來我才知道，那些人再也沒回來?！?br/>

李光耀

這段記錄不僅被收錄進新加坡中小學(xué)歷史課本《新加坡史：從殖民到獨立》，更成為每年2月15日“全面防衛(wèi)日”的核心教育素材。

只是，歷史的沉重記憶在李顯龍接受旭日大綬章的行為中顯得格外突兀，尤其是這一勛章的歷史并不光彩。

二戰(zhàn)期間，甲級戰(zhàn)犯松井石根、板垣征四郎均曾獲得該勛章，他們的名字至今仍被刻在日本靖國神社的“英靈名錄”中。

所以，李顯龍接受旭日大綬章的行為，不再只是單純的外交禮儀，而是對歷史態(tài)度的直觀體現(xiàn)，外界都說他是“騎墻派”，可這一回，李顯龍顯然是狠狠地打了他們的臉。

李顯龍

區(qū)域格局中的博弈

不過，李顯龍接受日本授勛的行為，要是重新放在當(dāng)前亞洲區(qū)域格局中審視，其實是很復(fù)雜的。

2025年8月，印度總理莫迪訪日，雙方簽署《日印特殊戰(zhàn)略全球伙伴關(guān)系行動計劃》，明確未來五年推動50萬人才交流，并在半導(dǎo)體制造、海上安全領(lǐng)域深化合作。

日本還承諾向印度提供50億美元貸款，支持印度“芯片自主計劃”，這一合作被外界解讀為“日印聯(lián)手加強在東南亞影響力”，而新加坡則恰好處在這一合作網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵節(jié)點。

莫迪和石破茂

數(shù)據(jù)顯示，2025年印度在新加坡的投資同比增長21.6%，塔塔集團、Infosys等印度企業(yè)紛紛在新加坡設(shè)立區(qū)域總部，聚焦數(shù)字經(jīng)濟與金融科技領(lǐng)域。

新加坡星展銀行也宣布與印度國家銀行合作，推出“新印跨境支付通道”，簡化雙邊貿(mào)易結(jié)算流程。

與此同時，新加坡也仍在中美博弈中保持“中立”姿態(tài)。

這種“多方下注”的外交策略，使得李顯龍接受日本授勛的行為，被賦予了更多地緣博弈的意味。

李顯龍

也就是說，他是為了通過強化與日本的關(guān)系，從而試圖在日印、中美等多組關(guān)系中鞏固新加坡的“樞紐地位”，確保在區(qū)域格局變動中不被邊緣化。

但這種策略并非沒有風(fēng)險，新加坡若持續(xù)在歷史問題上模糊立場，可能影響其與中韓等歷史受害國的民間互信，進而制約文化、旅游等領(lǐng)域的合作。

事實也的確如此，在此次九三閱兵籌備過程中，中國多個省市的文旅部門暫停了與新加坡的“二戰(zhàn)歷史研學(xué)合作項目”，也算是對李顯龍“出格”行為的一種警告吧。

李顯龍

結(jié)語

未來，新加坡能否在歷史記憶與現(xiàn)實利益之間找到平衡？這不僅關(guān)乎其自身的國家認同構(gòu)建，更影響著亞洲區(qū)域秩序的道德底色。

而李顯龍接受日本授勛的爭議，或許將成為一個重要的警示，在追求利益的道路上，不應(yīng)丟掉歷史的底線；在大國博弈的棋局中，更需守住正義的初心。

唯有如此，才能在變動的格局中，真正贏得尊重與立足之地。

信息來源：李資政獲授旭日大綬章 并同石破茂會晤
華人 2025-08-25

信源截圖