前言

距離九三閱兵綜合演練還剩不到4天時(shí)間，可就在這一敏感時(shí)間點(diǎn)，菲方卻在南海搞出個(gè)大動(dòng)作。看來(lái)中方發(fā)出的嚴(yán)厲警告，菲方就壓根就沒(méi)往心里去，那么就別怪下次中方的警告將以“勿謂言之不預(yù)”而結(jié)束了。

菲律賓在靠近臺(tái)灣的呂宋島設(shè)置了一道“前進(jìn)作戰(zhàn)基地”的防線，而該基地直線距離臺(tái)南最近也不過(guò)200海里。

最近這段時(shí)間，菲方試圖干涉臺(tái)海的狼子野心，昭然若揭。一會(huì)兒是東施效顰，效仿美日安排一些非官方交流的行程，以“擦邊”方式來(lái)試探各方態(tài)度。一會(huì)兒又是聯(lián)合美日澳等國(guó)家，在南海地區(qū)大搞軍演，試圖用“威懾”的方式來(lái)彰顯在南海地區(qū)的存在感。

其實(shí)最近這段時(shí)間，菲方在政治走向上的趨勢(shì)就非常危險(xiǎn)，不僅是在南海一些島礁上行為過(guò)分挑釁，更是頻繁操弄涉臺(tái)議題。

馬科斯東施效顰，有樣學(xué)樣的試著通過(guò)“非官方渠道”與臺(tái)灣取得聯(lián)系，并強(qiáng)化所謂的“菲臺(tái)”關(guān)系。若將目光放到近一年馬科斯政府各官員的表態(tài)中，就能明顯看到有一個(gè)循序漸進(jìn)、逐步升級(jí)的試探過(guò)程。

可讓人有些費(fèi)解的是，明明美國(guó)特朗普政府對(duì)挑動(dòng)地緣危機(jī)的需求降至低點(diǎn)，為什么馬科斯還要不斷用危險(xiǎn)的行動(dòng)去破壞地區(qū)穩(wěn)定，甚至是將菲律賓架在火上烤？

要么，是美菲在搞“明修棧道暗渡陳倉(cāng)”的一套，要么就是馬科斯集團(tuán)出于自身迫切的政治需求，而不得不劍走偏鋒。

另一方面，日本積極引入“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)，若在演練中的確部署在山口縣的巖國(guó)基地，其打擊范圍能覆蓋到中國(guó)東部經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)。

從軍事角度來(lái)看，五角大樓試圖通過(guò)日、菲等地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，通過(guò)不斷延伸的打擊范圍來(lái)封鎖解放軍活動(dòng)空間、提升對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略威懾的構(gòu)想是一種非常危險(xiǎn)的假設(shè)。因?yàn)橹蟹讲皇谴赘嵫颍夥跑姷姆磽裟芰Σ粌H足以覆蓋日、菲本土，甚至能將戰(zhàn)線完全突破第二島鏈，直接推進(jìn)到夏威夷。

日、菲引狼入室的操作，最后只會(huì)引火燒身，這種簡(jiǎn)單的道理，他們自然明白，可為什么要進(jìn)行瘋狂又愚蠢的賭博呢？

說(shuō)白了，還是個(gè)人、集團(tuán)的利益大于國(guó)家利益之上。

送給鷹派的投名狀

在國(guó)際舞臺(tái)上，菲律賓正通過(guò)一系列精心策劃的挑釁，將自己打造成一個(gè)區(qū)域攪局者。其目的非常明確：最大化自身在美國(guó)印太戰(zhàn)略中的“棋子”價(jià)值，并借此機(jī)會(huì)破壞區(qū)域內(nèi)既有的合作框架。

馬尼拉的動(dòng)作，堪稱一份遞給美國(guó)鷹派的“投名狀”。他們不僅口頭上向華盛頓展示其甘當(dāng)“馬前卒”的決心，甚至做好了成為“棄子”的準(zhǔn)備，表明其愿意被卷入任何潛在的臺(tái)海沖突中。在距離臺(tái)灣南部?jī)H約200海里的巴丹群島設(shè)立所謂的“前進(jìn)作戰(zhàn)基地”，就是最具象的表態(tài)。

這種近乎自殘式的效忠，旨在最大化自身的戰(zhàn)略可利用性。同時(shí)，其行為還有另一個(gè)目標(biāo)，那就是破壞中國(guó)與東盟之間來(lái)之不易的合作氛圍。尤其是在“南海行為準(zhǔn)則”草案即將落地的關(guān)鍵時(shí)刻，菲律賓試圖通過(guò)制造混亂，阻礙這一進(jìn)程，從而避免自身在南海的活動(dòng)空間受到多邊協(xié)議的限制。

為了達(dá)到這個(gè)目的，臺(tái)灣問(wèn)題成了一個(gè)最廉價(jià)也最危險(xiǎn)的工具。馬科斯政府試圖通過(guò)各種“非官方”渠道與臺(tái)灣方面建立聯(lián)系，頻繁操弄這一觸及中國(guó)核心利益的議題，本質(zhì)上就是為了提升自己的戰(zhàn)略價(jià)值，吸引美國(guó)的持續(xù)關(guān)注和投入。

特朗普的心思你別猜

馬科斯這套“邊緣策略”的根基，建立在一個(gè)極度危險(xiǎn)的假設(shè)之上：他自認(rèn)為能夠精準(zhǔn)地控制挑釁的“度”，并準(zhǔn)確預(yù)判中美兩國(guó)的反應(yīng)底線。然而，種種跡象表明，這種判斷可能充滿了致命的誤讀和一廂情愿。

菲方似乎存在一種“窗口期”投機(jī)心理，或許他們誤判，認(rèn)為中方正忙于籌備“九三閱兵”而無(wú)暇他顧，這便成了他們加緊挑釁的心理基礎(chǔ)。過(guò)去一年間，菲方官員的試探行為呈現(xiàn)出一種循序漸進(jìn)、逐步升級(jí)的特點(diǎn)，這是典型的“切香腸”策略，但他們顯然對(duì)中國(guó)的紅線位置存在嚴(yán)重低估。

這種冒險(xiǎn)已經(jīng)突破了底線，尤其是在臺(tái)灣問(wèn)題上。中菲之間的外交綱領(lǐng)性文件白紙黑字地寫著，菲方承認(rèn)并尊重“一個(gè)中國(guó)”原則，臺(tái)灣問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政。如今馬尼拉在此議題上提出所謂的“安全”關(guān)切，是一種極其危險(xiǎn)的背信棄義。中方正將這些挑釁視為一筆筆需要清算的“債”。

這套策略最大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，在于對(duì)美國(guó)承諾的盲目迷信。馬科斯政府似乎將全部賭注都押在了美國(guó)的協(xié)防承諾上，時(shí)刻盤算著美國(guó)人屆時(shí)究竟會(huì)不會(huì)啟動(dòng)美菲安保同盟。但他們可能忽略了一個(gè)關(guān)鍵變量，那就是白宮主人的真實(shí)想法。

文章的分析就很有意思，直接點(diǎn)出特朗普政府對(duì)于挑動(dòng)地緣危機(jī)的需求已經(jīng)大大降低。如果馬科斯連特朗普的心思都讀不懂，那他恐怕真的沒(méi)有資格再繼續(xù)這么“折騰”下去了。

結(jié)語(yǔ)

在大國(guó)博弈的夾縫中為本國(guó)謀取利益，這本身無(wú)可厚非，但必須有一條不可逾越的底線。馬科斯政府的“邊緣策略”，無(wú)疑是一場(chǎng)在鋼絲上進(jìn)行的脆弱表演，它由內(nèi)政壓力驅(qū)動(dòng)，以地緣投機(jī)為表演手段，卻建立在對(duì)大國(guó)決心和國(guó)際局勢(shì)的潛在誤判之上。

將整個(gè)國(guó)家的安全作為賭注，押在變幻莫測(cè)的外部承諾和對(duì)鄰國(guó)底線的輕視上，其行為最終可能換來(lái)的，不是所謂“難以想象的”收益，而是真正“難以想象的”代價(jià)。這種玩火行為，在將自己推向深淵的同時(shí)，也給整個(gè)地區(qū)的穩(wěn)定帶來(lái)了新的、巨大的不確定性。若其在臺(tái)海問(wèn)題上最終越線，恐怕等不到中美博弈全面展開，自己就要先承受那份難以承受之重。