莫迪來(lái)華激動(dòng)壞了。

8月31日，距閱兵還剩最后3天。

印度總理莫迪出席上合天津峰會(huì)，和咱們國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人見(jiàn)面時(shí)還特意隆重的握了握手。

對(duì)此，不少網(wǎng)友納悶。

這老頭前段時(shí)間不是還因巴基斯坦問(wèn)題“擺臉色”嗎？怎么突然從西方陣營(yíng)“倒戈”了呢？

而這一切，還要從莫迪昨天對(duì)中方所給出的三點(diǎn)“承諾”說(shuō)起......

距離9月3日大閱兵不足48小時(shí)，天津峰會(huì)的落幕并未讓莫迪多作停留。

據(jù)中國(guó)外交部公布的行程，莫迪在峰會(huì)閉幕后當(dāng)天便乘坐專(zhuān)機(jī)返回新德里，未將觀禮閱兵納入行程。

但相較于行程上的“疏離”，會(huì)晤時(shí)的細(xì)節(jié)卻透露出不同信號(hào)。

央視播出的畫(huà)面顯示，莫迪全程面帶笑容，談及中印合作時(shí)神色略顯激動(dòng)，與中方握手時(shí)，不自覺(jué)地額外搖晃了兩下。

而更受關(guān)注的是莫迪在會(huì)晤中的表態(tài)。

彼時(shí)，大閱兵的籌備已進(jìn)入最后階段，全球目光聚焦中國(guó)，而莫迪卻在此刻主動(dòng)提及中印關(guān)系的未來(lái)方向。

這種“行程上缺席、表態(tài)上積極”的反差，很快引發(fā)國(guó)際輿論討論。

畢竟，自加勒萬(wàn)河谷沖突后，莫迪政府對(duì)華態(tài)度始終保持謹(jǐn)慎，此次在重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)主動(dòng)釋放善意，顯然有更深層的考量。

而這份考量，既要放在中印關(guān)系的框架里看，更離不開(kāi)印度當(dāng)下被美國(guó)步步緊逼的現(xiàn)實(shí)。

莫迪的承諾，更像是在外部壓力下，為印度尋找的一條“東方出路”。

“印中是伙伴而不是對(duì)手，共識(shí)遠(yuǎn)大于分歧”。

這句乍一看的“場(chǎng)面話”，其實(shí)背后有大學(xué)問(wèn)。

眾所周知，在美國(guó)“印太戰(zhàn)略”的推動(dòng)下，印度一直將中國(guó)視為主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，且還因邊境問(wèn)題與中方陷入長(zhǎng)時(shí)間對(duì)峙。

而“伙伴”兩字的定調(diào)，寓意著莫迪徹底放棄了與咱們“鋒芒相對(duì)”的打算，這個(gè)頭開(kāi)的很關(guān)鍵。

畢竟，作為全球最著名的兩個(gè)人口大國(guó)，印度本應(yīng)該聚焦于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、民生等問(wèn)題，卻因老美的“大國(guó)教唆論”而頻頻跟咱們對(duì)著干。

可結(jié)果呢？大國(guó)夢(mèng)實(shí)現(xiàn)沒(méi)不知道，國(guó)內(nèi)一地雞毛卻是實(shí)實(shí)在在的，如今醒悟還來(lái)得及。

第二條就更不得了。

針對(duì)邊界問(wèn)題，莫迪表示“愿同中方尋求公平合理、雙方都能接受的解決方案”。

要知道，中印邊界問(wèn)題一直是阿三那邊的敏感話題。

政府想強(qiáng)硬吧，可打不過(guò)解放軍，真挑起事來(lái)也只有被成建制俘虜?shù)南聢?chǎng)。

可“軟”吧，又被西方勢(shì)力評(píng)為“懦弱”，自己國(guó)內(nèi)政治聲望下降都是輕的，鬧不好還得下臺(tái)。

可如今，莫迪老兒在這個(gè)問(wèn)題上“松口”了，對(duì)咱們來(lái)說(shuō)也是極大進(jìn)展。

畢竟能上桌談的話，就犯不著用“拳頭”了不是？

如果是前兩條還捎帶“委婉”性質(zhì)的“投名狀”，那么最后一條，可謂是徹底與美國(guó)“撕破臉”了。

莫迪強(qiáng)調(diào)“兩國(guó)關(guān)系不受第三方影響，合作將讓21世紀(jì)成為亞洲世紀(jì)”。

這是什么概念？意味著老莫徹底不跟特朗普玩了，阿三要自己掌控在亞洲的話語(yǔ)權(quán)！

那么問(wèn)題來(lái)了，之前印度不是一直想抱美國(guó)大腿的嗎？怎么突然就“反水”了呢？

其實(shí)，莫迪此時(shí)對(duì)華示好，并非突然的“善意覺(jué)醒”，而是被美國(guó)逼到墻角后的現(xiàn)實(shí)選擇。

2024年8月以來(lái)，特朗普政府對(duì)印度接連揮出“三刀”，每一刀都戳中印度的痛點(diǎn)。

第一刀是輿論羞辱。

8月26日，特朗普在白宮內(nèi)閣會(huì)議宣稱(chēng)，是他制止了印巴沖突，并稱(chēng)印度被擊落的戰(zhàn)機(jī)很可能不止7架這個(gè)數(shù)字。

一石激起千層浪。

印度這個(gè)國(guó)家有一個(gè)“逆鱗”，就是不管他實(shí)際過(guò)的再“爛”，可明面上卻不允許任何人揭穿。

為了慶祝巴印沖突“勝利”，莫迪還全國(guó)放假了幾天，就是為了維持住印度“勝利大國(guó)”形象。

可如今，這個(gè)泡沫被特朗普戳破了，這是所有印度人無(wú)法接受的。

而除了上述的措施以外，美國(guó)還對(duì)印度施加了經(jīng)濟(jì)上的重錘。

7月30日，特朗普突然宣布，稱(chēng)因美印貿(mào)易逆差突破800億美元、印度非貨幣貿(mào)易壁壘嚴(yán)苛，從8月1日起對(duì)印度商品加征25%關(guān)稅。

不僅如此，美國(guó)還要求莫迪開(kāi)放農(nóng)產(chǎn)品入印門(mén)檻，企圖進(jìn)一步收割當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)。

一旦印度政府屈服，其國(guó)內(nèi)的本土糧食企業(yè)很可能一夜之間就被西方糧食巨頭給全部擊潰，這也是后者萬(wàn)萬(wàn)不能接受的局面。

可問(wèn)題是，特朗普的關(guān)稅大刀已經(jīng)懸在脖子上了，莫迪急需找到替代市場(chǎng)，這才來(lái)華以緩和形象示眾。

至于最后一刀，雖然沒(méi)有直接對(duì)阿三造成什么危害的局面，卻惡心程度拉滿了。

特朗普宣布與巴基斯坦達(dá)成石油開(kāi)發(fā)協(xié)議，計(jì)劃聯(lián)合開(kāi)發(fā)巴基斯坦俾路支省的石油儲(chǔ)備，還公開(kāi)表示稱(chēng)，未來(lái)可能將這些石油賣(mài)給印度。

這一操作被印度稱(chēng)為雙重羞辱。

一邊打壓印度，還一邊拉攏印度的宿敵巴基斯坦，還想讓印度當(dāng)“買(mǎi)家”，徹底點(diǎn)燃印度民眾的怒火。

而國(guó)內(nèi)的反美浪潮，讓莫迪不得不重新審視外交方向，而對(duì)華承諾，正是他緩解國(guó)內(nèi)壓力、尋找新出路的重要一步。

盡管莫迪的承諾釋放了緩和信號(hào)，但咱們還是不能輕易就掉以輕心的。

畢竟，這究竟是印度轉(zhuǎn)向東方的長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，還是應(yīng)對(duì)當(dāng)下困局的權(quán)宜之計(jì)呢？沒(méi)人能說(shuō)清。

而從印度的外交動(dòng)作與西方對(duì)印的定位邏輯來(lái)看，答案更偏向后者。

對(duì)莫迪而言，能否讓承諾落地，不僅關(guān)乎中印關(guān)系，更關(guān)乎其國(guó)內(nèi)政治前途。

2024年印度大選臨近，莫迪需要用外交突破和經(jīng)濟(jì)成果爭(zhēng)取支持，而與華緩和若能帶來(lái)貿(mào)易增長(zhǎng)、邊境穩(wěn)定，將成為他的重要“政績(jī)”。

但同時(shí)，他也要頂住美國(guó)壓力與國(guó)內(nèi)反對(duì)黨的質(zhì)疑。

這種“平衡術(shù)”，考驗(yàn)著莫迪的政治智慧。

而對(duì)印度而言，此次轉(zhuǎn)向東方的嘗試，或許也讓其明白。

在大國(guó)博弈的棋局中，真正的“戰(zhàn)略自主”不是依附某一方，而是與周邊國(guó)家建立平等互利的合作關(guān)系。

未來(lái)，若印度能持續(xù)推進(jìn)與華合作，摒棄“零和思維”，中印關(guān)系或?qū)⒂瓉?lái)新的發(fā)展階段。

畢竟，在動(dòng)蕩的全球格局中，和平與合作，才是唯一的共贏之路。