8月27號(hào)，國(guó)務(wù)院臺(tái)辦發(fā)言人朱鳳蓮已經(jīng)明確說了，大陸會(huì)邀請(qǐng)包括臺(tái)灣同胞在內(nèi)的各界代表，去北京參加9月3號(hào)的紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年大會(huì)和相關(guān)活動(dòng)。態(tài)度很清楚：兩岸得一起記著歷史、緬懷先烈，把愛國(guó)主義和抗戰(zhàn)精神傳下去，踏踏實(shí)實(shí)地走民族復(fù)興、國(guó)家統(tǒng)一的路。

可另一邊，臺(tái)“陸委會(huì)”和臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門最近繃得特別緊。不僅勸老百姓和在大陸發(fā)展的藝人別去參加，還搬出“兩岸人民關(guān)系條例”當(dāng)擋箭牌，把少將以上或者還在管制期的人列進(jìn)“禁止去大陸”的名單里，甚至放話說“敢去就處理”。

不過島內(nèi)輿論沒跟著他們走。國(guó)民黨大陸部副主任何溢誠(chéng)發(fā)了文，直截了當(dāng)?shù)卣f“該自豪地看九三閱兵”，還說抗戰(zhàn)勝利里肯定有臺(tái)軍的一份力。認(rèn)同兩岸是一家人、承認(rèn)自己是中國(guó)人，看到這場(chǎng)閱兵就該覺得驕傲。島內(nèi)不少媒體也轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論了，風(fēng)向不再被單一的說法牽著跑。

九三閱兵可不是冷門話題，它本身就有深厚的歷史背景，在國(guó)際上也受關(guān)注，而且這還是中國(guó)式現(xiàn)代化新進(jìn)程里的第一次閱兵，時(shí)間點(diǎn)敏感，分量特別重。放在臺(tái)海這個(gè)語境里看，它更像一塊試金石：誰是真的在乎歷史，誰只想著玩政治算計(jì)，一照就清清楚楚。這不是誰嗓門大誰就有理，關(guān)鍵看誰能拿出事實(shí)和實(shí)力。

先說說閱兵本身，解放軍空軍等新型裝備會(huì)集中亮相，還會(huì)跨陸?？章?lián)合編組，重點(diǎn)要展示的是體系作戰(zhàn)能力和實(shí)戰(zhàn)化水平。這種編組可不只是走個(gè)隊(duì)形那么簡(jiǎn)單，更像是把聯(lián)合作戰(zhàn)的“全流程”拆開來給大家看——傳感器網(wǎng)絡(luò)怎么鋪、指揮鏈路怎么打通、投送火力怎么銜接、電子干擾和信息對(duì)抗怎么配合?？磁_(tái)上的觀眾可能只注意隊(duì)列齊不齊，懂行的人盯著的是各部分能不能“合上拍”。要是軍種之間能像齒輪一樣順暢配合，那威懾就不是喊口號(hào)，而是對(duì)手在算風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，心里實(shí)實(shí)在在跳出來的概率。

很多人好奇這次有哪些國(guó)際嘉賓來，普京早就確定要來中國(guó)，還會(huì)停留四天，這個(gè)時(shí)長(zhǎng)本身就有說法；塞爾維亞總統(tǒng)、斯洛伐克總理也確認(rèn)會(huì)來，能看出來歐洲內(nèi)部對(duì)中國(guó)的看法開始有細(xì)微分歧，有些國(guó)家愿意用“親自到場(chǎng)”這種方式表達(dá)態(tài)度。接下來還會(huì)有更多國(guó)家的元首或高層代表來，這背后其實(shí)是各國(guó)對(duì)中國(guó)影響力的重新評(píng)估。

再把目光拉回臺(tái)灣地區(qū)，臺(tái)當(dāng)局調(diào)子這么硬，核心就一個(gè)目的：降溫、限制參與人數(shù)、控制輿論。他們怕的不是幾個(gè)人跨海去看儀式，而是怕更多人親眼看到大陸的軍力和國(guó)家動(dòng)員能力后，島內(nèi)那套長(zhǎng)期灌輸給大家的“大陸威脅—臺(tái)灣受害”的說法會(huì)站不住腳。搞政治宣傳最怕的就是對(duì)比，尤其是能戳破謊言的對(duì)比。一邊說別人是“軍國(guó)主義”，一邊又回避日本殖民統(tǒng)治在臺(tái)灣地區(qū)留下的真實(shí)傷痕，還對(duì)著紀(jì)念抗戰(zhàn)的活動(dòng)指手畫腳。這種自相矛盾的說法，在信息透明的今天，撐不了多久。對(duì)歷史裝聾作啞，早晚會(huì)被現(xiàn)實(shí)的聲音蓋過去。

何溢誠(chéng)“自豪看九三閱兵”的觀點(diǎn)能在島內(nèi)引起反響，關(guān)鍵是他把話題從“立場(chǎng)對(duì)立”拉回了“共同記憶”?？箲?zhàn)勝利不是哪一方的專屬，臺(tái)軍的前身，還有無數(shù)臺(tái)灣同胞組成的抗日志愿軍、地下組織、支援前線的人們，都在那段歷史里留下過印記。把這份光榮抹掉，老百姓心里肯定不接受；把這段記憶撿回來，兩岸人之間的情感才能連起來。島內(nèi)真正慌的，不是閱兵這件事，而是大家對(duì)“自己是誰”的認(rèn)同，開始往正確的方向回?cái)[。

另外，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》把這次閱兵對(duì)外傳遞的信息總結(jié)成兩條線：一條是對(duì)內(nèi)凝聚人心，一條是對(duì)外形成震懾；而且還點(diǎn)出了“臺(tái)灣回歸中國(guó)是二戰(zhàn)勝利成果”這個(gè)歷史和法理上的大前提。從輿論角度看，這其實(shí)是一種“換個(gè)角度看問題”——話題不再是“現(xiàn)在要不要統(tǒng)一”，而是“二戰(zhàn)后形成的國(guó)際秩序，該怎么維護(hù)”。在這個(gè)角度下，誰要是質(zhì)疑統(tǒng)一，誰就得先解釋清楚自己和戰(zhàn)后國(guó)際秩序是什么關(guān)系。話題的核心變了，討論的方向自然也會(huì)跟著變。

說到軍力展示，很多人最關(guān)心“到底強(qiáng)在哪兒”。目前公開的信息有限，只說兩點(diǎn)大家基本都認(rèn)可的。第一，空天力量的協(xié)同能力會(huì)是外界關(guān)注的重點(diǎn)。偵察預(yù)警、指揮控制、遠(yuǎn)程火力打擊和前沿掩護(hù)怎么配合，這是現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的核心；第二，聯(lián)合編組能看出來“系統(tǒng)抗打擊”的能力，也就是說哪怕對(duì)抗升級(jí)、指揮鏈路被打斷，部隊(duì)還能保持正常作戰(zhàn)節(jié)奏、達(dá)到作戰(zhàn)效果。

要是這兩點(diǎn)能實(shí)實(shí)在在展示出來，臺(tái)海的軍事平衡就得重新算，不是簡(jiǎn)單的“這方裝備對(duì)那方裝備”，而是“完整系統(tǒng)對(duì)孤立據(jù)點(diǎn)”的壓制。

再看看島內(nèi)的防務(wù)預(yù)算，2026年防務(wù)支出要占到GDP的3.32%，還說要爭(zhēng)取到2030年提到5%。這個(gè)增長(zhǎng)速度很猛，但錢從哪兒來、買什么裝備、誰來維護(hù)、怎么把這些裝備整合起來，這四個(gè)問題繞不開。要是大部分錢都用來買美國(guó)武器，常見的問題就是“裝備看著先進(jìn)，卻湊不成一套”——裝備是新的，但通訊協(xié)議、后勤標(biāo)準(zhǔn)、指揮軟件、情報(bào)整合都不兼容，沒法形成穩(wěn)定的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。戰(zhàn)場(chǎng)不是武器展覽，系統(tǒng)整合不好，戰(zhàn)斗力只會(huì)在各種“不兼容”里白白浪費(fèi)掉。

島內(nèi)社會(huì)也不是鐵板一塊。媒體轉(zhuǎn)發(fā)何溢誠(chéng)的文章，說明至少有一部分人愿意借“九三閱兵”重新想想“自己是誰”。有人可能會(huì)說，這不過是“藍(lán)營(yíng)”自己的說法。但實(shí)際情況是，只要老百姓能看到真相、能公開討論，那些制造恐慌的說法就很難壟斷輿論。有位專家說得好：安全感不是把窗簾拉嚴(yán)就有了，而是把屋子建得更結(jié)實(shí)。把兩岸交流的路堵死，就像把窗戶釘上木板，以為這樣安全，其實(shí)是在拒絕新鮮空氣，只會(huì)讓自己更封閉。

有沒有緩和的可能？有，但關(guān)鍵看用什么角度看問題。要是把九三閱兵當(dāng)成“威脅的秀場(chǎng)”，那剩下的就只有對(duì)抗；要是把它當(dāng)成“共同記憶的重現(xiàn)”，話題就能從針鋒相對(duì)回到歷史和未來上。國(guó)臺(tái)辦發(fā)出邀請(qǐng)，不是走個(gè)流程的客套，而是把“參與的機(jī)會(huì)”遞了出去。要是島內(nèi)還繼續(xù)用禁令拒絕，只會(huì)讓自己站到道德和歷史的對(duì)立面。連歷史都不敢面對(duì)的人，根本沒資格談未來。

回頭看這幾天島內(nèi)的“強(qiáng)硬表態(tài)”，更像是“心虛的吵鬧”。真正有自信的政治，不怕老百姓去看一場(chǎng)閱兵，不怕媒體報(bào)道一段歷史。他們怕的是對(duì)比，怕的是那句最實(shí)在的話——我們都是中華兒女。當(dāng)大家對(duì)身份的認(rèn)同回歸正軌，分裂言論的根基自然會(huì)松動(dòng)。

這場(chǎng)九三閱兵會(huì)不會(huì)改變臺(tái)海的根本矛盾？不會(huì)一夜之間天翻地覆，但它會(huì)讓很多人重新調(diào)整自己的判斷標(biāo)準(zhǔn)。有人會(huì)看到威懾，有人會(huì)看到和平，也有人會(huì)看到機(jī)會(huì)。對(duì)那些在島內(nèi)天天喊“大陸威脅論”的人，我想多說一句：危機(jī)不是看見了才存在，而是你不愿面對(duì)現(xiàn)實(shí)時(shí)，自己嚇自己嚇出來的。要想沒有影子，不是把燈關(guān)掉，而是點(diǎn)亮更多的燈。

邀請(qǐng)函已經(jīng)發(fā)出去了，去不去、看沒看，都會(huì)成為接下來故事的一部分