據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，美國智庫剛放出衛(wèi)星報告，稱越南今年在南沙島礁的填海造陸速度已經(jīng)追上、甚至即將超越中國。八座島礁，一年面積翻十倍。越南的野心不再藏著掖著，彈藥庫、跑道、軍事設(shè)施一股腦往島上砸，儼然要把南沙變成“前線橋頭堡”。這么大的動靜，西方媒體自然不會錯過，立馬開始渲染“越南挑戰(zhàn)中國”，制造“南海多方爭端”新熱點。

中國外交部很快給出了“重磅表態(tài)”。8月25日發(fā)言人直言，南沙群島是中國固有領(lǐng)土，堅決反對有關(guān)國家在非法侵占島礁上搞建設(shè)，將采取必要措施維護主權(quán)和海洋權(quán)益。這四個字“必要措施”是給越南，也是給所有攪局者畫的紅線?，F(xiàn)在的問題來了，這是不是意味著中國會第三次在南海對越南動手？這句話絕對不是危言聳聽。畢竟歷史上，解放軍已經(jīng)兩次用鐵拳把越南的幻想打碎。

越南這次為什么又要“頂風(fēng)作案”？說白了，就是賭中國此刻分身乏術(shù)。美國挑起關(guān)稅戰(zhàn)，南海成了“灰色空間”，越南覺得中國會把注意力放在中美博弈上，無暇顧及自己那點小動作?？蓡栴}是，越南顯然低估了中國對南沙的戰(zhàn)略定力，也誤判了大國博弈的底線。中國外交部這次話說得極重，已經(jīng)不是“口頭警告”，而是明確預(yù)警。中國對越南的容忍度正在快速下降

越南的算盤很簡單：一邊在中美之間玩平衡，平時嘴上說合作，背地里暗度陳倉；一邊賭中國不便主動升級，想靠快速擴建搶占籌碼?？墒?，歷史已經(jīng)反復(fù)證明，南海不是越南能主導(dǎo)的棋盤。中越之間的實力對比，別說今天，就是八十年代中國都能以小艇擊敗越軍。更別提現(xiàn)在解放軍?？哲姷默F(xiàn)代化水平，遠超越南任何軍事想象。

很多人問，外交部這次“必要措施”到底指什么？會不會再有一場“赤瓜礁式”的局部海戰(zhàn)？從現(xiàn)實角度講，大規(guī)模軍事沖突的可能性并不高。越南不是菲律賓那樣高調(diào)碰瓷，它的擴張手法更隱蔽、更灰色。中國更傾向于“組合拳”——法律、外交、海警執(zhí)法、常態(tài)化巡航、技術(shù)監(jiān)控一起來。南海海警法、執(zhí)法驅(qū)離、航拍曝光、私下警告，這些手段都已經(jīng)常態(tài)化。越南每邁出一步，都在中國的可控范圍內(nèi)。真正的威懾，是讓對手知道你隨時能升級，但又不輕易讓對方抓到“借口”。

但話說回來，一旦越南在中國核心利益島礁上玩火，比如部署重武器或者引入第三方軍事存在，局勢有可能急轉(zhuǎn)直下。中國有足夠的實力和意志，第一時間用軍事和非軍事手段恢復(fù)控制。這不是威脅，而是歷史經(jīng)驗。過去中國敢于用軍事行動解決爭端，是建立在清晰主權(quán)和充分準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上。今天，解放軍的戰(zhàn)備和戰(zhàn)略彈性更強，越南如果誤判形勢，踩到紅線，只會自食惡果。

越南這次的“填島沖刺”，更像是小國在大國博弈下的冒險賭博。美西方媒體樂于炒作越南“挑戰(zhàn)中國”，目的無非就是攪渾水，離間中越，甚至試圖激化南海局勢，給中國制造新的戰(zhàn)略壓力。美國所謂“越南島礁面積未來超中國”，本質(zhì)是搞“輿論圍剿”，想把中國逼上被動?？上В虾４缶植皇强棵襟w炒作就能改變。

中國的應(yīng)對早已升級。法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、執(zhí)法戰(zhàn)、技術(shù)戰(zhàn)不斷疊加，讓越南擴島的每一步都處在中國的掌控和監(jiān)視之下。越南如果真敢突破中國底線，不排除解放軍再次出手。不過，這種出手未必是大規(guī)模海戰(zhàn)，可能是“點穴式”的快速打擊與奪控，也可能是高強度的執(zhí)法和封鎖行動，甚至包括信息壓制與外部介入的反制。越南要想在南海“悶聲發(fā)大財”，恐怕得掂量掂量自己的家底。

越南的低調(diào)擴張和菲律賓的高調(diào)碰瓷，形成了南海兩種典型“攪局模式”。菲律賓喜歡用喧鬧做籌碼，越南則專注灰色地帶?？蔁o論哪種方式，都無法撼動中國的戰(zhàn)略主導(dǎo)權(quán)和事實控制力。南沙主權(quán)、歷史法理、現(xiàn)實管控，這三道鐵閘，越南突破哪一道都是自取其辱。

美國和個別外部勢力試圖借越南之手拖中國下水，越南一邊偷著填島，一邊又怕惹火燒身，結(jié)果注定兩頭為難。越南在中美之間搞平衡，表面上左右逢源，實際上極其危險。歷史已經(jīng)多次證明，大國博弈里“墻頭草”遲早會被風(fēng)吹倒。南海的主導(dǎo)權(quán)，歸根結(jié)底在中國這邊。

越南如果還沉迷于“騎墻術(shù)”，以為中國會讓他得寸進尺，只能說對大國戰(zhàn)略判斷一塌糊涂。中國的“必要措施”不是外交辭令，而是隨時能落地的實際行動。越南想當(dāng)“漁翁”，真以為中國和菲律賓斗得不可開交時，自己能坐收漁利，結(jié)果多半是搬起石頭砸了自己的腳。

南海局勢的主動權(quán)牢牢在中國手里。三大人工島的實力、解放軍的戰(zhàn)備、法律和外交的全方位布局，決定了任何外部勢力和小國冒險都難以改變大局。越南既沒有菲律賓那樣的輿論牌，也沒有美國那樣的戰(zhàn)略縱深。每次“偷著樂”，都在加重自己的戰(zhàn)略風(fēng)險。

南海的風(fēng)浪不會停，越南的“小動作”能持續(xù)多久，全看他自己能不能承受得起中國的“必要措施”。中國已經(jīng)畫出紅線，越南敢不敢再往前一步，歷史會給出答案。南沙終究是中國的南沙，誰想渾水摸魚，都得先掂量掂量自己的分量。