戰(zhàn)爭聽起來就讓人心頭一緊，在人們的認(rèn)知中，它總與毀滅、犧牲和淚水緊密相連。人類歷史上，大大小小的沖突從未真正停歇。
從古代冷兵器碰撞，到近代兩次世界大戰(zhàn)，再到如今仍不時傳來的局部戰(zhàn)火，戰(zhàn)爭始終伴隨著文明的進程。尤其二戰(zhàn)時期，六十多個國家卷入其中，數(shù)千萬人失去生命，經(jīng)濟損失高達(dá)五萬億美元。

但也正因如此，人們更加珍惜和平、警惕沖突，在相對安穩(wěn)的今天，我們不禁思考，如果真的再次面臨戰(zhàn)爭，有多少人愿意挺身而出、為國而戰(zhàn)？不同國家、不同文化背景下，人們的回答是否有所不同？
近年來，多家國際機構(gòu)圍繞這一議題展開了民調(diào)，其中美國有44%的成年人表示愿意參戰(zhàn)，日本則低至11%。但我們更關(guān)心的還是中國的情況如何？

美國人的參戰(zhàn)意愿
蓋洛普這家老牌民調(diào)機構(gòu)曾在2015年以“如果你的國家卷入戰(zhàn)爭，你是否愿意參戰(zhàn)？”為主題，發(fā)布一項覆蓋64個國家的調(diào)查報告。
美國作為全球軍事霸主，在這項調(diào)查中顯示為44%，也就是說，每10個美中，約有4人表示愿意為國出戰(zhàn)，參戰(zhàn)意愿較低。

美國常常出現(xiàn)在國際新聞軍事版塊，建國240多年以來，只有16年沒有處于戰(zhàn)爭或沖突狀態(tài)，從獨立戰(zhàn)爭到反恐戰(zhàn)爭，美國軍事實力一直是其全球戰(zhàn)略的支柱，但面對“是否愿意為國而戰(zhàn)”的問題，卻只有44%的人給出了肯定答案。
是什么影響了美國人的參戰(zhàn)意愿？這與其文化觀念有很大關(guān)系，許多美國人將軍隊視為一份職業(yè)而非使命。參軍的待遇確實不差，起薪約五萬美元，退伍后可享受教育補貼，甚至能幫助解決身份問題，因此吸引不少移民通過參軍換取綠卡。

另一方面，常年征戰(zhàn)帶來的后遺癥也不容忽視，數(shù)據(jù)顯示，近三成美國退役軍人患有創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，流浪退伍軍人的數(shù)量持續(xù)居高不下。這些現(xiàn)實問題，也讓不少年輕人對參軍持謹(jǐn)慎態(tài)度。
但話說回來，不能僅憑一個數(shù)字就否定美國人的愛國情緒，這個國家始終有一批人堅信“為國家服務(wù)”是榮譽的象征，只是在現(xiàn)代社會背景下，人們的選擇更加多元，動機也更加復(fù)雜。

那么，又是什么原因讓日本愿意參戰(zhàn)的人僅有一成？
日本人的參戰(zhàn)意愿
日本在此類調(diào)查中常常墊底，最近一次的數(shù)據(jù)顯示只有11%的人愿意為國出征。這個結(jié)果，或許會讓熟悉二戰(zhàn)歷史的人有些意外，那個曾經(jīng)崇尚武士道精神的國家，如今民眾的參戰(zhàn)意愿卻全球最低。

原因其實不難理解，日本是唯一一個遭受過原子彈轟炸的國家，廣島與長崎的慘痛記憶深植于民族心理中。戰(zhàn)后日本制定了著名的“和平憲法”，其中第九條明確禁止以武力解決國際爭端。七十多年過去，和平主義已成為日本社會的主流價值觀。
再加上少子化、老齡化社會現(xiàn)狀，年輕人更關(guān)注就業(yè)、生活壓力和個人發(fā)展，而非軍事沖突。這既是對歷史的反思，也是現(xiàn)實的選擇。

不過，近年來日本政府在安全政策上有所調(diào)整，比如推動自衛(wèi)隊角色擴展、增加軍費預(yù)算等，這些舉措也引發(fā)了不少國內(nèi)爭議。民眾對戰(zhàn)爭的排斥，與其說是缺乏愛國心，不如說是對和平的堅持與珍惜。
那么，中國為什么有超過七成的人表示愿意為國而戰(zhàn)？

中國的家國一體信念
根據(jù)2015年至今多項民調(diào)顯示，中國愿意為國而戰(zhàn)的比例維持在71%左右，近幾年甚至還有上升趨勢。
為什么這么多中國人持肯定態(tài)度？

首要原因或許深植于文化傳統(tǒng)之中，中國自古強調(diào)“家國同構(gòu)”，將家庭與國家在情感和責(zé)任上緊密相連。儒家思想提倡的“忠孝節(jié)義”，至今仍影響著許多人，為國家而戰(zhàn)，不只是責(zé)任，更被視為是一種榮譽。
近代以來的歷史經(jīng)歷也強化了這種認(rèn)同，從抗日戰(zhàn)爭到抗美援朝，集體記憶中的“保家衛(wèi)國”敘事深入人心，再加上中國經(jīng)濟和國際地位快速提升，民眾的自豪感和歸屬感進一步增強。

當(dāng)然，這并不代表所有人都不假思索選擇參戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)上也有人擔(dān)心獨生子女家庭的實際困難，有人強調(diào)應(yīng)盡一切努力避免戰(zhàn)爭。但絕大多數(shù)人仍認(rèn)為，當(dāng)國家真正面臨危機時，自己會站出來。
這項調(diào)查在2017年和2024年也有更新版本，雖然比例略有浮動，但大體格局未變，發(fā)展中國家、經(jīng)歷過動蕩或正處地緣沖突前沿的國家，民眾參戰(zhàn)意愿普遍較高，而發(fā)達(dá)國家、長期處于和平環(huán)境的國家，則明顯偏低。

這也不難理解，生于憂患，死于安樂，這句話放在國家心態(tài)層面，似乎也同樣適用。沒有經(jīng)歷過戰(zhàn)亂的人，或許更難想象為國扛槍的意義，而那些曾飽受侵略、或正面臨安全威脅的國家，民眾的國家認(rèn)同感和防御意識往往更強。

各國民眾是否愿意參戰(zhàn)，與其歷史經(jīng)歷、文化背景、社會穩(wěn)定程度乃至經(jīng)濟發(fā)展水平都密切相關(guān)。

但沒有人真正渴望戰(zhàn)爭，無論是44%、11%還是71%，大家都希望生活在和平與安全的環(huán)境中，戰(zhàn)爭從來都是最后的選擇，而不是首選途徑，今天的國際社會，經(jīng)濟互通、文化交融，合作遠(yuǎn)比對抗更有價值。
中國人常說：“寧為太平犬，莫作亂離人。”我們崇尚勇氣，但也深知和平的珍貴，那一份愿意為國而戰(zhàn)的心意，與其說是對戰(zhàn)爭的擁抱，不如說是對家園的守護。

主要信源
調(diào)查：為國作戰(zhàn)意愿全球平均61%日本11%世界最低——環(huán)球網(wǎng)2017-02-07 08:21
71%中國人愿為國而戰(zhàn) 網(wǎng)友：數(shù)據(jù)我懷疑 但是我愿意——觀察者網(wǎng)2015-03-20
如果戰(zhàn)爭再次打響，多少中國人愿意奔赴前線？比其他國家強太多——全方位武器2020-08-07