位于太平洋上的島國菲律賓，近期頻繁采取強硬姿態(tài)，其領(lǐng)導(dǎo)人小馬科斯上任后，多次發(fā)表具有挑釁性質(zhì)的言論，不斷挑戰(zhàn)中國的底線，令外界感到不安。

近日，該國又采取了一項極具風(fēng)險的舉動，這一行為連前任美國總統(tǒng)特朗普在任期間都未曾輕易嘗試，而菲律賓卻選擇迎難而上，使得地區(qū)局勢驟然緊張。

那么，小馬科斯到底做了什么，引發(fā)了如此強烈的反應(yīng)？

南海受挫轉(zhuǎn)而涉足臺海

事件的起點要追溯到8月底，臺灣地區(qū)涉外事務(wù)主管林佳龍，未通過官方渠道，而是偽裝成“基金會負(fù)責(zé)人”的身份，隨同商業(yè)代表團低調(diào)訪菲。

此次行程安排得極為隱秘，外界幾乎未察覺，但最終還是被部分菲律賓內(nèi)部人士透露出來，原本低調(diào)的訪問瞬間變得高度敏感。

林佳龍此行顯然別有用心，他不僅出席了馬加智市的經(jīng)濟論壇，還與菲律賓財政部官員會面，更重要的是，他訪問了蘇比克灣。

該地曾是美軍在菲律賓的重要軍事基地，具有極強的地緣戰(zhàn)略意義。林佳龍的到訪，自然引發(fā)了外界對其背后政治意圖的猜測。此外，菲律賓給予的接待規(guī)格遠(yuǎn)超其“基金會”身份，幾乎等同于官方接待。

那么，為何小馬科斯政府敢于做出如此舉動？根本原因仍在于南海問題。近年來，菲律賓屢次試圖在南海謀取私利，打著“為漁民提供補給”的旗號，派遣公務(wù)船和海警船進(jìn)入中國黃巖島及仁愛礁區(qū)域。

尤其是仁愛礁，一艘老舊的“馬德雷山號”登陸艦在此非法擱淺超過二十年，被菲律賓用作對抗中國的工具。然而，近年來中國采取了更為精準(zhǔn)的應(yīng)對措施，逐步瓦解了菲律賓的策略。

不久前，中國海軍“南拖185”號拖船曾靠近仁愛礁，距離“馬德雷山號”僅5海里，發(fā)出強烈警告。

另有一艘菲律賓海警船聲稱要進(jìn)行補給，但尚未接近仁愛礁便在半月礁附近被中國海警攔截，雙方對峙超過30小時，最終菲律賓船只被迫返航。這些接連的失敗讓菲律賓方面意識到，單靠南海挑釁已難以奏效。

一份向美國遞出的“投名狀”

在南海行動受挫后，小馬科斯政府迅速調(diào)整策略，轉(zhuǎn)向臺海問題，試圖通過在該問題上的配合，向美國遞交一份“投名狀”，一方面展示其作為美國盟友的忠誠，另一方面也希望借此迫使中國在南海做出讓步。

事實上，小馬科斯上臺后，其外交路線已逐漸清晰。他上任之初便主動加強與美國的關(guān)系，開放了四個軍事基地，其中三個位于直面臺海的呂宋島，為美軍未來可能介入臺海沖突提前做好部署。

更進(jìn)一步的是，他還允許美國在其領(lǐng)土部署中程導(dǎo)彈，將本國與美國的戰(zhàn)略利益更緊密地捆綁在一起。其意圖明確：既然臺海未來可能爆發(fā)沖突，而菲律賓或?qū)⒕砣肫渲?，不如提前表明立場，換取現(xiàn)實利益。

這種急于向美國示好的心態(tài)并非毫無緣由。早年間他曾訪美并與特朗普會面，試圖以南海軍事合作換取貿(mào)易優(yōu)惠，卻遭到拒絕。

當(dāng)時特朗普態(tài)度明確：安全與經(jīng)濟是兩回事，不能混為一談。他甚至表示，“不介意菲律賓繼續(xù)與中國保持關(guān)系”。

更值得一提的是，當(dāng)年臺灣的賴清德試圖借“過境”名義赴美，卻遭到特朗普政府?dāng)嗳痪芙^，連見面機會都未給予。這些經(jīng)歷表明，即便是以強硬著稱的特朗普，也深知臺海問題的敏感性，不愿輕易觸碰。

然而，小馬科斯政府似乎比美國現(xiàn)任政府更激進(jìn)。他們認(rèn)為，在臺海問題上表現(xiàn)得越積極，就越能贏得美國在南海問題上的支持。

他們自認(rèn)為構(gòu)建了一種“以臺制華、以美助菲”的戰(zhàn)略閉環(huán)，但這種做法在菲律賓國內(nèi)引發(fā)了不小爭議。

例如，參議員圖爾弗就公開表示，菲律賓應(yīng)重新考慮是否繼續(xù)堅持“一個中國”政策，顯然意圖將本國更深地綁定在美國陣營中。

而在國內(nèi)也有反對聲音。小馬科斯的姐姐、參議員伊梅?馬科斯則公開呼吁國會調(diào)查其政府對“一個中國”政策的立場，并警告此舉可能毀掉其父輩所建立的中菲關(guān)系基礎(chǔ)。

菲律賓外交部則夾在兩者之間，左右為難。起初，他們對外宣稱對林佳龍行程毫不知情，但在中國提出交涉后，又改口稱是“美臺商會官員”帶隊。

最終，小馬科斯不得不讓外長出面表態(tài)，重申“一個中國政策”，但又刻意保留了模糊空間，稱“與對方接觸有益”。這種既想挑釁又不愿擔(dān)責(zé)的態(tài)度，已顯露無疑。

中方的反制措施

馬尼拉近期的舉動迅速遭到北京的強烈回應(yīng)。此次中國采取的反制措施不僅迅速，而且力度空前，顯然是要徹底粉碎菲律賓的幻想。中國從外交、軍事和具體行動三方面同步推進(jìn)，使菲律賓幾乎沒有喘息之機。

首先，在外交層面，中國外交部以最嚴(yán)厲措辭提出交涉，明確指出菲律賓已觸及中國核心利益的紅線，態(tài)度比以往任何時候都更加強硬。

中國明確告知菲律賓：必須立即停止挑釁行為，否則后果自負(fù)。

其次，在軍事層面，中國南部戰(zhàn)區(qū)聯(lián)合海警力量，在南海部分海域和空域展開戰(zhàn)備巡邏。這并非普通演習(xí)，而是通過軍警聯(lián)合行動，釋放明確信號。

這一信號的含義非常清楚：若菲律賓執(zhí)意追隨美國介入臺海事務(wù)，就必須做好在南海承受壓力的準(zhǔn)備。中國以此方式提醒菲律賓：南海與臺海是兩個獨立議題，不能混為一談。

此外，中國在具體行動上也加強了針對性措施。例如，在仁愛礁“馬德雷山號”周邊，中國加大了管控力度，壓縮菲律賓的活動空間。

同時，在半月礁等海域，中國海警船對菲律賓船只實施攔截，切斷其后勤補給線。這種“精準(zhǔn)打擊”使菲律賓在南海的實際存在受到嚴(yán)重限制，更無法同時推進(jìn)所謂的“雙線戰(zhàn)略”。

從整體效果來看，小馬科斯政府試圖通過“投名狀”換取美國支持，結(jié)果卻適得其反。美國并未提供實質(zhì)性的安全保障或經(jīng)濟援助，反而促使中國采取全面反制措施。

目前，菲律賓在外交上陷入被動，在軍事上遭受壓力，在行動上受到限制，整體處于下風(fēng)。若馬尼拉繼續(xù)寄希望于美國，未來不僅難以獲得預(yù)期利益，反而可能付出更大代價。

信息來源