近日，美國防長赫格塞思突然請求與中方通話，但中方尚未作出明確回應。

美國此舉，葫蘆里到底賣的什么藥？是想給局勢降降溫，還是另有更深的盤算？

而中方的“已讀不回”又是在傳遞何種信號？

要知道，美國國防部長赫格塞思今年4月訪問巴拿馬時，突然拋出"中國威脅巴拿馬運河"的驚人言論。

聲稱中國通過控制運河關鍵基礎設施從事間諜活動，危及巴拿馬和美國安全，他信誓旦旦表示美國將聯(lián)合巴拿馬"保障運河安全"。

這番毫無根據(jù)的指控立即遭到中方駁斥，外交部發(fā)言人林劍在例行記者會上反問：“誰想要控制巴拿馬運河，世人皆知。”

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾直接指示外交部長，拒絕與來訪的美軍南方司令部司令討論所謂"中國干涉運河運營"的指控。

進入5月，赫格塞思在新加坡香格里拉對話會上，公開宣稱"中國威脅迫在眉睫"，以危言聳聽的言論逼迫盟友增加軍費開支。

這位從?？怂剐侣勚鞒秩酥苯榆S升為防長的政客，顯然把國際安全論壇當成了電視演播室。

值得注意的是，中國防長董軍并未出席此次對話會，赫格塞思尋求會面的請求自然落空。

分析人士指出，這種"強硬姿態(tài)"背后是美國在印太地區(qū)"威懾圈"松動的焦慮。

菲律賓、馬來西亞等國對美國軍事行動的態(tài)度日趨謹慎，南海、臺海等熱點地區(qū)缺乏有效溝通渠道的風險正在上升。

時間來到8月，赫格塞思突然通過日媒釋放信號，提議在9月3日中國紀念抗戰(zhàn)勝利80周年閱兵后與中方防長舉行電話會談。

這個時間點的選擇耐人尋味，既刻意避開中國重大紀念活動，又試圖搭上閱兵后的"熱度"。

更微妙的是，幾乎同一時間，特朗普對訪華的態(tài)度發(fā)生180度轉變。

他此前一直保持低調，甚至放話"除非中國在貿易問題上認輸，否則不會浪費19小時飛往中國"。

但當韓國總統(tǒng)李在明到訪美國時，特朗普突然高調宣布"預計年內或盡快訪華"，甚至半開玩笑地表示可以"帶著你一起去"。

特朗普的"訪華秀"背后是精明的政治算計。

通過彰顯對中美關系的主導權，他要向盟友傳遞"只要我想去，隨時都能去"的強勢信號，以此鞏固搖搖欲墜的盟友體系威信。

而且，美國現(xiàn)在通脹高企、國債飆升、中期選舉臨近，都需要中國這個"最大貿易伙伴"的配合。

但美國的對華政策始終在矛盾中搖擺：一邊聲稱要"避免沖突"，一邊在南海增派瀕海戰(zhàn)斗艦。

一邊尋求對話，一邊加速推進與英澳共建核潛艇基地、計劃在日本部署中程導彈；經貿領域更是揮舞關稅大棒毫不手軟。

面對美國"左手說和平，右手搞威懾"的套路，中方選擇了沉默，這種"已讀不回"并非拒絕溝通，而是對"瞎談"的理性規(guī)避。

中國追求的是"共同安全"，通過上合組織、金磚機制、一帶一路倡議構建的合作網(wǎng)絡正在不斷擴大，朋友圈越來越實。

反觀美國那種拉幫結派、制造對立的"霸權安全"，在菲律賓、馬來西亞等國的保留態(tài)度面前已顯疲態(tài)。

赫格塞思的"示好"本質上仍是投機性動作，與4月抹黑中國軍隊、5月逼迫盟友增加軍費的行為同根同源——服務于不同階段的美國利益需求。

巴拿馬運河的鬧劇早已證明，美國所謂"安全威脅"的指控多么蒼白。

當赫格塞思在巴拿馬大談"中國威脅"時，巴拿馬政府直接用行動打了臉，拒絕討論美方指控。

而中國在巴拿馬運河的真實角色，是每年通過這條水道運送數(shù)千萬噸貨物的最大客戶，是運河擴建工程的重要參與者。

這種基于互利共贏的合作，遠比美國口中的"安全保護"更讓巴拿馬安心。

至于特朗普這種既要面子又要里子的做法，暴露了美國對華政策的深層矛盾。

當中國通過RCEP深化與東盟合作，通過金磚機制拓展全球南方伙伴關系時，美國還在用"訪華秀"這種過時的外交手段刷存在感。

中方對赫格塞思通話提議的冷處理，恰恰說明中國已不再需要通過"求著與美國對話"來證明自身價值。

當美國在印太地區(qū)四處點火時，中國正以"共同安全"理念贏得更多認同——沙特伊朗和解、東盟堅持戰(zhàn)略自主、金磚擴員成功，都是明證。

美國或許該明白，真正的安全不是靠軍艦和導彈堆砌的"威懾圈"，而是建立在相互尊重基礎上的合作網(wǎng)絡。

當美國還在糾結"要不要對話"時，中國已經用行動給出了答案：不拒絕溝通，但絕不接受脅迫；不回避競爭，但堅決反對霸凌。

這種戰(zhàn)略定力，才是對"中國威脅論"最有力的回擊。

觀察者網(wǎng)——2025-08-29《“美防長想和中方通話，但中方尚未看到改善關系的明確路徑”》

觀察者網(wǎng)——2025-08-26《特朗普：要不李在明跟我一起訪華吧，還可以節(jié)約能源、保護臭氧層》