名單已經(jīng)公布了,中國(guó)這次九三閱兵規(guī)格空前、規(guī)模宏大,除受閱部隊(duì)與多型高新裝備外,還有26國(guó)首腦齊聚北京天安門。
26位外國(guó)國(guó)家元首和政府首腦名單如下圖:
除了國(guó)家首腦,中國(guó)還邀請(qǐng)了八位議長(zhǎng)和政府副總理、八位高級(jí)別代表、10位國(guó)際組織負(fù)責(zé)人、九位前政要也將出席紀(jì)念活動(dòng)。
八位議長(zhǎng)和政府副總理名單如下圖:
八位高級(jí)別代表名單如下圖:
10位國(guó)際組織負(fù)責(zé)人名單如下圖:
九位前政要名單如下圖:
細(xì)心的讀者可能就發(fā)現(xiàn)了,前幾天還揚(yáng)言全力支持中國(guó)的印度,無論是莫迪還是印度官員,一個(gè)都沒來。
就在上周,莫迪在新德里會(huì)見王毅時(shí),還明確表示印方將全力支持中方工作,當(dāng)時(shí)一度被外界認(rèn)為,中印關(guān)系是要好轉(zhuǎn)了嗎?
然而,當(dāng)北京公布九三閱兵的重要來賓名單時(shí),莫迪并不在列。
那么,“全力支持中國(guó)”的莫迪,為啥沒有出現(xiàn)在天安門城樓的觀禮區(qū)?
這主要有三個(gè)原因:
首先,時(shí)間表與議程安排上有沖突。按照此前中方與多家媒體披露,上合組織天津峰會(huì)定于8月31日至9月1日舉行,系今年中國(guó)最重要的多邊主場(chǎng)外交之一;中方領(lǐng)導(dǎo)人將主持會(huì)議并開展系列雙多邊活動(dòng)。
印方公開消息稱,莫迪此行主要是為出席上合峰會(huì),并在峰會(huì)結(jié)束后離開中國(guó)。而九三閱兵與紀(jì)念活動(dòng)恰在兩天之后,于9月3日于北京舉行。莫迪選擇峰會(huì)之后回國(guó),不就是想避免在北京參與非同尋常的軍事閱兵所帶來的多重敏感嗎。
其次,印日關(guān)系與歷史敘事的精細(xì)平衡。作為“四方安全對(duì)話”成員、與日本在經(jīng)貿(mào)與安全領(lǐng)域高度互補(bǔ)的印度,不太可能在與東京歷史記憶強(qiáng)烈“碰撞”的場(chǎng)合“用腳投票”。
更何況,在日本政府還呼吁勸阻他國(guó)參會(huì)的背景下,莫迪若在北京城樓觀禮,所釋放的象征信號(hào)會(huì)遠(yuǎn)超禮賓本身,勢(shì)必引發(fā)東京與華盛頓的政治解讀與輿論發(fā)酵。印度媒體也表示過,莫迪選擇在上合活動(dòng)后“及時(shí)結(jié)束對(duì)華行程”,是為避免被卷入中日歷史敘事的兩難。
最后,印度的外交一慣都是兩邊倒的,說白了就是騎墻。前段時(shí)間,中印高層互動(dòng)雖然回暖,但莫迪對(duì)美國(guó)仍然抱有幻想,即便特朗普用關(guān)稅手段對(duì)印度重拳出擊。
所以,莫迪不想這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上刺激特朗普,若再參與九三閱兵,大概率會(huì)被西方輿論解讀為“印度在大國(guó)競(jìng)合中站到了中國(guó)與俄羅斯一邊”,從而不利于維持美印關(guān)系的穩(wěn)定預(yù)期。
其實(shí),莫迪來不來真沒那么重要,普京與金正恩能同臺(tái),就已經(jīng)凸顯了中俄與中朝之間的戰(zhàn)略默契;再有東南亞多國(guó)與中亞、獨(dú)聯(lián)體國(guó)家在場(chǎng),更是強(qiáng)化了“一帶一路”與上合組織的地緣連結(jié)。
回望十年前的2015年閱兵,印度亦采取了相似的“分層次參與”策略。當(dāng)時(shí)新德里未以最高層級(jí)參加北京閱兵,這一做法在今日并不陌生。如今不同的是:中印溝通渠道在經(jīng)歷多年起伏后,正在逐步“脫敏”,
莫迪與中國(guó)高層的互動(dòng)有望圍繞上合機(jī)制、經(jīng)貿(mào)通道、安全合作重啟更高頻的議程。而北京方面也在通過多邊平臺(tái)與雙邊機(jī)制推動(dòng)邊界風(fēng)險(xiǎn)的“制度化管控”。
接下來,咱們要做的就是如何招待這些出席閱兵的人,向全世界展現(xiàn)中國(guó)軍事實(shí)力。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.