9月1日，最高檢發(fā)布“銘記抗戰(zhàn)歷史　傳承抗戰(zhàn)精神”檢察公益訴訟典型案例，包括備受關(guān)注的浙江東極島“里斯本丸”營救抗戰(zhàn)史跡保護行政公益訴訟案、陜西綏德紅軍東征指揮所舊址保護行政公益訴訟案等11起典型案例在列。最高檢副檢察長張雪樵表示，破解抗戰(zhàn)英烈保護突出難題，要發(fā)揮檢察公益訴訟預(yù)防功能，前移監(jiān)督觸角，同時突出“訴”的剛性監(jiān)督作用，以“訴”的確認體現(xiàn)司法價值引領(lǐng)。

中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利紀(jì)念日臨近，最高檢以“銘記抗戰(zhàn)歷史　傳承抗戰(zhàn)精神”為主題的典型案例發(fā)布，是檢察機關(guān)立足檢察公益訴訟的法定職能，強化抗戰(zhàn)歷史文化資源系統(tǒng)性保護使命的一次專題案例發(fā)布。借由案例詳情介紹與檢察公益訴訟個案進展，公眾得以看到，遍布于國家各個角落的抗戰(zhàn)歷史遺跡，其在承載苦難記憶、不屈抗?fàn)幍耐瑫r，也有不少還面臨保護不足的難題，需要更加常態(tài)有效的專案保護，檢察公益訴訟在其中扮演的角色、承擔(dān)的使命，同樣需要對典型案例的充分借鑒、不斷實踐。

發(fā)生于1942年10月的“里斯本丸”營救事件，是一段在浙江舟山家喻戶曉的歷史，近年來借由電影工作者的不懈努力得到更多國人的關(guān)注。而此番浙江舟山普陀區(qū)檢察機關(guān)督促保護東極島營救抗戰(zhàn)文化資源行政公益訴訟案的發(fā)布，更讓公眾得以清晰看到守護一段歷史記憶的真實困境。據(jù)南都N視頻報道，有關(guān)當(dāng)年東極島漁民自發(fā)營救384名英軍戰(zhàn)俘，并將其中3名藏匿于“小孩洞”的重要史跡，在時間的沖刷中存在毀損、滅失風(fēng)險。

當(dāng)?shù)貦z察機關(guān)主動作為，貫徹預(yù)防性保護理念，針對民間抗戰(zhàn)救護相關(guān)史跡未被納入文物名錄、缺乏保護利用等公益損害問題，聯(lián)合行政職能部門通過專家論證、公開聽證等方式方法凝聚傳承保護共識，制發(fā)檢察建議，建立預(yù)先保護機制，在文物保護中凸顯檢察力量。

事實表明，檢察機關(guān)在督促行政機關(guān)積極履職的同時，更要有能力將監(jiān)督觸角進一步前移，堅持問題意識，秉持專業(yè)性，做足功課，對抗戰(zhàn)遺跡保護中的一些隱患、不足有更多前瞻性預(yù)警措施，防止出現(xiàn)不可逆轉(zhuǎn)的嚴重損害后果。

檢察公益訴訟的監(jiān)督職能發(fā)揮，對于抗戰(zhàn)文物守護的價值還在提升。以陜西綏德紅軍東征指揮所舊址保護行政公益訴訟案為例，作為2020年即入選陜西省第一批不可移動革命文物名錄的紅軍東征指揮所舊址，其日常保護狀況堪憂。即便是在檢察機關(guān)介入監(jiān)督、制發(fā)檢察建議的情況下，當(dāng)?shù)匚穆貌块T仍因“僅對舊址院內(nèi)的雜草進行了鏟除，未開展實質(zhì)性修繕工作”而被告上法庭……

檢察公益訴訟這個檢察監(jiān)督的新生事物，通過“訴”的剛性監(jiān)督作用的個案實踐，不僅在督促當(dāng)?shù)匦姓C關(guān)積極履職，也在溫情對話國家與民族的那段抗戰(zhàn)歷史。就在日前，國務(wù)院公布第四批國家級抗戰(zhàn)紀(jì)念設(shè)施、遺址名錄，那些散落在各處的抗戰(zhàn)記憶更多被列入保護名單。同時也要看到，進入各級保護名錄只是守護抗戰(zhàn)記憶的一個節(jié)點性成績，常態(tài)化的文物維護與保養(yǎng)需要更多更扎實的日常性工作。

檢察公益訴訟的諸個典型案例也說明日常保護的缺失，不少抗戰(zhàn)記憶在“被重視”以后，依然可能處于“被無視”“被輕視”的困局中:河北深州北杜莊阻擊戰(zhàn)烈士紀(jì)念亭“烈士墓區(qū)雜草叢生、墳塋低矮”；山西神池八路軍一二〇師指揮部舊址“長期缺乏有效管理維護，面臨損毀滅失風(fēng)險”……

“歷史是最好的教科書，也是最好的清醒劑”，國家的抗戰(zhàn)記憶需要一代又一代竭盡全力地守護與捍衛(wèi)。從每一處抗戰(zhàn)遺跡被看到、被珍惜開始，包括檢察公益訴訟司法在內(nèi)的監(jiān)督力量，以及新興技術(shù)賦能下的現(xiàn)場勘驗、自媒體尋訪，都在凸顯著銘記抗戰(zhàn)歷史、傳承抗戰(zhàn)精神的共識——這是念念不忘的價值，也是生生不息的力量。