據(jù)澎湃新聞報(bào)道，8月27日晚，俄軍以無(wú)人機(jī)、高超音速導(dǎo)彈空襲基輔，烏全境拉響警報(bào)；28日外交部記者會(huì)上，路透社問(wèn)及澤連斯基“期待中國(guó)回應(yīng)”訴求，發(fā)言人郭嘉昆作出回應(yīng)。

俄軍此次空襲力度不小，基輔夜間爆炸聲不斷，防空警報(bào)幾乎沒(méi)停過(guò)。街上一停電，地鐵站里全是躲防空的民眾，連歐盟駐基輔的辦公樓都受了影響，窗戶(hù)被震碎，墻面也有損壞。烏方稱(chēng)這是“大規(guī)模空襲”，而烏軍隨后也有動(dòng)作，說(shuō)打到了俄羅斯境內(nèi)的阿菲普斯基煉油廠(chǎng)、古比雪夫煉油廠(chǎng)，還有彈藥庫(kù)和后勤據(jù)點(diǎn)，現(xiàn)場(chǎng)都燒了起來(lái)。要知道煉油廠(chǎng)對(duì)俄軍很重要，油料出問(wèn)題，軍車(chē)調(diào)動(dòng)、物資補(bǔ)給、發(fā)電都會(huì)受影響，現(xiàn)在兩邊都是盯著對(duì)方的軟肋打，誰(shuí)都沒(méi)打算收手。

澤連斯基這次找中國(guó)求援，跟之前的態(tài)度完全不一樣。就在不久前，俄羅斯提議讓聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)包括中國(guó)給烏克蘭提供安全保障，他當(dāng)時(shí)直接拒絕，還說(shuō)中國(guó)沒(méi)攔住戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至扯到中國(guó)無(wú)人機(jī)市場(chǎng)，話(huà)里帶著不滿(mǎn)?？涩F(xiàn)在俄軍空襲一來(lái)，他突然就說(shuō)“期待中國(guó)對(duì)當(dāng)前局勢(shì)作出回應(yīng)”，這態(tài)度轉(zhuǎn)變得有點(diǎn)快。

他這么做，背后其實(shí)是烏克蘭現(xiàn)在面臨的現(xiàn)實(shí)壓力。西方那邊的援助越來(lái)越?jīng)]譜，歐盟內(nèi)部為了援烏的錢(qián)該怎么分，吵得不可開(kāi)交；美國(guó)特朗普政府對(duì)沖突的反應(yīng)很平淡，甚至有人暗示俄軍這次襲擊是“合理回應(yīng)”。烏克蘭一直靠西方的軍備和經(jīng)濟(jì)援助撐著，現(xiàn)在這些支持可能要打折扣，他們只能再找其他有影響力的力量，中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)和全球第二大經(jīng)濟(jì)體，自然就成了他們想爭(zhēng)取的對(duì)象。

而且俄軍持續(xù)空襲，也暴露了烏克蘭國(guó)防體系的問(wèn)題。這次基輔遇襲，不光民眾恐慌，連烏方的無(wú)人機(jī)研發(fā)企業(yè)和軍工設(shè)施都受了重創(chuàng)，抵抗能力直接下降。西方援助要是跟不上，他們只能重新考慮外交方向，想借“中國(guó)能約束俄羅斯”的說(shuō)法，逼西方繼續(xù)兌現(xiàn)承諾。另外，戰(zhàn)事拖得越久，烏克蘭國(guó)內(nèi)對(duì)現(xiàn)政府的質(zhì)疑聲越多，國(guó)際上對(duì)澤連斯基的關(guān)注也在減少，他需要通過(guò)“尋求多邊解決方案”的樣子，鞏固自己的執(zhí)政地位，轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾。

面對(duì)澤連斯基的訴求，中國(guó)外交部的回應(yīng)很明確，也很有原則。郭嘉昆在記者會(huì)上說(shuō)，中方在烏克蘭危機(jī)上的立場(chǎng)一直沒(méi)變，對(duì)話(huà)談判是唯一能解決問(wèn)題的辦法，還呼吁各方遵守“戰(zhàn)場(chǎng)別外溢、戰(zhàn)事別升級(jí)、各方別拱火”的三原則，推動(dòng)局勢(shì)降溫，為政治解決留空間。這個(gè)回應(yīng)沒(méi)順著澤連斯基的話(huà)頭走，既不選邊站，也不被帶節(jié)奏，始終把重點(diǎn)放在勸和促談上。

中國(guó)一直沒(méi)參與俄烏沖突，也沒(méi)給任何一方提供武器，這些都是公開(kāi)的信息。我們做的是給烏克蘭人道主義援助，努力搭建溝通渠道，推動(dòng)兩邊坐下來(lái)談。現(xiàn)在局勢(shì)這么緊張，更需要有國(guó)家保持冷靜，不被情緒裹挾，中國(guó)的立場(chǎng)就是不幫任何一方壓過(guò)對(duì)方，而是幫著把戰(zhàn)火降下來(lái)。

值得一提的是，德國(guó)總理默茨最近說(shuō)了句實(shí)話(huà)，他表示歐洲不能把對(duì)烏克蘭的支持責(zé)任全推給別人，歐盟各國(guó)得承擔(dān)起自己的角色，而且對(duì)烏援助要考慮長(zhǎng)期可持續(xù)性，不能只看眼前。這話(huà)點(diǎn)出了現(xiàn)在西方援烏的關(guān)鍵問(wèn)題——很多國(guó)家嘴上喊著支持，實(shí)際行動(dòng)卻跟不上，還總想著讓別人多出力，這種態(tài)度只會(huì)讓烏克蘭更沒(méi)安全感。

澤連斯基想讓中國(guó)介入，其實(shí)還有個(gè)邏輯矛盾。他之前說(shuō)中國(guó)沒(méi)在沖突初期幫烏克蘭，現(xiàn)在又要中國(guó)對(duì)俄軍空襲表態(tài)施壓，卻忽略了中國(guó)一直主張各國(guó)主權(quán)平等，不會(huì)因?yàn)檎l(shuí)的壓力就改變立場(chǎng)。而且烏克蘭有些做法也不太合適，比如副總理說(shuō)要把戰(zhàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)共享給盟友，還邀請(qǐng)西方在烏測(cè)試新武器，把自己的國(guó)土當(dāng)成“軍工試驗(yàn)場(chǎng)”，這其實(shí)是在消耗本國(guó)公民的利益換短期支持，不是長(zhǎng)久之計(jì)。

現(xiàn)在的局勢(shì)很清楚，光靠求援和外部支持解決不了根本問(wèn)題。烏克蘭要是真的想?；?，減少民眾傷亡，不如早點(diǎn)跟俄羅斯坐到談判桌前，好好商量具體的解決方案。中國(guó)提出的三原則，還有對(duì)話(huà)談判的主張，其實(shí)是最實(shí)際的路徑。戰(zhàn)場(chǎng)外溢、戰(zhàn)事升級(jí)對(duì)誰(shuí)都沒(méi)好處，各方要是真的為和平考慮，就該朝著降溫的方向努力，而不是繼續(xù)拱火或者搞政治表演。

美國(guó)和歐盟要是真的想幫烏克蘭，就該拿出更實(shí)在的行動(dòng)，而不是嘴上承諾。烏克蘭也該明白，依賴(lài)外部援助不是長(zhǎng)久之計(jì)，反復(fù)改變對(duì)其他國(guó)家的態(tài)度，只會(huì)消耗自己的信譽(yù)。只有各方都拿出誠(chéng)意，把重點(diǎn)放在政治解決上，這場(chǎng)沖突才有結(jié)束的可能，烏克蘭民眾才能真正過(guò)上安穩(wěn)日子。