這幾天大伙兒都在盯著一件事：上合組織天津峰會(huì)定在8月31號(hào)到9月1號(hào)，印度總理莫迪肯定來。這事已經(jīng)敲定了，好多媒體都提了，說這是他2018年之后頭一回訪華，也是邊境沖突后第一次來中國(guó)。按他的行程，會(huì)先去日本見石破茂，開兩國(guó)年度峰會(huì)，然后再飛天津。

緊接著，9月3號(hào)北京要辦中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)，還會(huì)有閱兵，規(guī)格特別高。新聞中心已經(jīng)公布了26位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的名單，俄羅斯總統(tǒng)普京、朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人、巴基斯坦的謝里夫，還有中亞、東南亞、歐洲、非洲的一串領(lǐng)導(dǎo)人都在里頭?？纱蠡飪悍瓉矸タ疵麊?，就是沒找著莫迪的名字。

這就有意思了——既然人都到天津了，又不趕時(shí)間，咋不順帶留兩天看看閱兵呢？有人說他行程緊、有別的安排，這種官方說法咱都懂。但說實(shí)話，不是他不想來，是拉不下臉。別覺得“面子”是小事，對(duì)印度來說，這面子對(duì)內(nèi)對(duì)外都得顧著：對(duì)內(nèi)要考慮國(guó)內(nèi)的民族情緒，對(duì)外得琢磨美國(guó)那邊的反應(yīng)，還得維持中印這剛有點(diǎn)回暖的關(guān)系，不想被人貼上“倒向誰(shuí)”的標(biāo)簽。這么一權(quán)衡，莫迪就選了“來開會(huì)，不看閱兵”這條路。

大家都清楚，這兩年印度的民族情緒特別高，媒體天天喊“印度崛起”，說要在亞洲當(dāng)大國(guó)，要跟中國(guó)比肩。這話聽著提氣，但真到了鏡頭前實(shí)打?qū)崒?duì)比的時(shí)候，味兒就不一樣了。

閱兵就是最直接的對(duì)比——電視里殲-20、運(yùn)-20飛過去，地面方隊(duì)開過去，東風(fēng)-41、055這種重量級(jí)裝備一亮相，背后藏的是一個(gè)國(guó)家的工業(yè)底子和軍工實(shí)力，不是一兩件單獨(dú)的裝備，而是一整條產(chǎn)業(yè)鏈、一整套系統(tǒng)。這些都不是畫出來的餅，是實(shí)實(shí)在在的家伙事兒。對(duì)印度觀眾來說，這種壓迫感根本擋不住。

還有個(gè)尷尬的點(diǎn)：巴基斯坦總理謝里夫確定會(huì)來。印度和巴基斯坦那點(diǎn)事兒，大伙兒都門兒清。平時(shí)隔空吵兩句沒啥，可要是在北京這么大的場(chǎng)合里，倆人同時(shí)出現(xiàn)在鏡頭里，一來容易被人做文章，二來國(guó)內(nèi)肯定有人說他“服軟了”。這種“同框”畫面，對(duì)莫迪來說兩頭不討好。與其到現(xiàn)場(chǎng)被動(dòng)，不如干脆避開——不去，就沒同框；沒同框，就少了爭(zhēng)議，這叫避坑。

再說說對(duì)外的盤算，這幾年印度一直在玩“平衡術(shù)”：既不想被哪一方綁死，又想從各方撈好處。跟美國(guó)合作沒問題，跟中國(guó)做經(jīng)貿(mào)往來也離不開。但問題是，最近印度和美國(guó)鬧得有點(diǎn)僵，關(guān)稅成了最扎眼的事。有消息說特朗普要把對(duì)印度的關(guān)稅提得特別高，媒體甚至提到了50%，跟巴西一樣。真要是這么加稅，印度的出口肯定扛不住，好多企業(yè)得完蛋，失業(yè)問題也會(huì)更嚴(yán)重。再加上買俄羅斯石油這事兒，美國(guó)輿論老拿出來說，說印度買俄油影響了美國(guó)利益，讓美國(guó)人多花了錢。這話一傳開，白宮的臉色能好看嗎？

在這種情況下，莫迪在中國(guó)的每一個(gè)鏡頭，都會(huì)被美國(guó)那邊拿放大鏡瞅。開會(huì)是一回事，閱兵又是另一回事：開會(huì)能說是多邊框架里的正?；?dòng)，大家都來，合情合理；但閱兵是國(guó)家面向世界的標(biāo)志性活動(dòng)，帶著明顯的立場(chǎng)傾向。站在主席臺(tái)上，就等于放出一個(gè)信號(hào)——兩國(guó)關(guān)系更近了。

要是美國(guó)認(rèn)定印度“靠向中國(guó)”，后面關(guān)稅、技術(shù)合作、產(chǎn)業(yè)鏈這些事兒，指不定又出啥新矛盾。莫迪現(xiàn)在不想再添亂，他需要空間周旋。來開會(huì)，是表個(gè)合作的態(tài)度；不看閱兵，是給自己留余地，這就是他在大國(guó)之間找平衡的法子。

有人會(huì)問：既然不想刺激美國(guó)，那還來中國(guó)干嘛？這就得看實(shí)際利益了——印度現(xiàn)在離不開關(guān)中國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。這段時(shí)間，印度開始給中國(guó)游客發(fā)旅游簽證了，這是五年頭一回，說明態(tài)度變了，至少不像前幾年那么冷。外長(zhǎng)、國(guó)防部長(zhǎng)也接連訪華，更說明兩邊溝通多了。

媒體還說，雙方在談恢復(fù)直航，還在研究放寬對(duì)中資的額外審查，這些都是實(shí)打?qū)嵉氖?。一方面，美?guó)市場(chǎng)不好做，得找替代；另一方面，產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈里，中國(guó)是繞不開的節(jié)點(diǎn)。跟中國(guó)聊聊，把經(jīng)貿(mào)、航班、投資這些事理順了，對(duì)印度有好處。說白了，開會(huì)是為了辦事，閱兵是為了表態(tài)。辦事能低調(diào)推進(jìn)，表態(tài)卻會(huì)被無限放大，莫迪現(xiàn)在想干的是前者，不是后者。

所以說，印度不是不想來，是拉不下臉。這“面子”不只是虛的虛榮心，而是現(xiàn)實(shí)的權(quán)衡，分三層：第一層，國(guó)內(nèi)輿論不想看到印度跟中國(guó)“同臺(tái)”，更不想看到印度被比下去；第二層，國(guó)際上不想被貼“站隊(duì)”的標(biāo)簽，尤其現(xiàn)在美印鬧矛盾，不想讓美國(guó)誤會(huì)；第三層，政策上需要緩沖，印度現(xiàn)在要解決的是實(shí)在事——市場(chǎng)、就業(yè)、投資、航班、供應(yīng)鏈，這些都是看得見摸得著的。只要這些事能推進(jìn)，“面子”自然就穩(wěn)了。要是為了在閱兵臺(tái)上露個(gè)臉、上個(gè)頭條，換來更多誤解和壓力，那才是賠本買賣。

再看看印度的具體動(dòng)作：給中國(guó)游客發(fā)簽證，五年頭一回，這事兒明擺著是態(tài)度轉(zhuǎn)變，至少不跟以前似的那么冷淡；外長(zhǎng)、防長(zhǎng)接連訪華，說明兩邊溝通越來越多；還有談恢復(fù)直航、放寬中資審查，這些都是實(shí)在事。別看動(dòng)作小，攢起來就是大趨勢(shì)——等航班多了，商人往來就勤了；等審查松一點(diǎn)，投資就能流動(dòng)起來。這樣一來，跟美國(guó)那邊的矛盾也能有個(gè)緩沖，不至于非得“二選一”，這叫留后路。

也有人擔(dān)心：不去閱兵，會(huì)不會(huì)影響中印關(guān)系？我覺得不會(huì)。中國(guó)這邊也清楚，印度的顧慮不是一天兩天的。上合峰會(huì)的會(huì)期在那兒擺著，二十多個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人和十個(gè)國(guó)際組織的負(fù)責(zé)人都來，目的是搞合作。莫迪來天津，就是沖著合作來的。只要合作能推進(jìn)，少一張合影，不至于傷筋動(dòng)骨。關(guān)系是靠實(shí)事?lián)纹饋淼模皇强跨R頭撐起來的。

莫迪這次沒在閱兵嘉賓名單里，表面看是避開了風(fēng)頭，實(shí)際上是先把該防的風(fēng)險(xiǎn)防住了。只要后面合作能有進(jìn)展，這步棋就劃算。反過來，要是為了露臉，換來更多矛盾，那才叫虧。

所以說，即將訪華的莫迪，沒出現(xiàn)在閱兵名單里，不是不想來，是拉不下臉。這“面子”是現(xiàn)實(shí)的權(quán)衡：對(duì)內(nèi)要穩(wěn)住民心，對(duì)外要留有余地，中間要把實(shí)事辦了?，F(xiàn)在看，他把節(jié)奏拿捏住了，選了對(duì)自己最有利的路。