上海合作組織峰會在天津召開期間，俄羅斯總統(tǒng)普京與印度總理莫迪的會晤引發(fā)外界廣泛關注。印度總理莫迪直接搭乘俄羅斯總統(tǒng)普京的專車前往會晤場地，對外展現(xiàn)出一副俄羅斯和印度關系密切的景象。

在國際政治版圖上，印度始終保持著獨特的平衡術，一方面積極融入以美國為首的西方陣營，另一方面又與俄羅斯維持著傳統(tǒng)友誼，這種"左右逢源"的策略在近期愈發(fā)顯著。

這種看似矛盾的外交姿態(tài)背后，實則是印度對俄羅斯的深度依賴。作為全球第三大石油進口國，印度每年從俄羅斯進口的原油占比超過20%，2024年更是達到創(chuàng)紀錄的每日175萬桶。更值得注意的是，印度不僅自用這些低價采購的俄羅斯原油，還通過精煉加工后轉(zhuǎn)銷歐洲市場，形成獨特的"能源套利"模式。

這種行為直接觸動了美國神經(jīng)，特朗普政府以"幫助俄羅斯規(guī)避制裁"為由，對印度鋼鐵產(chǎn)品加征50%關稅，導致兩國貿(mào)易摩擦升級。

俄羅斯對印度的戰(zhàn)略需求同樣迫切。在烏克蘭危機持續(xù)發(fā)酵的背景下，莫斯科需要新德里在國際場合的聲援——無論是聯(lián)合國安理會關于沖突決議的表決，還是金磚國家等新興機制中的立場協(xié)調(diào)。

更直接的是，能源出口與軍火貿(mào)易構成俄羅斯財政收入的兩大支柱。俄羅斯失去歐洲這個最大能源買主后外匯存款緊張，印度扮演了甲方角色，每年購買大量石油和俄產(chǎn)武器。

而兩國在貿(mào)易領域的"去美元化"實踐早已悄然展開。2022年俄烏沖突爆發(fā)后，雙方即開始嘗試本幣結算機制，目前約30%的雙邊貿(mào)易通過盧比-盧布直接兌換完成。印度缺乏美元外匯，俄羅斯更是無法通過SWIFT進行美元結算，兩國都希望推行本幣結算，如此來看普京和莫迪聯(lián)合起來對抗美元霸權很有搞頭？

實際情況并沒有想象中的那么容易，貨幣信用問題成為橫亙在去美元化道路上的最大障礙。

美元之所以占據(jù)主導地位源于全球市場對其價值的共識。相比之下，盧比和盧布的國際化程度有限：盧比在國際支付中的份額不足1%，盧布更因制裁影響跌可以忽略不計。即便在俄印雙邊貿(mào)易中，企業(yè)也更傾向于使用人民幣作為過渡貨幣。

若一種貨幣想要成為國與國之間貿(mào)易往來的結算貨幣，其幣值必須保持相對穩(wěn)定。唯有如此，買賣雙方才無需擔憂因匯率大幅波動，即大幅升值或貶值而遭受匯兌損失。要知道，一筆生意的利潤率通常處于5%至20%的區(qū)間，一旦匯率變動過于劇烈，原本盈利的生意很可能瞬間淪為虧本買賣。

貨幣的信用狀況，并非普京與莫迪兩位領導人能夠輕易左右的。它取決于其他國家的企業(yè)、機構以及個人對盧比或盧布的認知與評價，而這種信用需要貨幣發(fā)行方通過長期保持優(yōu)秀的表現(xiàn)來逐步建立。

就目前的情況而言，盧比和盧布的信用狀況均不理想。倘若俄羅斯和印度執(zhí)意要推進“去美元化”，那么選擇第三方國家的貨幣作為結算貨幣便成為可行之策，人民幣便是不錯的選擇。可問題是俄印兩國恐怕都不愿看到人民幣借勢崛起，莫斯科擔憂過度依賴人民幣會削弱自身戰(zhàn)略自主性，新德里則顧慮中國在南亞的影響力擴張。

這種矛盾心態(tài)在2025年金磚國家領導人會晤上體現(xiàn)得尤為明顯：盡管成員國同意擴大本幣結算，但具體實施方案仍停留在紙面。

綜上所述，別看普京和莫迪聊得火熱，“去美元化”最多也就僅限于討論上，真要做到還差得遠呢。

或者可以這樣認為，僅憑俄羅斯與印度的國際信譽和金融穩(wěn)定性，盧比和盧布都不具備替代美元的可能，連邊緣國際貨幣都搭不上。要“去美元化”必須借助第三方的力量，什么時候能放低姿態(tài)、面對事實了，什么時候再考慮“去美元化”。

以上純屬個人觀點，歡迎關注、點贊，您的支持是對原創(chuàng)最好的鼓勵！