文|史遷今若在

編輯|史遷今若在

美國政壇最近這波“副總統(tǒng)接班預(yù)演”，看著像是提前彩排，其實(shí)更像是一場(chǎng)“權(quán)力保險(xiǎn)”。當(dāng)J.D.萬斯在接受采訪時(shí)不加掩飾地表示“如果特朗普有事，我準(zhǔn)備好接替他”，政治圈立刻炸了鍋。這可不是哪位記者瞎猜，這話是萬斯自己說出來的。

要知道，在美國副總統(tǒng)嘴里說“我將接班”的，歷史上都得是出了大事才敢這么講。而這一次，特朗普不僅沒生氣，反而像是默許了這場(chǎng)“提前的宣誓”。

看到這幕，很多人才突然恍然大悟：原來，特朗普這么欣賞普京，不只是因?yàn)椤靶值芮椤保且驗(yàn)樗麄冊(cè)凇叭绾畏€(wěn)住江山”這件事上，真的太像了。

強(qiáng)者的默契：特朗普不是崇拜普京，而是學(xué)他如何“放得下又抓得緊”

特朗普對(duì)普京的“欣賞”，不是新鮮事。但如果你以為他只是單純喜歡普京那套強(qiáng)人風(fēng)格，那就太天真了。這背后，其實(shí)有一套“懂的人才懂”的權(quán)力哲學(xué)。

先說一個(gè)舊事。2007年，特朗普還沒入主白宮，就曾給普京寫過一封私人信：“看我上了《時(shí)代周刊》封面，咱倆現(xiàn)在是平起平坐了?！边@封信后來被曝光，媒體笑他“自戀”，可懂行的人卻看得出，他當(dāng)時(shí)就在向普京示好，為的是“日后有得聊”。

等到他真的成了總統(tǒng)，這種“強(qiáng)者之間的惺惺相惜”就更明顯了。他在公開場(chǎng)合一次次夸普京“果斷、有魄力、不講廢話”，甚至在2018年，還破天荒地在白宮臨時(shí)接普京電話，把自己的國家安全顧問晾在一邊。

這事當(dāng)年被《紐約時(shí)報(bào)》追著報(bào)道，罵得他狗血淋頭，但他無所謂。因?yàn)樵谒劾铮?strong>強(qiáng)者就得彼此尊重，哪怕立場(chǎng)不同，也能“生意歸生意，感情歸感情”。

這種割裂感，其實(shí)是特朗普的典型思維。他嘴上夸普京，手下卻也不軟。2017年、2018年，他簽了好幾輪對(duì)俄制裁法案，理由是網(wǎng)絡(luò)攻擊、干預(yù)選舉。

但他個(gè)人從不在公開場(chǎng)合批評(píng)普京，甚至在記者問他“你信情報(bào)部門還是信普京”時(shí)，他含糊其辭。這不是模糊，而是精明。他知道該做什么，也知道該說什么。

這種兩面性，其實(shí)在歷史上也不是第一次出現(xiàn)。1980年代，里根和戈?duì)柊蛦谭?/span>就曾在冷戰(zhàn)最緊張的時(shí)刻，搞出了一場(chǎng)“敵對(duì)中合作”的表演。公開場(chǎng)合針鋒相對(duì)，私下卻握手言和，誰也不想把對(duì)方逼到絕路。這種“你強(qiáng)我也強(qiáng)，咱倆都別翻車”的邏輯，特朗普心里門兒清。

普京式權(quán)力交接劇本，特朗普正在美國“試播”

這次萬斯的“接班”發(fā)言，很多美國媒體都吐槽“越線”，但從特朗普的角度看，這不過是一次普京式的“交接演練”。

想當(dāng)年，普京第一次當(dāng)總統(tǒng)時(shí)，為了讓葉利欽安心退休，直接簽了一份“保護(hù)協(xié)議”：不清算、不調(diào)查、不翻舊賬，連葉利欽的家人都一起兜底。

這才有了1999年底那場(chǎng)平穩(wěn)的權(quán)力過渡。俄羅斯歷史上，領(lǐng)導(dǎo)人下臺(tái)后就被清算的事太多了，從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭?，個(gè)個(gè)都沒落得好。普京懂得“打江山容易，交班更難”，所以他創(chuàng)造了一種“安全退出”的新模式。

特朗普看到這一套，怎么可能不動(dòng)心？別看他一副大大咧咧的樣子，其實(shí)最怕的就是“卸任后的清算”。畢竟，他已經(jīng)被彈劾了兩次，還面臨幾十項(xiàng)司法調(diào)查，私人企業(yè)、家族基金、子女商業(yè)都被盯得死死的。對(duì)于一個(gè)把商業(yè)當(dāng)命的人來說，政治只是手段，安全退場(chǎng)才是目的。

這時(shí)候萬斯的出現(xiàn)，就像一枚保險(xiǎn)單。他不是那種鋒芒畢露、野心勃勃的政治新貴，而是恰到好處地展現(xiàn)了“忠誠”和“穩(wěn)重”。

比如他在特朗普長子的訴訟案中保持中立，不摻和家族麻煩；比如他在梅拉尼婭生日時(shí)送花，展現(xiàn)出的細(xì)膩和人情世故。這些看似小事，其實(shí)是大智慧。特朗普要的，不是一個(gè)能挑戰(zhàn)自己的副手，而是一個(gè)能護(hù)他身后事的人。

這也解釋了為什么，特朗普在健康狀況頻頻被媒體質(zhì)疑時(shí)，毫不遮掩地讓萬斯“站出來”。他知道，自己年紀(jì)大了，身體狀況也就那樣。腳踝浮腫、手背淤青、快餐不斷，白宮醫(yī)療團(tuán)隊(duì)說沒事，但公眾不一定買賬。在這種背景下，安排一個(gè)“可接班”的副總統(tǒng)，不是示弱，而是“主動(dòng)設(shè)防”。

從“接班人”到“守護(hù)人”：萬斯的角色，剛好踩在特朗普的底線之上

萬斯這個(gè)人，表面看是“新人”，但骨子里卻是個(gè)“老謀深算”。他不是那種靠背景上位的政治貴族，而是從硅谷投資人轉(zhuǎn)型為政客，靠一本《鄉(xiāng)愁》火遍美國中西部，成為藍(lán)領(lǐng)選民口中的“自己人”。他懂民粹，但不濫情；他會(huì)表態(tài)，但分寸得當(dāng)。

比如在政策上，他幾乎是特朗普的“翻版”：強(qiáng)調(diào)制造業(yè)回流、反對(duì)全球化、主張“美國優(yōu)先”。2023年，他推出“中西部就業(yè)計(jì)劃”，內(nèi)容和2017年特朗普的“美國制造”幾乎一模一樣；在外交上，他很少談“民主價(jià)值”這類空話，更多強(qiáng)調(diào)“利益對(duì)等”，這和普京的那套“現(xiàn)實(shí)主義外交”有異曲同工之妙。

更重要的是，他對(duì)特朗普家族的態(tài)度，既不巴結(jié)，也不脫節(jié)。這種“不搶風(fēng)頭”的特質(zhì)，在特朗普眼里，就是最好的“接班人選”。他可以在特朗普需要時(shí)挺身而出，也可以在特朗普退場(chǎng)后守住“政治遺產(chǎn)”。說白了，他不是要接替特朗普的地位，而是要保住特朗普的牌子。

從這個(gè)角度看，萬斯的“接班”言論，不是越權(quán)，而是一次“政治投名狀”。他在告訴特朗普：“你放心去戰(zhàn)，我在你身后?！?/p>

而特朗普的態(tài)度，也非常清楚：他不怕別人強(qiáng)，但怕別人不穩(wěn)。他選萬斯，不是為了讓對(duì)方做第二個(gè)特朗普，而是為了在自己退場(chǎng)的時(shí)候，有人能擋住風(fēng)雨。就像普京當(dāng)年扶梅德韋杰夫上位，自己退居總理，四年后再回來，整個(gè)過程滴水不漏。

特朗普欣賞普京，不是因?yàn)槠站皬?qiáng)”，而是因?yàn)樗胺€(wěn)”。他們都玩過權(quán)力游戲，也都知道，這場(chǎng)游戲最難的，不是贏，而是怎么體面地下牌桌。在美國這個(gè)高度透明、高度對(duì)抗的政治體系里，想“無聲無息地退下”，幾乎是不可能的。

但特朗普正在試著復(fù)制一個(gè)“俄式劇本”：提前安排、穩(wěn)住后方、不留后患。萬斯就是他手里的那張“底牌”。不是“王炸”，但能保底。這場(chǎng)“接班預(yù)演”，也許是美國政治轉(zhuǎn)型的一個(gè)信號(hào)。一場(chǎng)從傳統(tǒng)精英政治向“協(xié)議化、實(shí)用主義”過渡的變革，正在悄悄鋪開。

等到2028年，如果萬斯真的站上總統(tǒng)競(jìng)選舞臺(tái)，那就說明，特朗普不僅贏了一次選舉，還成功地把“自己的方式”寫進(jìn)了美國政治的劇本。而這，正是他最佩服普京的地方：即使退場(chǎng)，也能留下自己的影子。

參考資料： 特朗普腳踝腫脹引擔(dān)憂？白宮：僅被確診患靜脈疾病，沒有大問題！——2025-07-18 08:02·財(cái)聯(lián)社 萬斯稱若特朗普遭遇不測(cè)，自己已準(zhǔn)備好接班——2025-08-29 16:12·觀察者網(wǎng)