誰的眼睛才是尺？

乒超聯(lián)賽第三階段中，許昕爆冷輸給無名小將費(fèi)浚航，引發(fā)一片嘩然。

更讓人驚訝的是，比賽期間，許昕多次發(fā)現(xiàn)對(duì)方發(fā)球違規(guī)，可裁判視而不見。

而后，許昕模仿對(duì)方發(fā)球，反被裁判警告，這一判罰標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)大眾爭(zhēng)議。

事發(fā)后，乒超裁判也回應(yīng)了許昕被警告：因?yàn)樗悎?chǎng)挑釁！

不僅如此，就連國(guó)乒現(xiàn)役主力選手孫穎莎、王楚欽都遭受過這樣的待遇.......

許昕爆冷輸球引爭(zhēng)議

8月31日，乒超聯(lián)賽第三階段正在進(jìn)行中，代表上海地產(chǎn)集團(tuán)的35歲老將許昕對(duì)陣小將費(fèi)浚航的時(shí)候，竟然遭到了貌似“雙標(biāo)”的判罰標(biāo)準(zhǔn)。

費(fèi)浚航的拋球角度超出規(guī)定的30°，同時(shí)還有類似非持拍手遮擋這些違規(guī)動(dòng)作，但是當(dāng)值裁判卻對(duì)這些違規(guī)完全沒有反應(yīng)不說。

在看到許昕做出同樣動(dòng)作的時(shí)候，立刻“復(fù)活”吹罰，這一操作疑似導(dǎo)致許昕賽場(chǎng)上情緒直接失控，最后爆冷打出2-3的戰(zhàn)績(jī)。

比賽畫面顯示，費(fèi)浚航發(fā)球的軌跡弧度明顯形成了一道拋物線，并且擊球點(diǎn)也超出范瑋，完全對(duì)應(yīng)了國(guó)際乒聯(lián)對(duì)于發(fā)球違規(guī)的定義。

許昕看在眼里，自然不會(huì)坐視不理，甚至在局間休息的時(shí)候跟當(dāng)值裁判展示了手機(jī)中關(guān)于發(fā)球規(guī)則的存圖，模仿動(dòng)作進(jìn)行對(duì)比解析，但并未換來裁判的重視，反而還是視而不見。

賽后，許昕并未忍氣吞聲，而是直接在采訪中談到了這個(gè)問題。

他表示年輕運(yùn)動(dòng)員的確應(yīng)該注意發(fā)球是否規(guī)范，而后直接扛起行李，在社交平臺(tái)上留下“回家”二字便搭乘飛機(jī)離開新疆了。

這兩個(gè)字引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注，而后細(xì)心的球迷觀察到了比賽過程中許昕的動(dòng)作，一時(shí)間紛紛譴責(zé)當(dāng)值裁判太過“雙標(biāo)”。

許昕應(yīng)該不是意氣用事，作為亞洲乒乓球聯(lián)盟副主席，且還是為國(guó)乒立下汗馬功勞的奧運(yùn)冠軍，許昕深耕乒乓球規(guī)則多達(dá)20年左右，對(duì)于這其中的彎彎繞繞自然十分清楚。

而網(wǎng)友們也對(duì)許昕的選擇與氣氛感到理解，若是裁判僅憑自己的意志左右賽事的公平，那么運(yùn)動(dòng)員們的尊嚴(yán)與賽事底線又該如何安放呢？

在接受采訪的時(shí)候，許昕還特意提到了全運(yùn)會(huì)引進(jìn)的鷹眼系統(tǒng)。

要知道，之前的比賽都依靠著裁判的肉眼判決，評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)難免模糊不定，而機(jī)器能夠識(shí)別哪怕0.1度的角度偏差。

目前乒超聯(lián)賽還未引進(jìn)這個(gè)系統(tǒng)，而國(guó)際乒聯(lián)早在之前就規(guī)定了，所有A級(jí)以上的賽事都必須在2026年前使用該系統(tǒng)。

乒超裁判回?fù)粼S昕

隨著裁判爭(zhēng)議的不斷發(fā)酵，疑似裁判組內(nèi)部的回應(yīng)被爆出，一位參與當(dāng)場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)賽事的助理裁判在群聊的時(shí)候透露了現(xiàn)場(chǎng)具體情況。

這位裁判表示，許昕在就發(fā)球規(guī)則與裁判溝通未果之后，故意帶有情緒性的發(fā)球，而這個(gè)行為被裁判視為挑釁。

這位助理裁判表示，當(dāng)時(shí)主裁并未立刻做出處罰，而是警告了許昕，在他看來，似乎主裁的警告是為了防止局面失控，讓賽事重新回到正軌。

對(duì)于許昕對(duì)手是否真的發(fā)球違規(guī)，助理裁判并未直接言明，只是稱那是主教練的職責(zé)所在。

這個(gè)說法顯然并不能使網(wǎng)友們信服，如果不能按照規(guī)則判罰，裁判組都無法內(nèi)部統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，那么運(yùn)動(dòng)員是否會(huì)得到真正的公平呢？

顯然這次比賽的插曲直接影響到了許昕的情緒，或許這才是輸?shù)舯荣惖霓D(zhuǎn)折點(diǎn)。

不少網(wǎng)友表示，許昕作為國(guó)家隊(duì)選手，如今35歲的年紀(jì)依舊活躍在賽場(chǎng)上，敬業(yè)精神有目共睹，不存在所謂的“輸不起”的情況，更多的是對(duì)年輕選手們不尊重規(guī)則的“恨鐵不成鋼”。

他這次主動(dòng)發(fā)聲，想必是確定了發(fā)球的確有所偏差，的確違規(guī)了。

而類似的情況，其實(shí)孫穎莎以及王楚欽也有遭遇過。

孫穎莎、王楚欽都曾遭遇

此前剛剛結(jié)束的橫濱冠軍賽上，許昕就曾因?yàn)轭愃频呐辛P問題表示不滿。

當(dāng)時(shí)孫穎莎還有石洵瑤、向鵬都因?yàn)榘l(fā)球動(dòng)作被橫濱賽的裁判出示過黃牌警告，但對(duì)手的類似動(dòng)作卻并未被判罰。

王楚欽就比較直接了，多哈世乒賽上，王楚欽對(duì)陣美國(guó)選手納雷什。

第二局剛開局，裁判便判罰說是王楚欽發(fā)球違規(guī)了，而王楚欽并未咽下這口氣，反而做出了堪稱“”教科書級(jí)別的回?fù)簦?/p>

王楚欽作為選手，自然明白自己是否真的違規(guī)，面對(duì)裁判的吹罰，他并未忍氣吞聲，而是直接提出“鷹眼挑戰(zhàn)”。

賽場(chǎng)大屏幕上立刻給出畫面，王楚欽的發(fā)球角度并未超出規(guī)定的30度，最后大屏幕上給出的是“發(fā)球合規(guī)”的結(jié)果。

王楚欽用實(shí)際行動(dòng)為自己找來了“公平”。

這一挑戰(zhàn)并未攪亂王楚欽的心神，對(duì)于比賽結(jié)果也沒有太大的影響，王楚欽直接打出了4-0的戰(zhàn)績(jī)?nèi)佟?/p>

賽后接受采訪的時(shí)候，王楚欽表示，回放系統(tǒng)能夠防止裁判進(jìn)行誤判，在隊(duì)內(nèi)打球也經(jīng)過檢驗(yàn)，王楚欽對(duì)自己的發(fā)球技術(shù)很是相信，因此發(fā)球違規(guī)四個(gè)字，應(yīng)該不會(huì)在比賽的時(shí)候出現(xiàn)。

當(dāng)然了，王楚欽的教科書式做法到現(xiàn)在為止，還不適應(yīng)于乒超聯(lián)賽。

但乒超聯(lián)賽保留出的裁判判罰問題還是體現(xiàn)出了目前國(guó)內(nèi)賽事的短板。

國(guó)際乒聯(lián)早已引入視頻回放用于允許球員挑戰(zhàn)判罰，但是乒超聯(lián)賽作為國(guó)內(nèi)規(guī)模較大的賽事之一，到現(xiàn)在還沒有應(yīng)用到這一技術(shù)，判罰還是依賴裁判的主觀性。

而這一主觀性，是否公平呢？