九三閱兵，隨著時(shí)間的日益臨近，這兩天越發(fā)引人關(guān)注了。而由于日本暗中阻攔其他國家參加中國的九三閱兵，則更加掀起了一個(gè)輿論高潮。在這諸多輿論中，除了同仇敵愾之外，還有一個(gè)不和諧的聲音。

在一個(gè)介紹今年有哪些國家參加九三閱兵的帖子下面，出現(xiàn)很多冷嘲熱諷的聲音。后來又看到類似的帖子，發(fā)現(xiàn)都有這種很不和諧的聲音。這種不和諧的冷嘲熱諷的聲音，嘲諷的對象是來參加閱兵的國家。

看看下面這個(gè)圖，是我選取的幾個(gè)嘲諷之言。類似的言論不少，在那一個(gè)帖子下面，大約能占到三分之一。這些嘲諷之言，主要的意思就是說，這些來參加九三閱兵的，都是窮國家，不重要，無所謂。

雖然來參加九三閱兵的國家確實(shí)大多都是經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的國家，但是也不能如此出言不遜吧？什么“要飯”“叫花子”“邊角料”“蹭飯的”“窮哥們”“丐幫”等，這樣的話說出來，是不是有些太傷人了？

孔圣人有言，有朋自遠(yuǎn)方來，不亦樂乎？這些國家雖然沒有中國富裕，在世界上進(jìn)不了發(fā)達(dá)國家的行列，但是，這些國家畢竟都是我們的朋友，更何況還是我們主動(dòng)去邀請來的朋友，我們應(yīng)該尊重才是。

這些國家雖然不富裕，但是首先，人家能夠前來參加九三閱兵，這是人家給我們的面子，而不是我們給你人家的面子；其次，在日本花錢阻撓的情況下，在中美博弈的情況下，人家能來就是可貴的。

換句話說，時(shí)窮節(jié)乃見，日久見人心，在日本花錢阻撓和中美博弈的大背景下，這些國家沒有選擇中立，而選擇參加中國的九三閱兵，這就可以說是中國的鐵哥們，這是我們真正的朋友，豈能不尊重？

有人說，歐洲發(fā)達(dá)國家一個(gè)沒來，美國沒來。歐美確實(shí)沒來，但是這不很正常嗎？本來就是兩個(gè)陣營，他們不來，我們也不去。而且，既然歐美等國家都不來，我們不是更應(yīng)該珍惜能夠來的朋友們嗎？

試想，如果連這些國家都不來，連這些不富裕的國家都不來，難道我們會(huì)更有面子嗎？人家頂著日本、美歐的壓力來參加中國的九三閱兵，卻被很多中國人如此冷嘲熱諷，這些國家的人看到是什么感受？

當(dāng)然，還有一點(diǎn)要認(rèn)識(shí)到，這些人對來參加中國九三閱兵的國家冷嘲熱諷，實(shí)際上或者甚至可以說在本質(zhì)上是嘲諷了我們自己的國家，嘲諷我們國家只能與這些窮國家交朋友，嘲諷我們的朋友圈太小了。

可是首先，來參加九三閱兵的國家并不是我們?nèi)康呐笥?，還有些朋友不來其實(shí)是選擇中立，對此我們應(yīng)該給予理解。國際博弈中，各國顧及自己的利益，是無可厚非的——只要不反中，就是好朋友。

其次，韓國并不是沒有來，只是降格而已，派了國會(huì)議長禹元植來參加，以平衡與中國、與日本的關(guān)系，而日本的鳩山由紀(jì)夫能夠前來，這實(shí)際上打破了日本政府的封鎖，至少說明日本并非全都反華。