印度動用了否決權(quán)！9月1日，印度媒體稱，印度否決阿塞拜疆加入上海合作組織。這是阿塞拜疆的巨大挫折！

阿塞拜疆這個國家地理位置很特別，處在亞洲和歐洲交界處，還挨著里海，石油資源豐富，他們一直很想加入上合組織，成為正式會員。

媒體報道說，阿塞拜疆之前在某個行動中公開支持了巴基斯坦和土耳其，而印度和巴基斯坦關(guān)系一直緊張，這兩個國家因為克什米爾問題吵了多少年，土耳其和印度近來也不太對付。

這么一來，印度當(dāng)然不樂意了：你支持我的“對頭”，那我干嘛同意你加入我們?nèi)海?/p>

于是印度就動用了否決權(quán)，按照上合組織的規(guī)定，新成員加入必須所有現(xiàn)有成員一致同意才行，印度這一票反對，阿塞拜疆的“加群”申請就直接被拒了。

其實這種事情在國際組織中很常見，就像我們生活中加群一樣，群管理員總會考慮：新人和群里現(xiàn)有成員關(guān)系怎么樣？會不會進(jìn)來后就吵架？會不會破壞群里的和諧氣氛？

對阿塞拜疆來說，這確實是個挫折，但他們也不是只有這一個選擇，還可以考慮其他國際組織或者通過雙邊方式和各國發(fā)展關(guān)系。

印度這次否決阿塞拜疆加入上合，讓人看到了國際政治的殘酷現(xiàn)實：大小國家在國際舞臺上的話語權(quán)真的不一樣。

大國玩游戲，小國往往只能選邊站。阿塞拜疆支持巴基斯坦和土耳其，從它自身來看可能完全合理，但卻不小心得罪了印度，這就好比朋友圈里，你點贊了A朋友，可能就會得罪了A的死對頭B。

這種情況下的確很難做，但這也提醒小國要更加靈活地處理國際關(guān)系，最好不要把雞蛋都放在一個籃子里，得多交朋友，少樹敵。

從印度的角度來看，它現(xiàn)在實力強(qiáng)了，在國際組織中說話也更硬氣了，這其實很自然：誰實力強(qiáng)了，都會更愿意表達(dá)自己的意見，保護(hù)自己的利益。

不過話又說回來，國際組織畢竟是大家商量事的地方，如果誰都只考慮自己，動不動就否決，最后可能什么事都辦不成，大國在維護(hù)自己利益的同時，也要考慮整體合作，適當(dāng)妥協(xié)可能對大家都好。

這件事也讓我們看到，國際組織雖然說是大家平等，但實際上大國的影響力還是更大，這可能是沒辦法完全避免的，但至少應(yīng)該給小國足夠表達(dá)的機(jī)會。

最后想說的是，在國際交往中，不管是國家還是個人，最好的策略可能是，多個朋友多條路，盡量不要非此即彼地選邊站，而是爭取和各方都保持良好的關(guān)系，這樣即使在一個地方遇到挫折，也還有其他出路可走。