大陸這邊準(zhǔn)備在2025年搞紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年的活動，其中9月3日的閱兵是最重要的環(huán)節(jié)，國臺辦也早早放話，歡迎臺灣同胞過來一起參加，畢竟這是回顧歷史的大事，還邀請了不少各界代表，包括一些抗戰(zhàn)老兵。

可就在這個時候，賴清德卻開始攪局，他上臺沒多久就推了一套“抗陸17條”，直接把大陸列為敵對對象，各類交流都要嚴(yán)格限制。

結(jié)果島內(nèi)民調(diào)一出來，支持率只剩下30%多，不滿意的逼近六成，眼看形勢對自己不利，他正好借著大陸閱兵這件事，想轉(zhuǎn)移大家的注意力。

賴清德刻意模糊表述

這次的爭議其實(shí)核心就是兩岸和島內(nèi)不同陣營對抗戰(zhàn)歷史的不同說法，大陸的態(tài)度一直很清晰：抗戰(zhàn)不是單一政黨的功勞，而是整個中華民族共同的勝利。

國共兩黨當(dāng)時都有人在前線浴血奮戰(zhàn)，臺灣同胞也在這場戰(zhàn)爭里付出過鮮血和生命，大陸把這一點(diǎn)視為“一個中國”的鐵證，經(jīng)常拿《開羅宣言》和《波茨坦公告》當(dāng)依據(jù)，反復(fù)強(qiáng)調(diào)臺灣屬于中國的法理事實(shí)。

即將舉行的9月3日大閱兵，不只是紀(jì)念戰(zhàn)爭勝利，還通過展示武器裝備向外界釋放一個信號：別想插手中國事務(wù)。

而賴清德當(dāng)局在說法上明顯不一樣，他們刻意淡化“抗戰(zhàn)勝利”這個詞，轉(zhuǎn)而使用“終戰(zhàn)日”這種模糊表述，在公開講話和社交媒體發(fā)文中，也很少出現(xiàn)“日本侵略者”這樣的字眼。

大陸方面認(rèn)為，這種說法是在歪曲歷史，甚至是挑戰(zhàn)戰(zhàn)后已經(jīng)確定的國際秩序，事實(shí)上，這不是賴清德第一次這么做。

過去每年，他都會去日本殖民時期的工程師八田與一銅像前鞠躬，被認(rèn)為是主動弱化日本殖民侵略的性質(zhì)，長期在這樣的氛圍下成長的臺灣年輕人，對抗戰(zhàn)史幾乎一無所知。

根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，七成以上的臺灣青年對抗戰(zhàn)細(xì)節(jié)完全不了解，但是島內(nèi)并不是沒有反對聲音，比如前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九，他多次公開強(qiáng)調(diào)，國民黨軍隊當(dāng)年在淞滬會戰(zhàn)、豫湘桂會戰(zhàn)等重要戰(zhàn)役中付出了巨大犧牲。

他還結(jié)合個人經(jīng)歷說，自己的祖籍在湖南長沙，當(dāng)年就是長沙會戰(zhàn)和衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的主戰(zhàn)場，國民黨前主席洪秀柱更是態(tài)度鮮明，不理會民進(jìn)黨當(dāng)局的阻力，直接宣布要到大陸參加紀(jì)念活動。

她的辦公室還發(fā)表聲明，直言抗戰(zhàn)的勝利是全民族的共同成果，沒有國共合作，中國根本無法撐住，這種直白的說法在藍(lán)營內(nèi)部引起了廣泛共鳴。

不過，國民黨高層的態(tài)度并不一致，現(xiàn)任主席朱立倫在是否赴大陸的問題上沒有正面回應(yīng)，只說兩岸交流要“依法進(jìn)行”，這種模棱兩可的態(tài)度，讓黨內(nèi)的親統(tǒng)派非常不滿，認(rèn)為朱立倫實(shí)際上是在默認(rèn)民進(jìn)黨的限制。

可以看出，國民黨在歷史敘事上沒有統(tǒng)一的立場，既擔(dān)心被扣上“親中”的帽子，又不敢完全放棄自己原有的歷史敘事傳統(tǒng)，這種搖擺不定，也讓外界看出國民黨在重大議題上缺乏戰(zhàn)略方向。

賴清德出狠招

賴清德為了徹底阻斷臺灣各界人士赴陸參加抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動，手段可謂強(qiáng)硬到了極點(diǎn)。

第一步就是行政打壓，陸委會直接打電話到抗戰(zhàn)老兵家里，告訴家屬，如果老人去大陸參加活動，他們每月5000多新臺幣的補(bǔ)助就會被切斷。

要知道，這些老兵平均年齡都在95歲以上，很多人生活還要靠這點(diǎn)補(bǔ)助，更夸張的是，地方警察還親自上門“勸阻”，氣得有些老人直說，當(dāng)年打日本鬼子都沒怕過，現(xiàn)在竟然被自己人逼得不敢出門，心里很不是滋味。

除了行政施壓，還有司法恐嚇，賴清德當(dāng)局點(diǎn)名警告馬英九、洪秀柱、夏立言這些藍(lán)營代表人物，稱他們?nèi)绻ケ本﹨⒓踊顒?，將被認(rèn)定為“資敵”，甚至可能面臨法律追責(zé)。

賴清德拿出的法律依據(jù)是“兩岸條例第9條之3”，但馬英九基金會執(zhí)行長蕭旭岑馬上反駁，說這條法律主要針對退職高官，洪秀柱并不在適用范圍內(nèi)，他直接批評當(dāng)局是拿法律當(dāng)借口，實(shí)際上就是政治打壓和清算。

在這種高壓環(huán)境下，馬英九和夏立言最終選擇不去大陸，原本安排好的青年赴陸交流計劃也只好取消或改在島內(nèi)舉辦。

賴清德的做法從結(jié)果看確實(shí)擋住了一些人，但也在社會上引發(fā)不滿，很多人覺得這種政治操作過于霸道，反而讓對立更嚴(yán)重。

同時國民黨內(nèi)部的亂象徹底暴露，朱立倫宣布不再連任黨主席，本來外界還寄望臺中市長盧秀燕能出來扛旗，但她也明確拒絕參選，這樣一來，國民黨出現(xiàn)了嚴(yán)重的“接班人空缺”。

在這種情況下，黨內(nèi)派系紛紛搶地盤，黨中央甚至臨時修改黨主席選舉時間，被廣泛解讀為阻止立場鮮明、統(tǒng)派色彩濃的鄭麗文參選，這背后其實(shí)是國民黨內(nèi)部“暗獨(dú)”勢力在暗中運(yùn)作。

國民黨內(nèi)部形成了幾股勢力的對立，羅智強(qiáng)宣布參選，與鄭麗文形成直接對壘，朱立倫的模糊路線既沒能留住支持者，還引發(fā)了基層的不滿。

國民黨的搖擺態(tài)度，讓外界看出他們在兩岸政策和歷史認(rèn)知上的立場非常不堅定，而另一邊的民進(jìn)黨，看似穩(wěn)固，其實(shí)也并不平靜，賴清德和柯建銘之間的權(quán)力斗爭，已經(jīng)公開到“召集會議卻沒人愿意到場”的程度。

藍(lán)綠兩黨表面上對立激烈，但內(nèi)部的派系斗爭同樣撕裂，凸顯了臺灣政壇在面對兩岸重大議題時缺乏統(tǒng)一方向和凝聚力。

經(jīng)濟(jì)壓力下的民眾焦慮

臺灣兩岸關(guān)系的緊張，正在一點(diǎn)點(diǎn)滲透到經(jīng)濟(jì)和社會的各個角落，直接影響到普通人的日子，臺灣的經(jīng)濟(jì)和大陸市場綁得很緊，高科技制造業(yè)超過一半的產(chǎn)能依賴大陸市場，水果、面板、機(jī)械等出口也都過半。

也就是說，一旦兩岸關(guān)系持續(xù)惡化，臺灣的經(jīng)濟(jì)增長就會受到嚴(yán)重沖擊，島內(nèi)年輕人的就業(yè)機(jī)會本來就不多，要是再遇上外部環(huán)境收縮，失業(yè)率勢必會繼續(xù)往上飆。

工研院的研究數(shù)據(jù)給了一個明確的警示：如果兩岸關(guān)系惡化，臺灣的經(jīng)濟(jì)成長率可能跌破2%，青年失業(yè)率更有可能突破7%，這些數(shù)字對年輕人來說壓力很大，因?yàn)樗麄冏顡?dān)心的就是畢業(yè)后找不到穩(wěn)定的工作。

社會調(diào)查也顯示，超過六成的臺灣民眾擔(dān)心當(dāng)局的兩岸政策會直接影響到生活質(zhì)量，68%的受訪者對兩岸關(guān)系評價消極，同時也有六成人認(rèn)為所謂的“抗中保臺”政策沒帶來實(shí)際安全感，反而加劇了大家的不安。

在這種氛圍下，出現(xiàn)了一個有意思的現(xiàn)象：不少臺灣年輕人對大陸反而更感興趣，一份調(diào)查顯示，大約有四分之一的臺灣青年愿意到大陸就業(yè)或深造，他們更在意的是機(jī)會和未來，而不是政治口號。

雖然賴清德當(dāng)局不斷限制演藝人員的言論，也嚴(yán)格盯著藍(lán)營人士的出入境，但這些行政手段并不能阻擋民間真實(shí)的交流需求，對年輕人來說，市場和前景才是他們考慮的核心。

從這次大陸舉辦抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念活動到臺灣當(dāng)局下令限制，可以說形成了一場全方位的政治與社會壓力測試，禁令表面上擋住了一部分人，但也讓更多人重新去思考?xì)v史和現(xiàn)實(shí)。

未來臺灣的政治走向、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定，都很難在這種內(nèi)外矛盾下保持平穩(wěn)，可以確定的是，民眾的擔(dān)憂情緒會越來越強(qiáng)烈，而當(dāng)局的高壓措施未必真能長期壓住這些矛盾。