最近，韓國(guó)總統(tǒng)李在明人在華盛頓，當(dāng)著美國(guó)智庫(kù)的面把話說透了——韓國(guó)過去“安全靠美國(guó)、經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)”的路走不通了，以后得跟著美國(guó)的政策框架做決定。說白了就是，安全上要更依賴美國(guó)，經(jīng)濟(jì)上也得往美國(guó)那邊靠；就算心里不愿意，也很難違逆美國(guó)的大方向。

這話剛說完沒幾天，北京這邊就一口氣公布了抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)和9·3閱兵的外賓名單，最惹眼的就是朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的名字明明白白在上面。這時(shí)間點(diǎn)一先一后，誰都能看明白意思：中朝之間的溝通和安排，早就提前鋪墊好了。

韓國(guó)方面第一時(shí)間說他們事先知道，還說因?yàn)檫@事兒調(diào)整了李在明訪美時(shí)跟特朗普談話的重點(diǎn)，想表明“我們不是被動(dòng)的”。但看韓國(guó)媒體的反應(yīng)，幾乎全是“措手不及”“心里不是滋味”這類詞。要是真心里有底，輿論壓根不會(huì)是這個(gè)調(diào)調(diào)。

這次活動(dòng)規(guī)格特別高，官方已經(jīng)說了，有二十多位外國(guó)國(guó)家元首和政府首腦來參加，俄羅斯總統(tǒng)普京、朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人都在，亞洲、非洲、拉美好幾個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人也來了。對(duì)北京來說，這是主場(chǎng)外交的大場(chǎng)面；對(duì)平壤來說，是難得的亮相機(jī)會(huì)。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人這幾年很少在多邊場(chǎng)合露面，這次能來，分量可不輕。

更關(guān)鍵的是，前些日子朝鮮剛在平壤搞了個(gè)授勛儀式，給援俄部隊(duì)里陣亡和立功的官兵發(fā)“共和國(guó)英雄”勛章，還下令給所有援俄官兵最高級(jí)別的表彰。按說紀(jì)念碑、紀(jì)念館都還沒建好，先把勛章發(fā)了，這說明啥？說明這一階段的事兒先總結(jié)完，準(zhǔn)備把注意力轉(zhuǎn)到別的地方了。這個(gè)時(shí)候來北京，意思很直白：朝鮮不想只盯著一條路走，要回到地區(qū)主場(chǎng)，打開新局面。

韓國(guó)的尷尬在于，之前北京籌備紀(jì)念活動(dòng)時(shí)，確實(shí)通過外交渠道問過韓國(guó)想不想來。要是李在明真把“改善中韓關(guān)系”的話落到實(shí)處，說不定名單上真能給他留個(gè)位置。可他顧慮太多，怕剛上任就去北京會(huì)被外界誤會(huì)，最后選了不來。后來想補(bǔ)救，派特使送親筆信，還讓國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植帶隊(duì)來出席，表個(gè)態(tài)。這做法不能說不對(duì)，但與其說是“參與”，不如說就是“來露個(gè)面”。

媒體最關(guān)心的另一個(gè)話題，是禹元植在北京能不能見到朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人。不少人還抱有幻想，覺得萬一在現(xiàn)場(chǎng)能搭個(gè)話、握個(gè)手呢？說實(shí)話，這種可能性特別小。朝鮮現(xiàn)在還是把韓國(guó)定位成“敵對(duì)國(guó)家”，官方溝通早就完全停了。就算倆人在同一個(gè)活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，禮賓安排上也能把路線、時(shí)間錯(cuò)開，避免正面碰到。2015年閱兵的時(shí)候，樸槿惠和朝鮮高層也都在，雙方也沒見面。

更何況這次韓國(guó)來的不是總統(tǒng)，按慣例，國(guó)家元首坐第一排，其他級(jí)別的只能往后排，連坐同一排都沒機(jī)會(huì)，哪兒來的見面機(jī)會(huì)？你要是問會(huì)不會(huì)有人從中撮合，我可以負(fù)責(zé)任地說，目前沒相關(guān)消息。就算有人愿意出面，沒有政治基礎(chǔ)也很難辦成。倒不是中國(guó)不愿意幫忙，而是這事還沒到那步，硬推只會(huì)平白增加誤會(huì)。

再說說李在明，他在華盛頓說“沒法違背美國(guó)的基本政策”，這話不是隨便說的。他的意思很清楚：供應(yīng)鏈調(diào)整已經(jīng)開始了，美國(guó)對(duì)華遏制的態(tài)度也擺那兒了，韓國(guó)就算想兩邊都顧著，也會(huì)受限制。

但問題是，經(jīng)濟(jì)這事兒不是喊喊口號(hào)就能轉(zhuǎn)方向的。韓國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易規(guī)模就放那兒，電子、汽車、化工這些行業(yè)，跟中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈綁得特別緊。真要徹底“脫開中國(guó)”，代價(jià)太高了——企業(yè)會(huì)疼、就業(yè)會(huì)受影響、地方經(jīng)濟(jì)也會(huì)受挫，短時(shí)間內(nèi)根本承受不起這種沖擊。

韓國(guó)想的是，一邊穩(wěn)住跟美國(guó)的安全合作，一邊盡量別讓經(jīng)濟(jì)受太大影響。聽著挺合理，但落到實(shí)際里，就是兩頭受牽制：對(duì)美國(guó)，得交更多“安全份額”；對(duì)中國(guó)，又得小心別踩紅線。這么一來，能操作的空間就變小了。

說到美朝對(duì)話，特朗普這次也放話了，說想盡快見朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，最好今年內(nèi)就見。話說得輕松，但做起來可不容易。就算私交再好，落到具體議題上，也得拿出清單來談——談安全安排、談核問題、談制裁，不能靠一句“我們關(guān)系不錯(cuò)”就推進(jìn)。而且美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治環(huán)境也擺在那兒，承諾能不能落實(shí)，還得打個(gè)問號(hào)。

平壤心里門兒清，不會(huì)把寶全押在美朝這條線上，所以會(huì)多往北京這邊看。不是要誰給誰當(dāng)擔(dān)保，而是想找個(gè)更穩(wěn)的起點(diǎn)，把對(duì)話拉起來。北京的主場(chǎng)活動(dòng)就有這作用——至少大家能坐在一起，氣氛在這兒、話題在這兒、窗口期也在這兒。對(duì)朝鮮來說，這是把路走寬；對(duì)中國(guó)來說，這是把節(jié)奏穩(wěn)??；對(duì)美國(guó)來說，這也是個(gè)觀察和切入的機(jī)會(huì)。

有人說，朝鮮這次是想修復(fù)過去一年跟中國(guó)的緊張關(guān)系，還可能把這當(dāng)成多邊對(duì)話的開端。我同意這種看法。朝鮮先給援俄部隊(duì)授勛，再去北京亮相，這個(gè)順序是有講究的：先把對(duì)外的承諾和態(tài)度表到位，再回到地區(qū)舞臺(tái)，釋放調(diào)整的信號(hào)，讓各方都看清楚它的節(jié)奏。這不是一頭扎向哪一邊，而是不想讓自己被動(dòng)，手里多攥點(diǎn)選擇。你要是說這是“倒向”誰，那就看得太簡(jiǎn)單了——更像是把缺的那塊補(bǔ)上，手里的牌才能越打越順。

對(duì)韓國(guó)來說，眼下要面對(duì)三道難題：第一，安全上得更緊地靠著美國(guó)，比如核潛艇來不來、航母停不停，這些都得表態(tài)；第二，經(jīng)濟(jì)上還得穩(wěn)住跟中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈，給企業(yè)穩(wěn)定的預(yù)期；第三，半島南北關(guān)系還得找機(jī)會(huì)緩和。三件事都難，還得一起做。

更要命的是，朝鮮對(duì)韓國(guó)的信任度不高，覺得韓國(guó)政府換一屆，政策可能就變了，沒法放心押注。站在朝鮮的角度，直接跟美國(guó)談“更劃算”——能觸及核心議題，還可能一錘定音。韓國(guó)夾在中間，說話就顯得挺尷尬：既沒法給安全承諾，又沒掌握制裁的開關(guān)，能做的實(shí)在有限。

這一輪下來，中朝的節(jié)奏是順的，韓國(guó)的節(jié)奏卻亂了。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人來北京，外界能讀出三層意思：第一，朝鮮不想把自己困在一條路上，要在區(qū)域舞臺(tái)上找更多空間；第二，對(duì)俄那條線先階段性收尾，把功勞記上，同時(shí)把資源轉(zhuǎn)過來；第三，中方的主場(chǎng)活動(dòng)是個(gè)窗口，能覆蓋到多邊層面，給之后可能的美朝接觸預(yù)熱。

韓國(guó)這邊呢，李在明在華盛頓的表態(tài)確實(shí)穩(wěn)住了跟美國(guó)的關(guān)系，但在北京這邊的“在場(chǎng)感”，明顯差了一截。說到底，外交拼的就是機(jī)會(huì)和節(jié)奏——機(jī)會(huì)錯(cuò)過了、節(jié)奏亂了，之后就得花更多時(shí)間和資源去補(bǔ)。

很多人會(huì)問，接下來半島會(huì)不會(huì)迎來轉(zhuǎn)折？我覺得機(jī)會(huì)是有的，但不在朝韓這條線，而在美朝這條線。特朗普說想見朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人，這話不新鮮，關(guān)鍵看能不能落到具體安排上。北京這次的主場(chǎng)活動(dòng)，能給這條線“熱個(gè)身”。真要?jiǎng)悠饋?，還得看雙方能拿出什么實(shí)際內(nèi)容。

韓國(guó)夾在中間，最好的做法是把溝通的網(wǎng)拉起來，別讓自己被排除在關(guān)鍵信息之外。只要不被動(dòng)，就算不是主角，關(guān)鍵時(shí)刻也能說上話。

中朝的安排不是針對(duì)韓國(guó)，但這事兒把韓國(guó)的節(jié)奏和短板照得明明白白——安全的“錨”往美國(guó)那邊壓得越重，產(chǎn)業(yè)的“錨”卻越離不開中國(guó)，這種拉扯誰都難受。但難受不代表能停下不動(dòng)，該面對(duì)的還得面對(duì)。

半島這盤棋，沒人能出局，大家都在棋盤里，但每個(gè)人能選的步數(shù)不一樣。選不好，就會(huì)被動(dòng)；選對(duì)了，就能多些空間。這次的教訓(xùn)不算小，但也不是壞事——看清楚問題，總比蒙著眼亂走強(qiáng)。只要把“在場(chǎng)感”補(bǔ)回來、把溝通盤活、把企業(yè)穩(wěn)住、把老百姓的心安下來，韓國(guó)還是有機(jī)會(huì)的。