2025年93抗戰(zhàn)勝利紀念閱兵即將舉行，整個城市進入倒計時。這是屬于全體中華兒女的歷史記憶，也是一次民族認同的集體表達。

可就在這本應萬眾矚目的歷史時刻，臺灣島內(nèi)卻傳來一連串刺耳的聲音。不是來自曾經(jīng)的侵略者日本，而是來自同根同源的民進黨當局。他們接連發(fā)布禁令，高調(diào)阻止島內(nèi)民眾前往大陸參加閱兵，甚至不惜以法律手段威脅公務人員、退役將領、學者和企業(yè)代表。

為什么民進黨比日本還賣力地抵制這場紀念活動？他們到底在怕什么？又為什么明知前路風險重重，還是有越來越多的臺灣人選擇“逆行”赴京？這背后的故事，遠比表面看到的復雜。

93閱兵的籌備早在年中就悄然展開，消息一經(jīng)傳出，島內(nèi)關注度迅速升溫。旺旺集團高層、知名教授苑舉正等人率先表態(tài)愿意出席，社交平臺上也有不少民眾留言表示期待。

而對岸的民進黨當局卻坐不住了，8月14日，陸委會發(fā)布“禁令”，明確禁止任何與政府有關的人員赴大陸參加紀念活動。

他們不僅限制公務人員，連退役軍官、學者、企業(yè)家都被列入“關注名單”。甚至有官員放話，若有人參與，將依法處罰、取消退休金。這種力度，不禁讓人聯(lián)想到二戰(zhàn)時期日本政府的“熱忱”抵制，可這次出手的卻是臺灣自己人。

日本方面的反應倒顯得溫和多了。8月25日，日本媒體曝出東京政府試圖通過外交途徑勸說其他國家不要出席北京閱兵，擔心這將“強化中方歷史敘事”。但他們并未阻止本國公民參與，也沒有出臺懲罰措施。

反倒是臺灣當局，把自己人當成“敵人”，一刀切地阻攔。此舉不僅引發(fā)島內(nèi)政界震動，也激起了不少臺灣民眾的強烈不滿。

國民黨率先發(fā)聲反對，有關人士指出，這種做法嚴重侵犯了民眾的自由權利。而民進黨卻一意孤行，堅稱這是“維護臺灣主流民意”，并不斷加碼施壓。

洪秀柱、吳成典、吳榮元等人都頂住壓力毅然赴京，成為島內(nèi)“逆行者”的代表。他們明知會被貼上“叛臺”標簽，明知回來可能面臨政治打壓，但依然選擇親自到現(xiàn)場，見證這段屬于中華民族的歷史。

這場政治博弈背后，真正讓人觸動的，是越來越多普通臺灣民眾的覺醒。他們不再滿足于只聽當局一面之詞，開始主動查閱資料、翻閱歷史，在B站、抖音、微博等平臺上，關于“臺灣光復”“抗戰(zhàn)勝利”的討論熱度不斷攀升。

許多年輕人第一次知道，1945年10月25日是臺灣光復節(jié)，是臺灣結(jié)束日本50年殖民統(tǒng)治、回歸祖國的日子。也正是這一點，最讓民進黨當局如坐針氈。

他們習慣把那段歷史稱為“政權更迭”，回避“日本投降”“殖民統(tǒng)治”這些字眼。因為一旦承認“臺灣光復”，就等于承認臺灣原本就是中國的一部分。這將徹底撕裂民進黨賴以維系“臺獨”敘述的遮羞布。

他們最怕的，不是閱兵本身，而是島內(nèi)民眾在這場閱兵中重新理解歷史。93閱兵這面“照妖鏡”，把各種角色照得清清楚楚。民進黨極力打壓，國民黨表現(xiàn)曖昧，真正堅定的反而是那些不懼威脅、主動站出來的人。

例如苑舉正教授，早在8月底就抵達北京。他表示，越是有人說不能來，越要來。這不是一句口號，而是一種對民族記憶的堅定認同。蔡旺庭也在社交平臺發(fā)文，表達作為中國人能出席閱兵的自豪之情。

他們的行動，像一股暖流，穿透民進黨的高墻敘事，也打破了所謂“抗中保臺”的信息繭房。而在島內(nèi)，反對聲浪也開始匯聚。

許多退役將領和抗戰(zhàn)老兵后代表示遺憾不能出席，但依舊支持大陸的紀念活動。有網(wǎng)友留言說，看著閱兵直播，熱淚盈眶；也有人表示，希望有一天能親自到天安門廣場，向先輩致敬。

與此同時，島內(nèi)民調(diào)也悄然發(fā)生變化。賴清德上任初期的高支持率，在一系列“臺獨”政策推進后迅速下滑。到8月中旬，支持率已跌至33%，在青年群體中的支持度更是慘淡。

國臺辦對此多次公開表態(tài)，稱民進黨當局阻撓臺灣同胞參與紀念活動，是背叛歷史、背叛民族、背叛人心。而日本外交部則對外保持低調(diào)，避免引發(fā)爭議。這也從側(cè)面反映出，民進黨當局的“激進操作”，其實已經(jīng)超出了正常政治立場的范疇，更像是一種對歷史的恐懼，對認同的焦慮。

民進黨當局不敢面對的，不只是“臺灣光復”這四個字，更是那段被他們刻意掩蓋的民族記憶。他們怕一旦打開這扇門，信息封鎖就會崩塌，身份認同就會動搖。

但越是封鎖，越激發(fā)人們的好奇心；越是阻撓，越喚醒人們的情感共鳴。島內(nèi)不少年輕人紛紛在社交平臺留言，表示自己通過這次事件學到了真正的歷史。有人寫道，從小被教導抗戰(zhàn)與臺灣無關，但現(xiàn)在才知道，臺灣的回歸正是抗戰(zhàn)勝利的重要成果。

而就在閱兵前夕，臺灣當局仍在加大監(jiān)控力度，陸委會再次重申禁令，連退役將領都不放過。這種做法，不僅沒有達到阻止的目的，反而讓更多人看清了他們的真實面目。

民進黨號稱“民主進步”，實則“民主倒退”，用行政手段干涉?zhèn)€人選擇，完全違背了所謂“自由臺灣”的立場。事實上，民進黨的恐懼根源，正是他們對大陸發(fā)展的不安全感。

他們害怕臺灣民眾親眼看到大陸的真實面貌，害怕年輕人對祖國強大的認同感越來越強。越是遮掩，越是暴露；越是打壓，越是激起反彈。這不是一場簡單的政治爭斗，更是一場身份與記憶之間的拉鋸。

如今，93閱兵如期舉行，來自兩岸三地的嘉賓齊聚北京，場面莊嚴隆重。那些冒著風雨、無懼壓力前來的臺灣同胞，站在天安門廣場上，他們用腳投票，向世界宣告：我是中國人，這段歷史我不能忘。

這場閱兵，不僅紀念歷史，更照見現(xiàn)實。民進黨再怎么打壓，也掩蓋不了臺灣同胞心中那份根植血脈的認同。

93閱兵是一場歷史的回響，也是一場身份的覺醒。民進黨越是抵制，越顯得心虛；臺灣民眾越是前行，越堅定信念。歷史不會被阻攔，認同也終將歸來。

信息來源：
海峽導報：2025-09-02：洪秀柱將出席九三閱兵：抗戰(zhàn)勝利是全民族記憶，勿忘國恥喚起國魂