前言

在大陸9月3日隆重紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的活動(dòng)即將舉行之際，臺(tái)灣方面相關(guān)人士的行程安排卻提前被披露，此事在民進(jìn)黨內(nèi)部引發(fā)高度緊張。

據(jù)悉，國(guó)民黨前主席洪秀柱、前秘書長(zhǎng)李千龍均有意參與此次活動(dòng)，此外，新黨主席吳成典與副主席李勝峯也將帶領(lǐng)超過(guò)十人的團(tuán)隊(duì)赴大陸。

一個(gè)商人的閱兵初體驗(yàn)

此次赴京人員名單中，旺旺集團(tuán)總經(jīng)理蔡旺庭的動(dòng)向格外引人注目。他已提前抵達(dá)大陸，并在社交平臺(tái)分享了自己在機(jī)場(chǎng)等待的畫面，配文“人生首次參與祖國(guó)閱兵”，迅速引發(fā)熱議。

他像初次到訪的游客一樣，在網(wǎng)絡(luò)上公開詢問(wèn)北京的美食和景點(diǎn)推薦。這種高調(diào)的情感表達(dá)背后，其實(shí)蘊(yùn)含著明確的商業(yè)考量。

蔡旺庭曾多次強(qiáng)調(diào)，旺旺品牌雖起源于臺(tái)灣，但真正的發(fā)展壯大得益于大陸市場(chǎng)。早在1992年，公司就在湖南設(shè)立工廠，成功抓住了時(shí)代賦予的機(jī)遇。

因此，此次出席不僅是一次個(gè)人經(jīng)歷的突破，更象征著部分臺(tái)商在關(guān)鍵時(shí)刻做出的現(xiàn)實(shí)抉擇，是主動(dòng)對(duì)接大陸發(fā)展藍(lán)圖的重要信號(hào)。

如果說(shuō)蔡旺庭體現(xiàn)了商界務(wù)實(shí)的一面，那么另一支赴京隊(duì)伍則明顯帶有強(qiáng)烈的政治色彩。這是一次島內(nèi)統(tǒng)派力量的大規(guī)模集結(jié)，陣容頗為壯觀。前國(guó)民黨主席洪秀柱、新黨主席吳成典及其副手李勝峯、勞動(dòng)黨主席吳榮元等均在名單之中。

他們的行動(dòng)并非孤立的個(gè)人決定。新黨明確表示將組織一個(gè)十余人的團(tuán)隊(duì)前往，而勞動(dòng)黨、統(tǒng)一聯(lián)盟黨等組織更是計(jì)劃攜成員與家屬集體赴京，展現(xiàn)出高度組織化的集體行為。這種高調(diào)“登陸”，無(wú)疑是對(duì)民進(jìn)黨政策立場(chǎng)的一種挑戰(zhàn)。

國(guó)臺(tái)辦對(duì)此給予了積極回應(yīng)。發(fā)言人朱鳳蓮表示，熱烈歡迎臺(tái)灣各界人士參與紀(jì)念活動(dòng)，并指出此舉體現(xiàn)了“民族大義、正義良知”，是“光明正大、無(wú)可厚非”的舉動(dòng)。這番表態(tài)無(wú)疑為頂著壓力赴京的代表們注入了信心。

誰(shuí)的歷史誰(shuí)的勝利

這場(chǎng)風(fēng)波的核心，是兩種歷史觀之間的激烈交鋒。對(duì)于大陸和島內(nèi)統(tǒng)派而言，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是全體中華民族的共同榮耀。

他們堅(jiān)持認(rèn)為，歷史無(wú)法分割，自1895年日本侵占臺(tái)灣以來(lái)，臺(tái)灣民眾的抗?fàn)帍奈赐Ｖ梗斜姸嗤绾?zhàn)，為抗戰(zhàn)勝利獻(xiàn)出生命。

這種基于“同根同源、同文同種”的歷史認(rèn)同，旨在喚起兩岸民眾對(duì)共同歷史的記憶與共鳴。

然而，這套歷史敘述在民進(jìn)黨當(dāng)局看來(lái)卻極具威脅。他們高度警惕，擔(dān)心赴京觀禮會(huì)向外界釋放“錯(cuò)誤政治信號(hào)”。

在他們看來(lái)，此類行為可能被誤讀為臺(tái)灣方面默認(rèn)大陸立場(chǎng)，從而削弱其長(zhǎng)期推動(dòng)的政治議程。這種被批評(píng)為“歷史虛無(wú)主義”的觀點(diǎn)，與大陸強(qiáng)調(diào)“銘記歷史、弘揚(yáng)抗戰(zhàn)精神”的主張形成鮮明對(duì)立。

賴清德的火燒眉毛

外部風(fēng)波的持續(xù)發(fā)酵，正在劇烈沖擊島內(nèi)政治格局。這場(chǎng)赴京觀禮的爭(zhēng)議，猶如一記重錘，砸在原本就陷入困境的賴清德頭上。他的處境已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“困難”的范疇。

根據(jù)8月31日臺(tái)灣媒體報(bào)道的最新民調(diào)，賴清德的支持率已跌至31%的歷史低點(diǎn)，且有高達(dá)95%的民眾預(yù)測(cè)其支持度還將進(jìn)一步下滑。網(wǎng)絡(luò)上對(duì)他的負(fù)面情緒持續(xù)高漲，民意流失已成明顯趨勢(shì)。

如此急劇的民意下滑，令民進(jìn)黨內(nèi)警報(bào)頻響。黨內(nèi)不少人擔(dān)憂，若局勢(shì)持續(xù)惡化，2026年選舉可能遭遇慘敗。因此，一些隱秘的討論已在黨內(nèi)浮現(xiàn)，有關(guān)“換馬機(jī)制”的設(shè)想被重新提上議程，以期通過(guò)提前更替領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)止損。

結(jié)語(yǔ)

一場(chǎng)閱兵，一面鏡子。它清晰映照出臺(tái)灣社會(huì)在歷史認(rèn)知、身份認(rèn)同與未來(lái)方向上的深刻分歧。有人選擇跨越海峽，共同紀(jì)念這場(chǎng)屬于全體中華民族的勝利；有人則固守原地，擔(dān)憂此類行為釋放出“不當(dāng)政治信號(hào)”。

這不僅是一場(chǎng)對(duì)過(guò)往歷史的回顧，更像是一次對(duì)兩岸關(guān)系未來(lái)走向的預(yù)演。當(dāng)政治高層的意識(shí)形態(tài)博弈愈演愈烈之時(shí)，島內(nèi)民眾對(duì)和平穩(wěn)定與生活改善的樸素愿望卻始終未變。歷史的洪流滾滾向前，最終的走向，或許不取決于喧囂的口號(hào)，而取決于人心的真實(shí)選擇。