文 犽犽樂

聲明：本文內(nèi)容均基于權(quán)威資料，結(jié)合個人見解創(chuàng)作而成，文中附有相關(guān)文獻(xiàn)來源與截圖，請知悉。

俄朝兩國元首在北京會晤

在九三閱兵這場盛大的國際活動中，普京、金正恩等多國領(lǐng)導(dǎo)人悉數(shù)出席，然而曾多次表示有意訪華的特朗普卻未能現(xiàn)身，令人頗感遺憾。

更讓人意外的是，特朗普不僅未能成行，還在那段時間徹底“失聯(lián)”，外界因此紛紛猜測他的健康狀況，甚至出現(xiàn)了他是否還健在的質(zhì)疑。

那么，特朗普“失聯(lián)”期間究竟經(jīng)歷了什么？當(dāng)他重新出現(xiàn)在公眾視野時，對華態(tài)度又發(fā)生了哪些微妙變化？

特朗普

想來卻不能來的特朗普

從個人意愿來看，特朗普或許非常希望出席這次閱兵活動，但現(xiàn)實情況與政治考量卻讓他無法成行。

設(shè)想一下，如果他與普京、金正恩等人一同出現(xiàn)在閱兵觀禮臺上，這一畫面一旦傳播開來，將引發(fā)怎樣的國際輿論風(fēng)暴？

這絕非一次簡單的外交出席，而是一次可能動搖美國全球戰(zhàn)略敘事的重大事件，對盟友關(guān)系與地緣格局都將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

特朗普在白宮召開記者會

來自白宮內(nèi)部的壓力可想而知，幕僚團隊和內(nèi)閣成員很可能早已勸阻他，明確指出閱兵并非中美關(guān)系展示的合適場合。

當(dāng)時正值中美經(jīng)貿(mào)談判的關(guān)鍵階段，若無實質(zhì)性協(xié)議作為成果支撐，專程赴華觀禮不僅顯得空洞，還可能削弱美國在談判桌上的籌碼。

此外，美國國內(nèi)局勢也并不平靜，副總統(tǒng)萬斯曾公開表示，自己已準(zhǔn)備好隨時接替總統(tǒng)職務(wù)。

萬斯

此言發(fā)布時機耐人尋味，再結(jié)合白宮7月披露的特朗普患有“慢性靜脈功能不全”，導(dǎo)致腿部腫脹、手部淤青等健康問題，進(jìn)一步加深了外界對他狀況的疑慮。

當(dāng)閱兵臨近，特朗普幾乎徹底“失聯(lián)”，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于他“已死亡”的傳言更是甚囂塵上。

最終，在閱兵正式開始后，特朗普終于現(xiàn)身，親自在白宮召開記者會以正視聽。

然而誰也沒料到，在這場記者會上，一名美國記者竟拋出一個頗具誘導(dǎo)性的問題：“中國的閱兵是否在挑戰(zhàn)美國？”

面對提問，特朗普并未如部分人預(yù)期般渲染“中國威脅”，而是果斷回應(yīng)三個“不”字，明確表示閱兵不構(gòu)成對美國的威脅。

這種表態(tài)，實質(zhì)上是一種語言上的防御策略，折射出美國部分政客在對華認(rèn)知上的復(fù)雜心理。

特朗普

不過，特朗普隨后補充道：“中國比美國更需要對方?！边@番話暴露了他不愿正視中國崛起的執(zhí)念，試圖維系美國“唯一超級大國”的心理優(yōu)越感。

但在現(xiàn)實硬實力面前，這種姿態(tài)顯得愈發(fā)脆弱。閱兵所展現(xiàn)的中國軍事現(xiàn)代化成果，正是最好的證明。

從層出不窮的新式裝備到軍隊信息化、智能化建設(shè)的穩(wěn)步推進(jìn)，中國正以實際行動展示其捍衛(wèi)國家利益的決心與能力。

閱兵畫面

社交媒體上的隔空喊話

特朗普所謂的“中國更需要美國”的觀點，在當(dāng)前國際格局下更像是自我安慰。

“誰更需要誰”這個問題本身或許就是個偽命題。

事實上，美國企業(yè)依賴中國市場獲取利潤，美國消費者也早已離不開來自中國的高性價比商品。

與此同時，中國正不斷增強自身實力，面對美國的關(guān)稅與技術(shù)封鎖，反而加速了自主創(chuàng)新能力的提升。

圖源網(wǎng)絡(luò)

無論是芯片自給率的顯著提升，還是在新能源汽車、光伏、5G等領(lǐng)域的全球領(lǐng)先地位，都印證了這一點。

一個擁有全球最完整工業(yè)體系之一、龐大內(nèi)需市場和持續(xù)增長科技實力的國家，其發(fā)展動力早已不再依賴單一國家。

通過供應(yīng)鏈多元化，中國正逐步減少對美國能源和農(nóng)產(chǎn)品的依賴，轉(zhuǎn)向俄羅斯、巴西、阿根廷等國，這使得“中國離不開美國”的說法愈發(fā)站不住腳。

特朗普

記者會的公開回應(yīng)還不夠，特朗普很快又將戰(zhàn)場轉(zhuǎn)移至他最擅長的社交媒體平臺。

他接連發(fā)布多條風(fēng)格鮮明的推文，內(nèi)容中既有矛盾情緒，也充滿“特朗普式”的表達(dá)特色。他首先向中國致以節(jié)日祝賀，緊接著又提及中美在二戰(zhàn)期間的合作歷史。

甚至他還提出一個令人意外的要求，希望中方能代他向普京和金正恩轉(zhuǎn)達(dá)問候，這種示強與示好交織的措辭，恰恰反映出美國對華政策的戰(zhàn)略混亂。

特朗普

這些看似隨意的隔空喊話，實際上更像是一種政治表演，目標(biāo)受眾并非中國，而是其國內(nèi)的忠實選民。

特朗普深知此次閱兵的全球關(guān)注度，巧妙地“蹭”上了這波熱度，為自己刷足了存在感。

一方面，他借此展現(xiàn)自己仍是國際舞臺的重要人物；另一方面，也為國內(nèi)繼續(xù)推銷其“美國優(yōu)先”理念提供了舞臺。

但如果美國真想紀(jì)念二戰(zhàn)期間的合作，完全可以借助正式外交渠道進(jìn)行溝通，而不是選擇在社交媒體上進(jìn)行這種個人化的表達(dá)。

這種非正式的方式，更多是一種政治作秀，而非具有實質(zhì)意義的外交行動。

圖源網(wǎng)絡(luò)

結(jié)語

總體來看，特朗普圍繞閱兵所采取的一系列動作，與其說是精心策劃的外交布局，不如說是一次充滿焦慮的即興應(yīng)對。

它清楚地暴露出美國在面對一個不斷崛起的中國時，那種既想維持霸權(quán)地位，又不得不面對現(xiàn)實變化的戰(zhàn)略困境。

你認(rèn)為特朗普此次態(tài)度的轉(zhuǎn)變，背后又隱藏著哪些更深層的意圖呢？

特朗普