本文內(nèi)容均基于權(quán)威資料引用并融合個(gè)人觀點(diǎn)撰寫，具體信息來(lái)源將在文中及文末詳細(xì)列出！

2025年9月3日，北京天安門廣場(chǎng)洋溢著莊重而激昂的氛圍，整齊的軍容、雄壯的軍樂(lè)、以及首次亮相的先進(jìn)軍事裝備，構(gòu)成了一幅令人振奮的視覺(jué)盛宴。

當(dāng)天，中國(guó)隆重舉辦紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年閱兵儀式，這不僅是一次對(duì)歷史的深情回顧，更是一次展現(xiàn)國(guó)家自信與實(shí)力的重要契機(jī)。

然而，在這場(chǎng)全球矚目的慶典進(jìn)行之際，美國(guó)總統(tǒng)特朗普卻在白宮的新聞發(fā)布會(huì)上連續(xù)三次回應(yīng)“不”，當(dāng)記者詢問(wèn)中國(guó)閱兵是否意在向美國(guó)“展示武力”或“發(fā)出挑戰(zhàn)”時(shí)，特朗普的回答令人意外。

美國(guó)緊盯不放的閱兵

中國(guó)的“九三”閱兵絕非一場(chǎng)簡(jiǎn)單的典禮，閱兵期間展示的新型軍事裝備，如東風(fēng)-61導(dǎo)彈，以及更加精準(zhǔn)、智能的防御系統(tǒng)，吸引了國(guó)際媒體的廣泛關(guān)注。這些先進(jìn)武器不僅體現(xiàn)了中國(guó)國(guó)防科技的進(jìn)步，更傳遞出一種明確的戰(zhàn)略信號(hào)。

東風(fēng)-61導(dǎo)彈的首次公開(kāi)亮相，成為當(dāng)天閱兵的焦點(diǎn)之一。這款備受關(guān)注的武器系統(tǒng)，其性能在官方解說(shuō)中被簡(jiǎn)要描述為“覆蓋全球”，這一表述迅速引發(fā)了國(guó)內(nèi)外的熱烈討論。

它的出現(xiàn)，讓一些習(xí)慣于低估中國(guó)軍事發(fā)展的國(guó)家感到不安。而作為全球曾經(jīng)唯一的超級(jí)大國(guó)，美國(guó)對(duì)此尤為敏感，反應(yīng)最為強(qiáng)烈。

今年的閱兵中，中國(guó)重申其國(guó)防政策始終以防御為核心，這種立場(chǎng)的表達(dá)，使閱兵既顯克制又不失堅(jiān)定，向世界傳達(dá)出清晰的信息：我們只求自衛(wèi)，不具侵略意圖。盡管如此，各國(guó)對(duì)此的解讀卻各不相同。

在東南亞地區(qū)，印尼總統(tǒng)普拉博沃在國(guó)內(nèi)局勢(shì)不穩(wěn)定的情況下仍決定臨時(shí)赴華出席閱兵，彰顯了中印尼之間非同尋常的關(guān)系。而在西方，美國(guó)政界與媒體則彌漫著一種復(fù)雜的情緒，這種情緒最終在特朗普的“三個(gè)不”中達(dá)到高潮。

特朗普的“三個(gè)不”

過(guò)去，特朗普對(duì)中國(guó)的批評(píng)可謂毫不留情，從貿(mào)易戰(zhàn)到科技封鎖，從關(guān)稅威脅到輿論施壓，幾乎每一項(xiàng)政策都帶有明顯的對(duì)抗色彩。然而，面對(duì)此次閱兵，他的態(tài)度似乎出現(xiàn)了微妙變化。

在閱兵即將開(kāi)始之際，一名記者問(wèn)及中國(guó)閱兵是否構(gòu)成對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)時(shí)，特朗普出人意料地連說(shuō)三次“不”，并表示：“不，不，不！中國(guó)離不開(kāi)我們，我們的關(guān)系非常良好，我不認(rèn)為這是一次挑戰(zhàn)！”

他的“三個(gè)不”看似是對(duì)提問(wèn)的回避，更像是向中國(guó)釋放的一種緩和信號(hào)：“我們和中國(guó)的關(guān)系很好”，這句話聽(tīng)上去并無(wú)敵意，甚至讓人一時(shí)誤以為這位總統(tǒng)突然變得溫和起來(lái)。

自特朗普?qǐng)?zhí)政以來(lái)，他多次對(duì)中國(guó)采取強(qiáng)硬政策，發(fā)動(dòng)多輪貿(mào)易制裁，但最終并未取得預(yù)期成效。最新數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)多個(gè)關(guān)鍵行業(yè)，尤其是農(nóng)業(yè)，正因這些政策承受沉重代價(jià)。

美國(guó)大豆種植戶訂單銳減，大量農(nóng)戶面臨破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。此外，特朗普推行的關(guān)稅法案還遭到國(guó)內(nèi)司法機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑，一旦最終被裁定無(wú)效，美國(guó)政府將不得不退還大量稅款，財(cái)政壓力陡增。

國(guó)際環(huán)境同樣對(duì)美國(guó)不利，原本希望通過(guò)聯(lián)合盟友來(lái)對(duì)中國(guó)施壓的戰(zhàn)略并未如愿展開(kāi)。五角大樓提出的“遏制中國(guó)”計(jì)劃未能獲得日本、韓國(guó)和澳大利亞等主要盟友的支持。

在臺(tái)海議題上，日韓均未明確表態(tài)支持美國(guó)立場(chǎng)，韓國(guó)總統(tǒng)甚至以幽默方式回應(yīng)：“等外星人入侵地球的時(shí)候，我再考慮介入?！泵擞训睦涞瓚B(tài)度，使得美國(guó)單邊行動(dòng)的成本不斷上升，而中國(guó)綜合實(shí)力的持續(xù)提升，也讓原本的對(duì)華壓制策略難以奏效。

此外，特朗普在國(guó)內(nèi)也面臨日益增長(zhǎng)的民意壓力。越來(lái)越多的美國(guó)民眾認(rèn)為，與中國(guó)對(duì)抗并未帶來(lái)實(shí)質(zhì)利益。從科技限制到經(jīng)濟(jì)摩擦，美國(guó)內(nèi)部的分歧和困境似乎比中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)更為嚴(yán)峻。這些壓力促使特朗普開(kāi)始反思，繼續(xù)公開(kāi)挑釁中國(guó)是否符合現(xiàn)實(shí)利益。

因此，他的“三個(gè)不”成為一種政治權(quán)宜之計(jì)。這不僅有助于暫時(shí)緩和緊張局勢(shì)，也為中美關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展提供了緩沖空間。

結(jié)語(yǔ)

特朗普的“三個(gè)不”雖然簡(jiǎn)短，但背后蘊(yùn)含著復(fù)雜的政治考量。從中可以看出，中美關(guān)系正逐步從情緒化的對(duì)抗轉(zhuǎn)向更為務(wù)實(shí)的博弈。此次表態(tài)，是中國(guó)硬實(shí)力對(duì)全球戰(zhàn)略格局的一次有力影響，也是對(duì)美國(guó)一貫“實(shí)力至上”邏輯的一種回應(yīng)。

未來(lái)的中美關(guān)系雖然仍可能面臨摩擦，但基于實(shí)力與利益的互動(dòng)將更加理性與精細(xì)。中國(guó)正通過(guò)科技進(jìn)步、區(qū)域合作與國(guó)際影響力的提升不斷增強(qiáng)自身實(shí)力，并借助閱兵這一象征性儀式，向世界傳達(dá)出明確信號(hào)：我們致力于和平發(fā)展，但也具備堅(jiān)定捍衛(wèi)自身立場(chǎng)的能力。

閱兵雖已落幕，但它所帶來(lái)的全球影響才剛剛顯現(xiàn)。特朗普說(shuō)了三個(gè)“不”，但他的態(tài)度是否真正轉(zhuǎn)變，又是否能代表美國(guó)對(duì)中國(guó)認(rèn)知的主流，仍有待觀察。無(wú)論如何，中國(guó)憑借堅(jiān)實(shí)的綜合實(shí)力贏得了世界的尊重，也為未來(lái)的發(fā)展贏得了更多主動(dòng)權(quán)。

文章信源：觀察者網(wǎng)---2025.09.03：《特朗普：不認(rèn)為中國(guó)的閱兵是“對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)”》