解讀金正恩與韓國(guó)議長(zhǎng)禹元植握手交談：韓國(guó)社會(huì)各界怎么看？

作者：黃埔少俠 總第：七百一十四期

據(jù)中新網(wǎng)援引韓聯(lián)社報(bào)道9月3日?qǐng)?bào)道：北京天安門城樓上的一次短暫握手，金正恩與韓國(guó)議長(zhǎng)禹元植的“走廊外交”打破了朝韓長(zhǎng)達(dá)六年的高層互動(dòng)冰封，卻在韓國(guó)國(guó)內(nèi)引發(fā)了復(fù)雜回響。

韓國(guó)國(guó)會(huì)議長(zhǎng)禹元植與朝鮮勞動(dòng)黨總書記金正恩9月3日在北京中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)上的握手寒暄，成為自2019年6月30日韓朝領(lǐng)導(dǎo)人在板門店會(huì)晤以來(lái)，雙方高層的首次直接互動(dòng)。

這次接觸發(fā)生在天安門城樓的走廊上，被稱為“走廊外交”。兩人不僅握了手，還進(jìn)行了簡(jiǎn)短交談，具體內(nèi)容尚不清楚，詳細(xì)情況預(yù)計(jì)將在4日的記者會(huì)上公布。

一、地緣破冰：東北亞格局的微妙信號(hào)。

這次握手事件發(fā)生在東北亞地緣政治格局微妙變化的背景下。近期，朝鮮在國(guó)際政壇的地位悄然提升，正全力融入中俄主導(dǎo)的國(guó)際體系，而對(duì)美國(guó)的興趣不大。

朝鮮已將擁核政策寫入國(guó)家基本法，并明確表示除非美國(guó)放棄對(duì)朝敵視政策，否則不會(huì)就無(wú)核化進(jìn)行任何談判。這種立場(chǎng)使得朝韓關(guān)系在過(guò)去幾年陷入深度僵局。

此次互動(dòng)表明，朝鮮可能正在采取一種 “雙軌政策”：一方面對(duì)韓國(guó)保持強(qiáng)硬言辭，另一方面又不完全關(guān)閉非正式外交渠道。中國(guó)作為中立調(diào)解者提供的外交平臺(tái)，為這類非正式互動(dòng)創(chuàng)造了條件。

二、握手細(xì)節(jié)：走廊外交的象征意義。

根據(jù)報(bào)道，這次握手并非事先安排的正式會(huì)晤，而是一次“走廊外交”。禹元植作為韓國(guó)國(guó)家禮賓排序中的“二號(hào)人物”出席中方紀(jì)念活動(dòng)。

按照禮儀安排，兩人的座席相距較遠(yuǎn)——禹元植在天安門城樓右側(cè)區(qū)域就座，金正恩坐在偏左側(cè)，兩人在閱兵式進(jìn)行期間直接見面機(jī)會(huì)有限。

禹元植上午8時(shí)左右進(jìn)入天安門廣場(chǎng)，走上紅地毯。金正恩則于8時(shí)18分亮相。在閱兵式開始前，兩人意外碰面握手，互致問(wèn)候。

韓聯(lián)社援引消息人士的話稱，兩人不僅握了手，還進(jìn)行了交談。據(jù)悉，禹元植說(shuō)：“我們時(shí)隔7年再次見面”，而金正恩僅回應(yīng)了一個(gè)字——“是”。

三、韓朝關(guān)系的歷史回眸：不是首次相遇。

此次并非禹元植與金正恩的首次碰面。早在2018年4月朝韓領(lǐng)導(dǎo)人在板門店舉行會(huì)晤時(shí)，禹元植曾作為韓方代表團(tuán)成員，在歡迎晚宴上與金正恩有過(guò)接觸。

當(dāng)時(shí)，兩人進(jìn)行了簡(jiǎn)短交談。有韓國(guó)評(píng)論人士稱，他們可以算是“老相識(shí)”。這種既往關(guān)系可能為此次互動(dòng)提供了一定基礎(chǔ)。

9月2日，禹元植在韓國(guó)仁川國(guó)際機(jī)場(chǎng)會(huì)見記者時(shí)表示，如果有機(jī)會(huì)與金正恩會(huì)面，將就朝鮮半島和平事宜與其交換意見，并可能討論如何擴(kuò)大半島和平問(wèn)題。

四、韓國(guó)社會(huì)：爭(zhēng)議與期待并存。

韓國(guó)社會(huì)對(duì)此事件反應(yīng)復(fù)雜。進(jìn)步陣營(yíng)普遍認(rèn)為這是一次積極接觸，保守陣營(yíng)則持更加懷疑的態(tài)度。

韓國(guó)媒體對(duì)此事廣泛報(bào)道，凸顯了其象征意義。韓聯(lián)社指出，這是自2019年6月30日韓國(guó)前總統(tǒng)文在寅與金正恩在板門店會(huì)晤以來(lái)，韓國(guó)政要首次與金正恩進(jìn)行互動(dòng)。

韓國(guó)年輕人對(duì)此事的關(guān)注度似乎不如年長(zhǎng)一代。近期韓國(guó)20至30歲年輕人群體中迅速流行開來(lái)的“外貌審核制派對(duì)”引發(fā)社會(huì)爭(zhēng)議，反映了年輕一代更關(guān)注國(guó)內(nèi)社會(huì)問(wèn)題而非半島事務(wù)。

五、李在明的缺席：錯(cuò)失良機(jī)？

韓國(guó)總統(tǒng)李在明未出席此次活動(dòng)，引發(fā)了諸多分析。有觀點(diǎn)認(rèn)為，李在明錯(cuò)失了一次與金正恩當(dāng)面交流的寶貴機(jī)會(huì)。

總統(tǒng)親自去，哪怕就跟金正恩聊十分鐘，分量都比議長(zhǎng)重十倍。李在明此次沒來(lái)九三大閱兵，不僅可能錯(cuò)失了一次跟中國(guó)實(shí)質(zhì)性推動(dòng)雙邊關(guān)系改善的機(jī)會(huì)，更錯(cuò)失了一次跟金正恩當(dāng)面交流的機(jī)會(huì)。

李在明或許有自己的理由，比如國(guó)內(nèi)反對(duì)派的壓力，需要考慮美國(guó)的臉色等等。但這些理由站得住腳嗎？作為總統(tǒng)，連 “頂住壓力為國(guó)家爭(zhēng)取機(jī)會(huì)” 的魄力都沒有？

六、朝韓關(guān)系：破冰還是作秀？

朝鮮近期對(duì)韓態(tài)度實(shí)際上非常強(qiáng)硬。2025年8月底，朝鮮勞動(dòng)黨中央委員會(huì)副部長(zhǎng)金與正宣布，韓國(guó)已不再是朝鮮的外交對(duì)象，并將韓國(guó)總統(tǒng)李在明斥為“無(wú)核化妄想癥的偽善者”。

朝鮮已將韓國(guó)明確界定為所謂的“敵對(duì)國(guó)家”，領(lǐng)導(dǎo)人金正恩此前也已公開呼吁放棄長(zhǎng)久以來(lái)致力于實(shí)現(xiàn)的統(tǒng)一目標(biāo)。朝鮮軍方還采取了一系列實(shí)質(zhì)性行動(dòng)，宣布全面關(guān)閉南部邊境，并炸毀了連接朝韓兩國(guó)的幾座具有象征意義的公路和鐵路橋梁。

在這種背景下，金正恩愿意與韓國(guó)議長(zhǎng)握手，可能只是一種外交禮儀，而非政策轉(zhuǎn)變的信號(hào)。朝鮮方面可能旨在通過(guò)這一舉動(dòng)試探韓國(guó)反應(yīng)，同時(shí)維持其對(duì)外政策的“不可預(yù)測(cè)性”。

七、東北亞大國(guó)博弈：韓朝面臨的復(fù)雜棋局。

朝鮮半島局勢(shì)早已超越了朝韓兩國(guó)自身的力量所能決定。美國(guó)在東亞地區(qū)部署了龐大軍事力量，與部署在日本的F-35A、F-35B戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)協(xié)同，其核心目標(biāo)是為了牢牢控制該區(qū)域的局勢(shì)。

作為回應(yīng)，朝鮮則通過(guò)拉攏俄羅斯等大國(guó)，來(lái)增強(qiáng)自身的戰(zhàn)略籌碼。朝鮮近期高調(diào)宣傳其在俄羅斯庫(kù)爾斯克的戰(zhàn)斗經(jīng)歷，旨在通過(guò)參與實(shí)戰(zhàn)，檢驗(yàn)其現(xiàn)代化陸軍的作戰(zhàn)能力，并獲取俄羅斯方面必要的軍事援助。

對(duì)中國(guó)而言，朝鮮半島的戰(zhàn)略意義非同尋常。在中國(guó)周邊諸多熱點(diǎn)區(qū)域中，朝鮮半島是基礎(chǔ)，更是撬動(dòng)整個(gè)地區(qū)格局的關(guān)鍵跳板。

八、總結(jié)：誰(shuí)也不肯率先讓步，這使得半島的未來(lái)充滿了未知。

握手事件后，韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)兩人會(huì)談的具體內(nèi)容，以及是否會(huì)在招待會(huì)等其他場(chǎng)合再次接觸產(chǎn)生濃厚興趣。

朝鮮半島這場(chǎng)復(fù)雜而嚴(yán)峻的博弈，遠(yuǎn)未到塵埃落定之時(shí)。朝韓、美朝三方各自固守“絕對(duì)訴求”，誰(shuí)也不肯率先讓步，這使得半島的未來(lái)充滿了未知。

金正恩的“是”字回應(yīng)，看似冷淡，實(shí)則暗流涌動(dòng)。外交場(chǎng)合的“沉默”從來(lái)不是無(wú)意義的——它可能是試探，是籌碼，或是新一輪博弈的起點(diǎn)。

2025年9月3日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎各位留下觀點(diǎn)和看法，歡迎各位關(guān)注、點(diǎn)贊、分享和評(píng)論！