新聞現(xiàn)場感很強，臺海的氣氛，最近簡直比夏天還要燥熱。九三閱兵前夕，誰來、誰不來，誰敢、誰不敢，島內(nèi)外盯得死死的，國際聚光燈全開?？蔁o論臺當(dāng)局怎么攔，洪秀柱終究還是踏上了北京的土地。飛機落地的那一刻，島內(nèi)媒體全體肅靜，民進黨高層臉色鐵青，島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)甚至一度陷入“炸鍋”狀態(tài)。

先來捋一捋事實。民進黨當(dāng)局這次架勢擺得很足。安全部門、陸委會多次放話，凡是政務(wù)高官、現(xiàn)役或退役軍人、知名藝人，只要敢沾九三閱兵邊，統(tǒng)統(tǒng)要查辦，罰款、剝奪退休金、追繳勛章，威脅一個不落。各級政府人員、臺媒記者、甚至普通民眾，申請赴京，幾乎沒有例外地被駁回。就連赴陸探親、商務(wù)活動都被隱形加碼限制。島內(nèi)政論節(jié)目里，綠營名嘴一天到晚喊“泄密”“通敵”，民進黨“立委”更是咬定洪秀柱踩了紅線，主張“開除黨籍”。

但現(xiàn)實往往更精彩。名單公布，洪秀柱赫然在列，而且人已經(jīng)抵京。島內(nèi)輿論嘩然，綠營群情激憤，藍營普遍低調(diào)觀望，網(wǎng)絡(luò)上則一邊倒地刷屏支持。有人說，這一刻，民進黨的臉打腫了。洪秀柱沒有回避，她抵達北京落地的那一刻，三大表態(tài)直接拋出，分量不輕。

第一，洪秀柱強調(diào)，兩岸本就同根同源，此行“不是為了哪一個政黨，也不是為哪一個個人，而是為了民族大義”。這句話不啰嗦，直接把民進黨打包送上歷史的審判臺。她點明身份，自己是中國人，來參加的是屬于全體中華民族的歷史紀(jì)念。對比島內(nèi)綠營“臺灣地區(qū)人不是中國人”的論調(diào)，洪秀柱的表態(tài)，堪稱硬核。

第二，她公開表示，紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利，是對歷史的尊重，也是對未來的負責(zé)。洪秀柱現(xiàn)場接受大陸媒體采訪時，主動提到臺灣地區(qū)在抗戰(zhàn)中付出的犧牲和貢獻，“臺灣地區(qū)同胞同樣是中華民族不可分割的一部分，抗戰(zhàn)勝利是兩岸共同的勝利”。這種說法，直接回擊了島內(nèi)民進黨當(dāng)局長期操弄的“抗戰(zhàn)無臺灣地區(qū)”“臺灣地區(qū)是被拋棄的孤兒”等歪曲史觀。她的第二個表態(tài)，不僅是歷史的還原，也是對島內(nèi)歷史虛無主義的正面反擊。

第三，她強調(diào)，兩岸應(yīng)當(dāng)加強交流，消除誤解，和平才是最大福祉。洪秀柱說得很直白，“只有溝通、理解、團結(jié)，才能避免對立與傷害”。這番話，既是對當(dāng)前兩岸緊張局勢的回應(yīng)，也是在提醒島內(nèi)政客，別再把臺灣地區(qū)民眾的未來當(dāng)成政黨利益的籌碼。她說自己此行“不是為了展示個人立場，而是希望用行動告訴臺灣地區(qū)民眾，兩岸可以有更多的互信和善意”。

這三點表態(tài)，句句帶釘，刀刀見血。島內(nèi)民進黨高層，看到洪秀柱出現(xiàn)在北京、出現(xiàn)在天安門，怒火可想而知。陸委會副主委甚至借題發(fā)揮，說什么“洪秀柱有臺灣地區(qū)立法機構(gòu)機密接觸背景”“涉嫌泄密”，一副準(zhǔn)備秋后算賬的架勢。民進黨發(fā)言人吳崢則拋出更極端言論，說“洪秀柱是幫解放軍耀武揚威”“國民黨要開除這些人”，把政治對立玩到極致。還有“立委”林俊憲，直接說“洪秀柱踩到了臺灣地區(qū)的紅線，法律都不允許”，這種話術(shù)，威脅意味溢于言表。

可民進黨越怒，島內(nèi)社會越分裂。網(wǎng)絡(luò)輿論一邊倒，支持洪秀柱的聲音，壓倒性蓋過了綠營的指責(zé)。尤其是年輕一代，越來越多的人在社交媒體上公開討論“為什么連紀(jì)念抗戰(zhàn)都不讓去”“難道我們不是中國人嗎”?！梆^長”“寒國人”等島內(nèi)知名網(wǎng)紅也發(fā)聲，說自己也想去現(xiàn)場看閱兵，“只要認同自己是中國人，看閱兵會感到無比驕傲”。一場原本被民進黨視作“政治禁區(qū)”的歷史紀(jì)念，反倒成了島內(nèi)社會認同與分化的放大鏡。

總結(jié)一句，這場九三閱兵，不只是軍事實力的展示，不只是民族記憶的再現(xiàn)，更是對島內(nèi)政治、歷史、社會認同的一次深刻拷問。洪秀柱的“落地三表態(tài)”，讓民進黨暴怒，更讓島內(nèi)社會看見了撕裂的真相。島內(nèi)分裂的根源，不在于誰去不去北京，而在于誰才真正代表歷史和人民的心聲。民進黨可以攔人，但攔不住歷史的車輪。兩岸終歸要面對這個問題：是繼續(xù)封閉，還是走向交流？歷史會給出答案，現(xiàn)實也在給出答案。