紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年的北京閱兵結(jié)束了，展現(xiàn)的中國(guó)軍事力量，讓所有中國(guó)人為之自豪。洪秀柱等臺(tái)灣愛(ài)國(guó)人士的到場(chǎng)，讓民進(jìn)黨當(dāng)局破防，更是威脅要法辦，對(duì)于民進(jìn)黨當(dāng)局的倒行逆施，大陸決不允許。

9月3日，北京盛大舉行“紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年”閱兵儀式，邀請(qǐng)了眾多海內(nèi)外重要嘉賓出席。在央視直播畫(huà)面中，前國(guó)民黨主席洪秀柱的出現(xiàn)格外引人注目，不僅獲得鏡頭特寫(xiě)，還被安排在核心看臺(tái)的顯著位置，引發(fā)各界熱議。

然而，洪秀柱的這次北京之行卻迅速點(diǎn)燃了島內(nèi)政治神經(jīng)。民進(jìn)黨當(dāng)局火速做出反應(yīng)，先是“陸委會(huì)”對(duì)洪秀柱發(fā)出所謂“警告”，揚(yáng)言如有配合大陸宣傳之舉，將依“兩岸條例”進(jìn)行裁罰。緊接著，臺(tái)當(dāng)局公開(kāi)了一份“出席閱兵臺(tái)灣人士名單”，試圖通過(guò)輿論與行政手段對(duì)島內(nèi)親陸人士施壓。

名單中不僅有洪秀柱，還包括國(guó)民黨中央委員李德維、新黨副秘書(shū)長(zhǎng)游智彬、臺(tái)大教授苑舉正、旺旺集團(tuán)高層蔡旺廷等知名人士，顯示出這次臺(tái)灣參與人員的廣泛性與代表性。

面對(duì)民進(jìn)黨“高舉法辦大棒”的威脅，苑舉正在大陸媒體面前回應(yīng)坦然：“我做一件對(duì)的事情，為什么要怕？”一句話點(diǎn)破臺(tái)灣內(nèi)部的荒謬現(xiàn)實(shí)，也透露出島內(nèi)理性聲音的覺(jué)醒。

從公布名單、喊話恐嚇，到放出“依法處理”的狠話，民進(jìn)黨顯然已將此次閱兵事件視為“統(tǒng)戰(zhàn)威脅”，試圖借機(jī)打壓島內(nèi)親陸與愛(ài)國(guó)力量。然而事實(shí)擺在眼前：這些出席者沒(méi)有任何政治圖謀，只是出于歷史責(zé)任與民族認(rèn)同感，走入了這場(chǎng)紀(jì)念和平與勝利的盛典。

民進(jìn)黨的強(qiáng)烈反應(yīng)并不令人意外。從其一貫對(duì)大陸“逢中必反”的立場(chǎng)來(lái)看，洪秀柱等人出現(xiàn)在北京閱兵儀式現(xiàn)場(chǎng)，無(wú)疑打了其“去中國(guó)化”路線的臉。

他們的焦慮并非源于“閱兵”本身，而是擔(dān)心這一行為喚起臺(tái)灣民眾對(duì)“中華民族共同體意識(shí)”的認(rèn)同。洪秀柱站在天安門(mén)觀禮臺(tái)，不僅象征著兩岸同宗同源的歷史傳承，更在無(wú)聲中對(duì)“臺(tái)獨(dú)”理念發(fā)起挑戰(zhàn)。

民進(jìn)黨清楚，這類事件一旦引發(fā)輿論共鳴，將動(dòng)搖其在島內(nèi)一手打造的“認(rèn)同體系”。因此，他們?cè)噲D通過(guò)“法辦”威脅讓出席者噤聲，但這一套“政治恐嚇”顯然在洪秀柱、苑舉正等人面前不起作用。

值得注意的是，央視對(duì)洪秀柱的鏡頭處理頗具深意——她不僅被拍到正面，還出現(xiàn)在靠近重要嘉賓的位置上。這種站位安排既是對(duì)其個(gè)人身份的尊重，也是對(duì)其“統(tǒng)一立場(chǎng)”的肯定。

更深層的含義是，大陸借此明確釋放信號(hào)：不會(huì)容忍島內(nèi)愛(ài)國(guó)人士受到政治打壓。換言之，民進(jìn)黨若真敢動(dòng)手，“后果自負(fù)”。

相比民進(jìn)黨的高調(diào)“作秀”，國(guó)民黨的表現(xiàn)則更令人唏噓。

作為洪秀柱曾經(jīng)的“母黨”，國(guó)民黨不僅沒(méi)有發(fā)聲支持，反而有部分人士急于撇清關(guān)系，聲稱“她是前主席，不代表國(guó)民黨”，甚至擔(dān)心被“抹紅”。這種做法不僅寒了洪秀柱的心，也再次暴露了國(guó)民黨長(zhǎng)期以來(lái)的“兩岸模糊策略”正走向失敗。

要知道，在兩岸議題日益尖銳的大背景下，一個(gè)連立場(chǎng)都不敢表態(tài)、連歷史責(zé)任都不愿承擔(dān)的政黨，是很難獲得民眾信任的。洪秀柱這次赴京前曾表示：“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是我們共同的歷史，不分省籍、不分黨派?！毖哉Z(yǔ)誠(chéng)懇動(dòng)人，可惜她的黨卻不愿承擔(dān)這份歷史重量。

這不是洪秀柱的問(wèn)題，而是國(guó)民黨長(zhǎng)期投鼠忌器、企圖“兩邊討好”的通病。他們?cè)噲D躲避兩岸沖突的鋒芒，卻一步步被邊緣化，淪為民進(jìn)黨的“備胎”。而民眾心中，自然會(huì)有一桿秤——誰(shuí)是真正為兩岸和平統(tǒng)一奔走？誰(shuí)又在關(guān)鍵時(shí)刻選擇沉默與逃避？

閱兵儀式的本質(zhì)是軍事展示，但背后的戰(zhàn)略意義不容忽視。洪秀柱的出席、臺(tái)大教授的響應(yīng)、企業(yè)界的到場(chǎng)……這些人構(gòu)成的“統(tǒng)一聲音”已經(jīng)在島內(nèi)激起漣漪。

大陸對(duì)臺(tái)灣“和平統(tǒng)一”的努力一直沒(méi)有停止，無(wú)論是通過(guò)經(jīng)濟(jì)融合，還是文化認(rèn)同，但當(dāng)和平之路受到干擾時(shí)，軍事實(shí)力就成為最堅(jiān)實(shí)的保障。

這也是此次閱兵所傳遞出的核心信息：任何分裂圖謀都休想成功，統(tǒng)一的歷史趨勢(shì)不可逆。民進(jìn)黨不管如何高喊“臺(tái)獨(dú)”，只要大陸軍事實(shí)力足夠強(qiáng)大，他們就不敢越雷池一步。洪秀柱等人之所以敢站出來(lái)，正是因?yàn)樗麄冎溃箨懖粫?huì)容忍對(duì)他們的打壓。

更何況，當(dāng)兩岸真正走向統(tǒng)一的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)時(shí)，這些早早表態(tài)支持祖國(guó)統(tǒng)一的島內(nèi)人士，才是真正的歷史功臣。

從洪秀柱一人站在天安門(mén)觀禮臺(tái)，到臺(tái)大教授苑舉正不懼威脅公開(kāi)表態(tài)，我們看到的是島內(nèi)理性聲音的回歸，也看到了中華民族情感的延續(xù)。

民進(jìn)黨可以用行政命令恐嚇一時(shí)，但終究無(wú)法阻止歷史的洪流。正如洪秀柱所說(shuō)：“我們這一代人有責(zé)任把歷史講清楚，讓下一代不再被誤導(dǎo)?！边@不僅是一種擔(dān)當(dāng)，更是一種歷史使命。

兩岸關(guān)系走到今天，已經(jīng)到了非黑即白的關(guān)鍵時(shí)刻。誰(shuí)站在民族大義的一邊，誰(shuí)還在幻想“倚外謀獨(dú)”，歷史將做出最終的評(píng)判。

愿更多人看清真相，認(rèn)清方向，也希望每一個(gè)有良知的臺(tái)灣人，都能像洪秀柱一樣，在大是大非面前，敢于發(fā)聲，不懼威脅。因?yàn)榻K有一天，中華民族將迎來(lái)真正的團(tuán)圓。