九三閱兵圓滿結(jié)束后，美國(guó)五角大樓隨即進(jìn)入高強(qiáng)度加班工作狀態(tài)。當(dāng)晚，五角大樓周邊兩家披薩店的訂單量出現(xiàn)顯著激增，這一現(xiàn)象也被外界視為五角大樓工作人員加班的間接信號(hào)。

不過，五角大樓針對(duì)相關(guān)情況的具體應(yīng)對(duì)舉措，并非我們關(guān)注的重點(diǎn)。值得重視的是，在 9 月 3 日當(dāng)晚，中國(guó)商務(wù)部迅速發(fā)布一則夜間公告，該公告的出臺(tái)與實(shí)施，恰好針對(duì)性地回應(yīng)了此前特朗普政府所擔(dān)憂的相關(guān)問題。

中國(guó)商務(wù)部發(fā)布的公告核心內(nèi)容如下：中國(guó)歷經(jīng) 6 個(gè)月調(diào)查后查明，部分美國(guó)企業(yè)存在規(guī)避進(jìn)口光纖反傾銷措施的行為。據(jù)此，自 9 月 4 日起，中國(guó)將對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的相關(guān)光纖產(chǎn)品額外征收反傾銷稅，稅率區(qū)間為 33.3% 至 78.2%。

針對(duì)此事，有美國(guó)網(wǎng)友評(píng)論稱：“中國(guó)此舉表明，中美關(guān)稅戰(zhàn)仍在持續(xù)，中國(guó)并未停止相關(guān)行動(dòng)?！?但筆者認(rèn)為該觀點(diǎn)存在偏差：中國(guó)對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)品加征關(guān)稅，是在完成 6 個(gè)月調(diào)查、明確企業(yè)違規(guī)事實(shí)后作出的決定；且中國(guó)啟動(dòng)調(diào)查并確定加稅方案時(shí)，特朗普政府的 “對(duì)等關(guān)稅” 政策尚未推出。由此可見，中國(guó)此次舉措完全是基于客觀事實(shí)作出的合規(guī)反應(yīng)，并非針對(duì)特定主體。

雖然中國(guó)商務(wù)部這次只是對(duì)單一領(lǐng)域進(jìn)行了加稅，但對(duì)特朗普來說，他目前的處境可謂相當(dāng)糟糕：

一方面，特朗普政府發(fā)起的對(duì)華關(guān)稅戰(zhàn)已實(shí)際宣告失敗，而其目前尚無新策略遏制中國(guó)發(fā)展。部分對(duì)華鷹派曾建議特朗普在軍事層面對(duì)華采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，但這恰是特朗普的短板所在。九三閱兵前，特朗普僅擔(dān)憂美軍造艦?zāi)芰Σ患爸袊?guó)；閱兵結(jié)束后，他對(duì)中美兩軍精神面貌的差異有了更深刻的認(rèn)知。

數(shù)小時(shí)前，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)在電視采訪中透露，閱兵結(jié)束后特朗普已簽署總統(tǒng)令，要求國(guó)防部以歷史性舉措 “重振美軍”，尤其著重提振美軍士氣。同時(shí)，美防長(zhǎng)再度強(qiáng)調(diào) “不尋求與中俄直接對(duì)抗”，這意味著在當(dāng)前局勢(shì)下，特朗普政府暫無底氣與中國(guó)采取強(qiáng)硬對(duì)抗姿態(tài)。

另一方面，特朗普現(xiàn)在根本不知道“對(duì)等關(guān)稅”該如何體面地收尾。前幾天，美國(guó)上訴法院已經(jīng)裁定特朗普的關(guān)稅政策不合法，現(xiàn)在特朗普已經(jīng)上訴到最高法。如果最高法和上訴法院的裁定一樣，那這場(chǎng)關(guān)稅戰(zhàn)，可就成了特朗普政治生涯最大的污點(diǎn)了。該怎么辦？特朗普明顯沒有想好。

中國(guó)商務(wù)部選擇在此節(jié)點(diǎn)對(duì)美國(guó)相關(guān)產(chǎn)品追加反傾銷稅，本質(zhì)上也是向美方傳遞明確信號(hào)：美方需正視自身挑起的貿(mào)易摩擦，盡快采取務(wù)實(shí)舉措平息爭(zhēng)端，否則后續(xù)或?qū)⒚媾R更多應(yīng)對(duì)措施。不過，結(jié)合特朗普過往行事風(fēng)格判斷，其大概率不會(huì)輕易妥協(xié)，后續(xù)仍可能推出新的對(duì)抗性舉措。

對(duì)此，中國(guó)已做好充分準(zhǔn)備：一方面將提前研判美方可能的動(dòng)作，始終保持堅(jiān)定立場(chǎng)，堅(jiān)決維護(hù)自身合法權(quán)益；另一方面，若美方有誠(chéng)意重啟談判，中國(guó)也愿以建設(shè)性態(tài)度坐上談判桌。歸根結(jié)底，中國(guó)的態(tài)度清晰明確 —— 談判的前提是美方拿出足夠誠(chéng)意。