盡管臺軍方默不作聲，但臺灣軍事專家和退役軍人群體高度關注“九三閱兵”。在普遍感到“驚艷”的同時，部分軍事學者反思臺灣當局以武拒統(tǒng)的現(xiàn)實可能性，認為臺軍預算再多、裝備再多武器也難擋大陸統(tǒng)一意志?！叭魏螌Υ箨懙奶翎呅袨?，最終只會帶來毀滅?！?/p>

“戰(zhàn)略拐點到了”

臺空軍前副司令張延廷在網(wǎng)絡節(jié)目《新聞大白話》中表示，中國的“戰(zhàn)略拐點到了”，認為此次閱兵有四大特色：第一，大量使用AI、無人化裝備，無人機滯空時間久、行程遠，也沒有人員作戰(zhàn)的風險，是將來戰(zhàn)場的主角；第二，重視“網(wǎng)狀化”“系統(tǒng)化”作戰(zhàn)，空警-500、空警-600預警機、運油20空中加油機等裝備，與低軌衛(wèi)星進行搭配，可將空中戰(zhàn)術變成全面性打擊。第三，匿蹤化軍機，翔龍系列無人機、殲20和殲35皆為匿蹤化，也就是解放軍可針對任務性質(zhì)或戰(zhàn)場需要，選配匿蹤戰(zhàn)機進行靈活調(diào)度。第四，核打擊力量，東風-5C洲際彈道導彈約可掛載10枚分彈頭，造成重磅打擊。東風-61還具有高超音速，地面攔截的困難度相當高，讓核打擊的穿透力和達標率提高。

臺退役少校、軍事專家邱世卿則指出，“這一次解放軍顯現(xiàn)出來的戰(zhàn)略視野、廣度跟深度，都讓人非常驚艷?！鼻袷狼浣庾x，中國軍事整體戰(zhàn)略，已經(jīng)全面“由陸向?！?，閱兵“展現(xiàn)出全世界目前最完整、包含了各種不同的打擊方式的反導彈和反艦武器”，就是要讓美國在考慮到，必須要承擔大損失的情況下，美軍在西太平洋的用兵、以及干預的意愿降低，這就是“以武止戈”。

示警“萬事莫如防空急”

臺“中華戰(zhàn)略前瞻協(xié)會”研究員揭仲表示，大陸刻意凸顯“反介入作戰(zhàn)”、“防空／反彈道飛彈”、“反無人機”、“無人作戰(zhàn)載具”與“戰(zhàn)略打擊”等戰(zhàn)力在體系上的完整性。例如在“反介入作戰(zhàn)”部分，不僅涵蓋掠海的超音速反艦飛彈、沖壓與乘波體2種高超音速反艦飛彈，這些武器系統(tǒng)對美軍在西太平洋與南海的艦隊，勢必會造成不小的威脅。揭仲提醒臺軍應注意解放軍已趨于成熟的無人艇、水下無人載具、已經(jīng)體系化的地面無人作戰(zhàn)載具與反無人機戰(zhàn)力，更該注意“信息作戰(zhàn)群”所展示的野戰(zhàn)網(wǎng)絡資電作戰(zhàn)能力——這將會在“犯臺作戰(zhàn)”中全過程實施。

臺“安全臺灣學會”理事長楊太源表示，臺灣應該針對影響臺海防衛(wèi)的武器裝備進行研究，特別是臺軍目前所籌獲的各型戰(zhàn)術、戰(zhàn)斗層級的無人機，需要重新檢討是否有對應解放軍反無人機的能力，或是直接仿效烏俄戰(zhàn)場經(jīng)驗，改以光纖無人機“以避免解放軍可能的電子干擾”。

臺“國防院”專家蘇紫云則稱，中共展示許多新質(zhì)作戰(zhàn)力量，但對臺灣威脅最大的仍是傳統(tǒng)武器，特別是殲-20戰(zhàn)機與無人僚機、鷹擊系列反艦飛彈，以及無人戰(zhàn)斗裝備等。蘇紫云呼吁，“萬事莫如防空急”，除了遠程“天弓三”、“愛國者”與“強弓”系統(tǒng)，中短程機動防空更要加速建立，以因應東風系列、遠程火箭炮和中大型無人機的壓力。

“有再多武器也難以擋住統(tǒng)一意志”

臺灣“國際戰(zhàn)略學會”理事長王崑義投書媒體指出，大陸的九三閱兵不僅會影響臺海安全戰(zhàn)略上的反思，第一島鏈周邊國家與美國，也必然會受到連動——美國已經(jīng)不能停留在介入與反介入的戰(zhàn)爭思維，如何發(fā)展比解放軍更先進的戰(zhàn)爭工具，應該是大陸這次閱兵給美的最大啟示。至于臺灣，“想以戰(zhàn)爭來取勝解放軍的可能性越發(fā)不可能”，“如何聽取大陸以軍力展示來保障世界和平的宣言，共同營造兩岸和平，才是正確的道路”，“任何對大陸的挑釁行為，最終只會帶來毀滅，這絕對不是危言聳聽的話?！?/strong>

臺灣大學教授苑舉正受媒采訪時稱，“九三閱兵所展示的裝備極其精良，人員雄赳赳氣昂昂。同時大陸給你和平的機會，面對這樣的情況，你還會選擇戰(zhàn)爭嗎？我希望告訴臺灣人，我們要選擇和平?！?/p>

臺軍事專家施孝瑋認為，解放軍經(jīng)過這些年蛻變，現(xiàn)在已成為一個高科技，而且非常有效能的作戰(zhàn)部隊，臺灣必須要很認真去看這個問題——“今天即便臺灣軍費占GDP的5%，是不是能夠達到嚇阻對臺開戰(zhàn)？”施孝瑋坦言，“如果說今天在政治上臺灣將他（大陸）逼到無路可退時，這時他會不顧一切進行軍事行動，以達成國家統(tǒng)一目標”，“有再多武器，要真的能夠擋住中國的（統(tǒng)一）意志是很難的”。