罕見(jiàn)！特朗普在面對(duì)記者關(guān)于“中國(guó)閱兵是否是對(duì)美國(guó)的挑戰(zhàn)”的提問(wèn)，罕見(jiàn)地連說(shuō)三個(gè)“不”字。隨后補(bǔ)充道：“中國(guó)需要我們遠(yuǎn)勝于我們需要他們?！?/p>

特朗普的這種說(shuō)法和他以往的風(fēng)格很不一樣。畢竟，就在不久前，他還提到要對(duì)中國(guó)稀土產(chǎn)品加征高額關(guān)稅，或者要求中國(guó)加入美俄的核裁軍進(jìn)程。所以，這次他突然放軟態(tài)度，這是想通了嗎？

其實(shí)，特朗普對(duì)華語(yǔ)氣放緩，并不是一時(shí)興起，而是有他自己的算盤(pán)。

前段時(shí)間，美國(guó)試圖拉攏日本、韓國(guó)、澳大利亞等盟友，希望它們明確表態(tài)，一旦臺(tái)海有事會(huì)站在美國(guó)一邊。

但結(jié)果并不理想：日本和澳大利亞都不肯明確承諾，韓國(guó)總統(tǒng)李在明甚至用“等外星人入侵地球時(shí)才會(huì)考慮”來(lái)回應(yīng)。沒(méi)有這些盟友的實(shí)質(zhì)性支持，美國(guó)很難有信心和中國(guó)直接對(duì)抗。

而且，如今美國(guó)很多行業(yè)已經(jīng)受不了繼續(xù)和中國(guó)較勁了。比如，美國(guó)大豆協(xié)會(huì)最近就給特朗普發(fā)了公開(kāi)信，說(shuō)如果再不好轉(zhuǎn)對(duì)華關(guān)系，很多豆農(nóng)就要破產(chǎn)了。

因?yàn)橘Q(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)企業(yè)增加了從巴西買(mǎi)大豆，美國(guó)的訂單就這么丟了。不僅是農(nóng)業(yè)，其他不少行業(yè)也面臨類(lèi)似困境。

還有特朗普力推的“對(duì)等關(guān)稅”政策，最近被美國(guó)上訴法院裁定為越權(quán)行為，屬于非法。特朗普雖然還在向最高法院申訴，但如果失敗了，不但這個(gè)政策得停止，之前收的稅款還可能得退回去。這給美國(guó)的貿(mào)易政策帶來(lái)了不小變數(shù)。

而反觀我國(guó)，亮出了不少新裝備，比如高超音速武器、無(wú)人作戰(zhàn)系統(tǒng)等等。這些裝備反映了中國(guó)國(guó)防科技的最新進(jìn)展，也展示了中國(guó)維護(hù)國(guó)家主權(quán)和安全的決心。

特別值得一提的是，新中國(guó)成立后，沒(méi)有主動(dòng)挑起過(guò)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也沒(méi)有侵占過(guò)別國(guó)一寸土地。

特朗普說(shuō)“中國(guó)需要我們”，但其實(shí)中美經(jīng)濟(jì)是深度相互依存的。美國(guó)在很多方面離不開(kāi)中國(guó)的供應(yīng)鏈。比如稀土永磁材料，美國(guó)超過(guò)80%的進(jìn)口依賴中國(guó)，這是很多高科技產(chǎn)品和大國(guó)重器不可或缺的原料。

所以，特朗普政府在對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬時(shí)，也不得不顧忌這些現(xiàn)實(shí)。美國(guó)煤炭、農(nóng)業(yè)等行業(yè)的代表都指出，全球船隊(duì)中很多船都和中國(guó)有關(guān)，短期內(nèi)根本換不掉，對(duì)中國(guó)船舶征收高額“?？抠M(fèi)”會(huì)打斷幾乎所有商品的運(yùn)輸。

面對(duì)美國(guó)的各種壓力，中國(guó)表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)膽?zhàn)略定力。這種自信背后，是中國(guó)在新興產(chǎn)業(yè)如新能源、5G等領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，以及對(duì)稀土等戰(zhàn)略資源的掌控力。比如在今年7月，中國(guó)稀土磁鐵總出口量中，買(mǎi)給美國(guó)的并不多，而且任何涉及軍工的申請(qǐng)都被否決了。

特朗普一邊對(duì)中國(guó)閱兵表現(xiàn)出溫和態(tài)度，另一邊卻宣布要舉辦更大規(guī)模的海上閱兵，抱怨美國(guó)6月份的閱兵“太寒磣”。這種矛盾行為，也體現(xiàn)在美國(guó)對(duì)華政策的其他方面。比如，特朗普嘴上說(shuō)著“要跟核大國(guó)搞好關(guān)系”，歡迎中國(guó)留學(xué)生；但美國(guó)國(guó)土安全部卻準(zhǔn)備收緊國(guó)際學(xué)生和交流簽證的停留期限。這種“嘴上歡迎，制度加碼”的操作，顯示了美國(guó)對(duì)華政策的兩面性。

美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)沙利文也罕見(jiàn)地承認(rèn)，這波“大規(guī)模貿(mào)易攻勢(shì)”正在把盟友往外推，甚至把印度推向中國(guó)，還說(shuō)“美國(guó)的全球品牌已經(jīng)掉了”。這種坦白，暴露了美國(guó)戰(zhàn)略的內(nèi)在矛盾和自我削弱。

特朗普現(xiàn)在的軟姿態(tài)，并不代表美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略會(huì)發(fā)生根本轉(zhuǎn)變。今天特朗普放軟態(tài)度，可能只是戰(zhàn)術(shù)上的調(diào)整，等他緩過(guò)勁來(lái)，說(shuō)不定還會(huì)對(duì)中國(guó)出手！

中美之間的這場(chǎng)較量，短期內(nèi)不會(huì)結(jié)束，但趨勢(shì)已經(jīng)比較清晰：美國(guó)在很多方面離不開(kāi)中國(guó)的供應(yīng)鏈，而中國(guó)并不依賴美國(guó)這單一市場(chǎng)。美國(guó)的企業(yè)要賺錢(qián)，民眾要生活，但美國(guó)政府的政策有時(shí)卻和這些需求反著來(lái)。

所以，中國(guó)在這場(chǎng)博弈中相對(duì)更居主動(dòng)，更能著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，保持戰(zhàn)略定力。不管美國(guó)搞什么煙霧彈、輿論戰(zhàn)還是戰(zhàn)術(shù)試探，都難以改變自己被動(dòng)的一面。

中美關(guān)系的未來(lái)，取決于雙方的智慧和耐心，也看雙方能不能找到超越零和博弈的新模式。今天的中國(guó)，已經(jīng)不需要通過(guò)別人的認(rèn)可來(lái)證明自己的成功。