9月3日的天安門(mén)廣場(chǎng)上，洪秀柱的出現(xiàn)格外引人注目，面對(duì)民進(jìn)黨當(dāng)局的種種阻撓和恐嚇，她沒(méi)有用言語(yǔ)回應(yīng)，也沒(méi)有選擇妥協(xié)，而是直接用行動(dòng)表態(tài)，親自來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)參加閱兵。

她的這一決定，不只是一次普通的行程，更是一種態(tài)度，洪秀柱要告訴所有人，紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利是中華民族共同的責(zé)任，不容被抹去和扭曲，這不僅是她個(gè)人的選擇，更是一種對(duì)歷史和民族良知的堅(jiān)守。

用行動(dòng)守護(hù)歷史真相

洪秀柱這次去北京參加“九三紀(jì)念活動(dòng)”，外界有不少解讀，但她自己說(shuō)得很清楚：這不是替誰(shuí)站臺(tái)，更不是一場(chǎng)政治表演。

她在社交平臺(tái)上發(fā)文說(shuō)，九三紀(jì)念是莊嚴(yán)又純粹的歷史儀式，目的就是想提醒大家要懂得感恩，別忘了抗戰(zhàn)勝利來(lái)得多不容易，她還特意強(qiáng)調(diào)，自己這次來(lái)唯一的原因就是為了歷史、為了民族，還有那些刻在骨子里的共同記憶。

在現(xiàn)場(chǎng)，她還反復(fù)說(shuō)了一句話(huà)：“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是全民族共同的記憶，不管是哪個(gè)省的人，不管屬于哪個(gè)黨派，都一樣”，這話(huà)聽(tīng)著簡(jiǎn)單，但放在現(xiàn)在臺(tái)灣的情況里，分量可重著呢。

因?yàn)檫@不僅是情感表態(tài)，更是對(duì)歷史的再次確認(rèn)，洪秀柱甚至直言，臺(tái)灣能夠重回祖國(guó)懷抱，就是因?yàn)榭箲?zhàn)的勝利，這是歷史最直接的結(jié)果，這個(gè)事實(shí)誰(shuí)也不能否認(rèn)，更不能篡改。

她的話(huà)正好戳中民進(jìn)黨的軟肋，因?yàn)檫@些年來(lái)，民進(jìn)黨當(dāng)局在教材、輿論里不斷淡化甚至扭曲抗戰(zhàn)的歷史，他們把“抗戰(zhàn)勝利”改成“終戰(zhàn)”，給人一種戰(zhàn)爭(zhēng)自然結(jié)束的錯(cuò)覺(jué)，好像沒(méi)有中國(guó)人付出巨大的犧牲。

再比如，課本里減少對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的篇幅，甚至把臺(tái)灣的歷史單獨(dú)切割，刻意營(yíng)造一種“孤立存在”的印象，表面上說(shuō)是“去政治化”，其實(shí)是赤裸裸的“去中國(guó)化”。

在這樣的背景下，洪秀柱站出來(lái)，就等于公開(kāi)和這股潮流對(duì)抗，她不是空喊口號(hào)，而是用自己的行動(dòng)告訴大家：歷史不是一塊白紙，更不是誰(shuí)掌權(quán)就能隨便改寫(xiě)的。

洪秀柱把自己擺在“見(jiàn)證者”的角色上，守護(hù)那段屬于整個(gè)中華民族的歷史記憶，她想傳遞的信號(hào)很明確：抗戰(zhàn)的歷史屬于所有中華兒女，不管今天政治氛圍怎么變，都不可能被抹掉。

畢竟洪秀柱的出席，本身就是一種象征，她不是去追求政治利益，而是去提醒臺(tái)灣社會(huì)：如果連最基本的歷史都被遺忘或篡改，那民族認(rèn)同就會(huì)被慢慢削弱。

她用行動(dòng)表明，真正負(fù)責(zé)任的政治人物，應(yīng)該尊重歷史、傳遞記憶，而不是用操弄去切割民族的共同記憶。

鐵娘子硬氣回?fù)?/p>

從9月1日洪秀柱踏進(jìn)北京那天起，她這趟行程就注定不會(huì)安生，畢竟她是這次紀(jì)念活動(dòng)里，唯一一位來(lái)自臺(tái)灣地區(qū)的重要政治人物，單是她來(lái)這這件事，就把民進(jìn)黨當(dāng)局搞得特別不安。

果不其然，很快就掀起了政治風(fēng)波，早在她出發(fā)前，民進(jìn)黨當(dāng)局就沒(méi)閑著，一個(gè)勁放話(huà)警告，甚至用帶著威脅的話(huà)施壓，等她真去參加活動(dòng)了，綠營(yíng)立馬就發(fā)動(dòng)輿論攻擊，給她扣上“背叛臺(tái)灣”的大帽子。

連陸委會(huì)都公開(kāi)放話(huà)，說(shuō)要是她跟大陸有啥“合作”，就按法律收拾她，這么干明擺著就是把她當(dāng)成“反面例子”，想借著這個(gè)嚇唬其他人，讓那些可能也想這么做的人，不敢再動(dòng)心思。

面對(duì)這股鋪天蓋地的壓力，洪秀柱沒(méi)有退縮，她回應(yīng)得非常直接：自己早已不是現(xiàn)任官員，此行完全合法合規(guī)，不存在任何問(wèn)題。

她既沒(méi)有依靠民進(jìn)黨的資源，也沒(méi)有替某個(gè)政黨站臺(tái)，她只是單純作為一個(gè)記得歷史的人，在特殊的時(shí)間點(diǎn)做出了個(gè)人選擇。

她的反擊更是一針見(jiàn)血，她直問(wèn)：“難道紀(jì)念為國(guó)捐軀的先烈，還要經(jīng)過(guò)民進(jìn)黨的批準(zhǔn)嗎”？這句話(huà)把問(wèn)題說(shuō)透了，民進(jìn)黨試圖壟斷歷史敘事，把一切都納入政治框架，但洪秀柱用最簡(jiǎn)單的語(yǔ)言，直接揭穿了他們的邏輯漏洞。

她還強(qiáng)調(diào)，此行的動(dòng)機(jī)只有一句話(huà)：“出于民族良知”，沒(méi)有復(fù)雜的政治盤(pán)算，也沒(méi)有幕后利益交換，就是出于對(duì)民族歷史的尊重和擔(dān)當(dāng)，這種表態(tài)，比任何長(zhǎng)篇大論都更有力量，也更能讓外界感受到她的坦蕩與勇氣。

可以說(shuō)這次北京之行，洪秀柱承受了來(lái)自島內(nèi)的巨大壓力，但她沒(méi)有退縮，而是選擇硬扛，這種堅(jiān)決態(tài)度，讓人看到了臺(tái)灣政壇少見(jiàn)的清醒與堅(jiān)定。

她用行動(dòng)證明，歷史記憶不應(yīng)該被政黨綁架，民族情感也不該被政治操弄，她的硬氣，正是她一貫“鐵娘子”性格的最好體現(xiàn)。

民進(jìn)黨最怕的發(fā)生了

民進(jìn)黨其實(shí)根本不是怕洪秀柱這個(gè)人，真正讓他們擔(dān)心的，是洪秀柱所代表的那段抹不掉的歷史真相。

只要有人敢在大伙兒面前明明白白說(shuō)清楚兩件事，一是抗戰(zhàn)勝利是國(guó)共合作換來(lái)的成果，二是臺(tái)灣回歸就是抗戰(zhàn)勝利帶來(lái)的直接結(jié)果，那民進(jìn)黨這么多年費(fèi)盡心思想打造的“去中國(guó)化”說(shuō)法，立馬就會(huì)出現(xiàn)漏洞，撐不住場(chǎng)面了。

他們害怕的是島內(nèi)年輕人被提醒，開(kāi)始思考一些最根本的問(wèn)題：臺(tái)灣的根在哪里？我們的歷史起點(diǎn)是什么？未來(lái)應(yīng)該走向哪里？

這種對(duì)歷史認(rèn)知的反思，是民進(jìn)黨最不愿看到的，正因?yàn)槿绱?，他們才?huì)緊張到把手伸向文化和娛樂(lè)領(lǐng)域。

這次不僅政治人物被打壓，連臺(tái)灣藝人也被點(diǎn)名警告，不許參加有關(guān)抗戰(zhàn)的紀(jì)念活動(dòng)，這其實(shí)就是文化審查，與他們口口聲聲批評(píng)的“極權(quán)”沒(méi)有區(qū)別。

洪秀柱的出現(xiàn)，恰恰照出了這種矛盾，她的政治生涯一向敢說(shuō)敢做，早在90年代擔(dān)任“立委”時(shí)，就因?yàn)轱L(fēng)格犀利被稱(chēng)為“辣妹立委”，后來(lái)又因堅(jiān)毅性格被支持者叫“柱姐”或“鐵娘子”。

她始終堅(jiān)持“九二共識(shí)”，堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，主張兩岸融合發(fā)展，即便在2016年民進(jìn)黨全面執(zhí)政、連國(guó)民黨內(nèi)部都諱談兩岸議題的時(shí)候，她也沒(méi)有動(dòng)搖立場(chǎng)。

這一次她用實(shí)際行動(dòng)再次驗(yàn)證了自己的信念，她的選擇不是“越界”，而是“歸位”，回到對(duì)歷史事實(shí)的尊重，回到對(duì)民族責(zé)任的堅(jiān)守。

這樣的舉動(dòng)，也在島內(nèi)引發(fā)了一些連鎖反應(yīng)，許多臺(tái)灣網(wǎng)紅和普通民眾在社交平臺(tái)上公開(kāi)關(guān)注紀(jì)念活動(dòng)，甚至有人直言“那是我們的軍隊(duì)”，這種情感不是所謂的“被統(tǒng)戰(zhàn)”，而是血脈里的民族認(rèn)同自然顯現(xiàn)。

更值得注意的是，就連長(zhǎng)期強(qiáng)調(diào)中間立場(chǎng)的宋楚瑜，也在這段時(shí)間站出來(lái)呼吁臺(tái)灣人要團(tuán)結(jié)一致，共同再造中華文明，這說(shuō)明島內(nèi)并非完全被民進(jìn)黨的話(huà)語(yǔ)掌控，仍然有人認(rèn)同民族大義，愿意直面真實(shí)歷史。

洪秀柱這次北京行的意義，已經(jīng)超越了個(gè)人選擇，它不僅展現(xiàn)了她的勇氣和堅(jiān)持，更可能成為兩岸圍繞歷史話(huà)語(yǔ)權(quán)和民族認(rèn)同的一次重要分水嶺，她讓人們重新意識(shí)到，歷史不可能被抹去，民族認(rèn)同也無(wú)法被完全切割。

信息來(lái)源