[IMAGE>

前言

2024年9月3日，北京天安門廣場隆重舉辦紀念抗日戰(zhàn)爭勝利80周年盛大閱兵儀式，鷹擊系列導彈、核導彈部隊、殲-20系列戰(zhàn)機等先進裝備悉數(shù)登場。

其中“全球打擊能力”這一表述引發(fā)全球震動，不僅促使日本緊急調(diào)整外交姿態(tài)，連前美國總統(tǒng)特朗普也罕見釋放善意，但實際情況是否真如外界所料？

打擊范圍覆蓋全球

這場“九三”閱兵絕非單純的紀念儀式，它與上合組織峰會共同向世界展現(xiàn)了一堂鮮活的“中國外交課”。

在外交層面拓展國際伙伴關系的同時，軍事領域則充分展現(xiàn)國防實力，軟硬兼施的策略彰顯中國特色的綜合國力展示方式。

更深層次來看，這次閱兵傳遞出明確信號：全球權力中心不再單一聚焦于華盛頓，多極化格局已成定局。

這一趨勢最直觀的體現(xiàn)，就是當天在天安門廣場出席儀式的26位外國國家領導人。

閱兵尾聲，八萬羽和平鴿與彩色氣球騰空而起，這一幕既震撼又寓意深遠，中國始終追求和平發(fā)展道路，但和平從來不是靠妥協(xié)換取，而是需要堅實力量來捍衛(wèi)。

從殲-20S第五代雙座隱身戰(zhàn)機到東風-61導彈、巨浪-3潛射彈道導彈，這些尖端裝備讓軍事愛好者熱血沸騰。

每一款裝備都能成為外媒數(shù)日頭條，特別是東風-5C液體燃料洲際核導彈的公開亮相，令人印象深刻。

新華社對其性能的描述簡潔有力：具備全球打擊能力！僅此一句，便足以說明中國戰(zhàn)略威懾體系的全面升級。

此外，鷹擊-20、鷹擊-19、鷹擊-17及鷹擊-15四型反艦導彈首次集體亮相，其中三款具備高超音速突防能力。

這些武器系統(tǒng)的出現(xiàn)，無疑是對某些試圖在海上對中國施壓國家的明確警示。

紅旗-29防空導彈系統(tǒng)同樣引人注目，其采用六軸重型底盤發(fā)射車，搭載兩枚大型導彈，視覺沖擊力極強。

更值得關注的是其性能與成本控制優(yōu)勢，據(jù)稱遠超西方同類產(chǎn)品，這種高性價比優(yōu)勢在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中往往決定持久作戰(zhàn)能力。

此次閱兵還突出展示了新型作戰(zhàn)力量，包括海空協(xié)同無人系統(tǒng)、智能化指揮平臺等前沿裝備。

網(wǎng)絡戰(zhàn)部隊方隊與信息支援部隊方隊的首次亮相，標志著中國軍隊已著手構建面向未來戰(zhàn)爭的新型作戰(zhàn)體系。

從整體閱兵內(nèi)容來看，中國軍隊正從傳統(tǒng)防御模式向具備戰(zhàn)略投送與區(qū)域主導能力的新階段轉型，這種轉變對周邊國家的威懾效應顯而易見。

當一個國家具備“全球打擊能力”，確實鮮有國家敢于輕舉妄動，這也解釋了為何特朗普會主動示好……

美日兩國態(tài)度

此次閱兵正值抗戰(zhàn)勝利80周年，作為曾經(jīng)的侵略者，日本雖已投降多年，但近年來持續(xù)制造摩擦。

從秘密推進軍事擴張到試圖修改和平憲法，日本的動作頻頻，雖聲稱出于“自衛(wèi)”需要，實則意在突破戰(zhàn)后體制限制，謀求所謂“正常國家”地位。

所謂“正常”背后，是日本渴望重建完整軍事體系的意圖，其積極參與美國主導的“印太戰(zhàn)略”，配合對華圍堵政策。

在釣魚島等主權爭議問題上，日本更是屢次挑釁，將中國固有領土強行主張為己方所有，頻繁派遣艦船在附近海域活動，導致中日關系持續(xù)緊張。

日本政府近年來不斷渲染“中國威脅論”，在其年度防衛(wèi)白皮書中將中國列為“最大安全關切”，

二戰(zhàn)侵略者卻以受害姿態(tài)自居，刻意塑造中國威脅地區(qū)穩(wěn)定的形象，這種扭曲歷史、顛倒黑白的行為令人震驚。

回顧中日歷史糾葛，此次閱兵恰逢抗戰(zhàn)勝利80周年，意義尤為特殊，80年前日本侵華期間犯下的滔天罪行至今仍令國人痛心。

南京大屠殺、“三光政策”等暴行構成中華民族難以愈合的歷史創(chuàng)傷，這些記憶中國人民永遠不會遺忘。

值得注意的是，隨著閱兵臨近，日本政府表現(xiàn)出明顯焦慮，甚至在儀式啟動前就通過外交渠道勸阻各國領導人出席。

日本駐外使館更向多國傳達信息，稱此次活動過度強調(diào)歷史、反日色彩濃厚，建議謹慎對待。

這種行為恰恰暴露了日本不愿正視歷史的心態(tài)，中國舉辦紀念活動本意在于銘記歷史、緬懷先烈、珍愛和平、展望未來。

我國外交部發(fā)言人明確指出，只要真正尊重歷史、吸取教訓、致力于和平發(fā)展的國家，都不會對此產(chǎn)生疑慮或提出異議。

日本的阻撓意圖昭然若揭，恐怕是擔心各國了解真實歷史，正如他們曾試圖阻止相關歷史照片回歸中國。

令人意外的是，閱兵結束后日本態(tài)度發(fā)生明顯軟化，內(nèi)閣官房長官林芳正表示，政府雖密切關注但對閱兵意圖不予評論。

這種表述相較以往的“嚴重關切”“強烈抗議”明顯緩和許多，日方還強調(diào)戰(zhàn)后始終秉持“絕不重蹈戰(zhàn)爭覆轍”的和平立國方針。

如此迅速的語氣轉變，與此前強硬立場形成鮮明對比，前一刻還在渲染威脅，后一刻卻主動緩和，轉變之快令人咋舌。

分析認為，日本態(tài)度轉變根本原因在于被中國軍事實力震懾，面對“全球打擊能力”的現(xiàn)實展示，任何國家都不得不重新評估風險。

考慮到日本與中國地理位置鄰近，展出的各類武器系統(tǒng)完全覆蓋日本全境，這種戰(zhàn)略威懾力不容忽視。

此外，日本也意識到國際格局深刻變化，中國已成長為可與美國并肩的全球性大國，不再是任人欺凌的弱國。

在此背景下，繼續(xù)盲目追隨美國對抗中國風險日益增加，畢竟一旦爆發(fā)沖突，首當其沖的將是日本本土。

然而，日本政策的持續(xù)性仍存疑問，該國對華立場歷來搖擺不定，今日緩和不意味著未來不會再度強硬。

但可以肯定的是，中國軍事實力的增長已迫使日本不得不重新審視對華策略，難以再如以往般肆意妄為。

最引人注目的莫過于特朗普的態(tài)度轉變，他在公開采訪中罕見表達對中國閱兵活動的正面評價，稱希望中國人民“度過一個隆重而持久的紀念日”。

盡管語氣略顯突兀，但對于曾與中國激烈對抗的特朗普而言，這已是難得的溫和表態(tài)，要知道其任內(nèi)中美關系曾陷入低谷。

特朗普還在社交媒體發(fā)布長文，特別提及二戰(zhàn)期間美國援華歷史，包括飛虎隊及美國志愿者對中國抗戰(zhàn)的支持。

這種強調(diào)“戰(zhàn)友情誼”的表述，明顯是在嘗試拉近兩國情感距離，與此前對抗姿態(tài)形成強烈反差。

當然，中國仍需保持清醒，特朗普的示好可能僅是短期策略調(diào)整，美國對華戰(zhàn)略目標并未根本改變。

正如那句名言所說：備戰(zhàn)而不必言戰(zhàn)，言戰(zhàn)則必勝，唯有真正強大，方能贏得尊重、守護和平！

對此，你們有何看法？