9月3日閱兵中，一系列新型武器裝備的亮相引發(fā)全球矚目。其中，“巨浪-3”潛射洲際導(dǎo)彈作為戰(zhàn)略核力量的重要組成部分首次公開展示，其超遠(yuǎn)射程和隱蔽打擊能力成為關(guān)注焦點(diǎn)。

反映最激烈的，賴清德算一個，依舊囂張，但臺軍退將卻說了實話：得好好研究解放拒絕。

這款潛射導(dǎo)彈射程可達(dá)上萬公里，即便部署在南海，也能覆蓋北美大陸。更重要的是，其搭配的096型核潛艇具備極強(qiáng)隱蔽性和生存能力，行動隱蔽，對方反潛系統(tǒng)很難捕捉。

換句話說，它就像藏在暗處的一步棋，平時不顯山不露水，可一旦需要，就能發(fā)揮定局的作用。

這種“看不見的威懾”正是維護(hù)亞太戰(zhàn)略平衡的關(guān)鍵砝碼，也讓某些企圖打“臺灣牌”的力量不得不重新計算冒險成本。

果然，賴清德不得不發(fā)聲了！但接連兩次發(fā)言，卻讓人越看越迷惑。

第一次，他跟著日本官方口徑，把我們紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利說成了“終戰(zhàn)”。這用詞差異看似微小，背后卻是歷史話語權(quán)的爭奪。藍(lán)營這邊有人直接批評他“自我矮化”、“拱手讓出敘事權(quán)”，話雖重，卻沒說錯。

第二次，他絕口不提大陸閱兵，反而在社交媒體上寫了一句：“臺灣人民熱愛和平，我們不拿槍桿子紀(jì)念和平?！?/strong>

這話乍聽挺動人，仔細(xì)一想?yún)s站不住腳。你說不拿槍桿子，可你們防務(wù)預(yù)算連連攀升，美國武器一件接一件地買，這叫什么？這叫“說一套做一套”。

真正的熱愛和平，不是放棄防衛(wèi)，而是不主動制造對立、不勾結(jié)外力破壞現(xiàn)狀。賴清德這邊喊著和平，那邊卻往“倚美謀獨(dú)”的路上猛沖，是不是有點(diǎn)精神分裂？

更值得玩味的是臺軍退役將領(lǐng)李翔宙的發(fā)言。

他直言臺軍必須好好研究解放軍，尤其是電子戰(zhàn)、信息戰(zhàn)這些“軟殺傷”手段——真打起來，可能還沒等到傳統(tǒng)火力對抗，臺軍的指揮系統(tǒng)早就癱瘓了。

這話雖然直白，倒是反映出島內(nèi)一部分人清醒的認(rèn)識。

賴清德那句“不拿槍桿子紀(jì)念和平”，聽起來動人，實則空洞。

世界上沒有真和平是靠“放棄抵抗”換來的，更何況他根本不是要放棄抵抗。他真正在做的是把臺灣一步步捆上“臺獨(dú)”戰(zhàn)車，用民眾的安全賭自己的政治野心。

你看他嘴上說“不拿槍桿子”，實際呢？防務(wù)預(yù)算飆高，擠占民生支出，還大手筆采購美軍二手裝備。

一把年紀(jì)的M1A2坦克、一批批過時的機(jī)槍，價格卻高得離譜。這哪里是“熱愛和平”？這分明是交保護(hù)費(fèi)，是把臺灣變成別人的提款機(jī)。

更矛盾的是，他一邊喊和平，一邊否定“九二共識”，一邊又去蹭日本的政治話語。

這種左右橫跳、首鼠兩端的行為，根本騙不了人。

說白了，這就是一種政治人設(shè)的營造：對外塑造溫和形象，對內(nèi)繼續(xù)推進(jìn)“臺獨(dú)”議程。

但問題是，大陸看得懂，臺灣民眾也漸漸看得懂。

你賴清德越是強(qiáng)調(diào)“和平”，越暴露出心虛。真正的和平維護(hù)者，不會跑去迎合日本淡化侵略歷史；也不會明里喊避戰(zhàn)，暗里整軍備武搞對抗。

不過，這次大陸閱兵，不止是“臺獨(dú)”亮劍！

很多人一看到新型導(dǎo)彈亮相，就以為是在“秀肌肉”、要“嚇唬誰”。

其實沒那么簡單。

中國展示巨浪-3，本質(zhì)上不是為了打擊臺灣，畢竟，殺雞何必用牛刀？這種戰(zhàn)略級武器從一開始就不是為區(qū)域沖突設(shè)計的。它的真正對象，是那些企圖介入臺海、甚至想用軍事手段施壓中國的境外勢力。

它的存在，是一種“拒止威懾”。

意思很簡單：你不要來，來了也贏不了。哪怕你說你有航母、有反導(dǎo)系統(tǒng)、有海外基地，但我有讓你無法承受的打擊能力。這種能力不一定要用，但必須有。

所以你說賴清德緊張嗎？他可能緊張，但更緊張的恐怕是他背后那些勢力。

而臺軍退將說“要好好研究解放軍”，其實恰恰說明他們開始意識到：現(xiàn)代戰(zhàn)爭早已不是傳統(tǒng)意義上的火炮對轟，而是體系對抗、信息控制、心理博弈。

真正可怕的，不是看得見的導(dǎo)彈車，而是看不見的頻譜壓制、網(wǎng)絡(luò)攻擊、認(rèn)知干擾。

這也提醒我們一點(diǎn)：閱兵表面上是一場裝備展示，背后其實是一整套國防思想的演進(jìn)。

我們從“人民戰(zhàn)爭”走向“信息化戰(zhàn)爭”，從“本土防御”擴(kuò)展到“區(qū)域拒止”，這每一步都不是無緣無故的，是為了防止戰(zhàn)爭，而不是發(fā)動戰(zhàn)爭。

回過頭看這場閱兵，最大的意義可能不在于展示了某一件武器，而是一次完整的敘事：我們從哪里來，我們怎樣守住今天的和平。

沒有歷史的民族沒有根，沒有能力的民族守不住和平。

而賴清德的發(fā)言，反而成了一個反面注腳，越是缺乏戰(zhàn)略定力的人，才越會在言辭上拼命找存在感。

真正清醒的人，比如那位臺軍退將，倒是點(diǎn)出了關(guān)鍵：

不是研究怎么對抗，而是研究怎么避免對抗。

因為真正可怕的從來不是武器本身，而是誤判形勢、盲目沖撞、最終釀成不可挽回后果的決定。

我們都希望兩岸和平，但和平不能靠讓步換來，而是要靠足夠的實力保障。

這或許就是巨浪-3透過閱兵傳遞出的最清晰信號。