9月3日閱兵中，一系列新型武器裝備的亮相引發(fā)全球矚目。其中，“巨浪-3”潛射洲際導(dǎo)彈作為戰(zhàn)略核力量的重要組成部分首次公開(kāi)展示，其超遠(yuǎn)射程和隱蔽打擊能力成為關(guān)注焦點(diǎn)。

反映最激烈的，賴清德算一個(gè)，依舊囂張，但臺(tái)軍退將卻說(shuō)了實(shí)話：得好好研究解放拒絕。

這款潛射導(dǎo)彈射程可達(dá)上萬(wàn)公里，即便部署在南海，也能覆蓋北美大陸。更重要的是，其搭配的096型核潛艇具備極強(qiáng)隱蔽性和生存能力，行動(dòng)隱蔽，對(duì)方反潛系統(tǒng)很難捕捉。

換句話說(shuō)，它就像藏在暗處的一步棋，平時(shí)不顯山不露水，可一旦需要，就能發(fā)揮定局的作用。

這種“看不見(jiàn)的威懾”正是維護(hù)亞太戰(zhàn)略平衡的關(guān)鍵砝碼，也讓某些企圖打“臺(tái)灣牌”的力量不得不重新計(jì)算冒險(xiǎn)成本。

果然，賴清德不得不發(fā)聲了！但接連兩次發(fā)言，卻讓人越看越迷惑。

第一次，他跟著日本官方口徑，把我們紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利說(shuō)成了“終戰(zhàn)”。這用詞差異看似微小，背后卻是歷史話語(yǔ)權(quán)的爭(zhēng)奪。藍(lán)營(yíng)這邊有人直接批評(píng)他“自我矮化”、“拱手讓出敘事權(quán)”，話雖重，卻沒(méi)說(shuō)錯(cuò)。

第二次，他絕口不提大陸閱兵，反而在社交媒體上寫(xiě)了一句：“臺(tái)灣人民熱愛(ài)和平，我們不拿槍桿子紀(jì)念和平?！?/strong>

這話乍聽(tīng)挺動(dòng)人，仔細(xì)一想?yún)s站不住腳。你說(shuō)不拿槍桿子，可你們防務(wù)預(yù)算連連攀升，美國(guó)武器一件接一件地買(mǎi)，這叫什么？這叫“說(shuō)一套做一套”。

真正的熱愛(ài)和平，不是放棄防衛(wèi)，而是不主動(dòng)制造對(duì)立、不勾結(jié)外力破壞現(xiàn)狀。賴清德這邊喊著和平，那邊卻往“倚美謀獨(dú)”的路上猛沖，是不是有點(diǎn)精神分裂？

更值得玩味的是臺(tái)軍退役將領(lǐng)李翔宙的發(fā)言。

他直言臺(tái)軍必須好好研究解放軍，尤其是電子戰(zhàn)、信息戰(zhàn)這些“軟殺傷”手段——真打起來(lái)，可能還沒(méi)等到傳統(tǒng)火力對(duì)抗，臺(tái)軍的指揮系統(tǒng)早就癱瘓了。

這話雖然直白，倒是反映出島內(nèi)一部分人清醒的認(rèn)識(shí)。

賴清德那句“不拿槍桿子紀(jì)念和平”，聽(tīng)起來(lái)動(dòng)人，實(shí)則空洞。

世界上沒(méi)有真和平是靠“放棄抵抗”換來(lái)的，更何況他根本不是要放棄抵抗。他真正在做的是把臺(tái)灣一步步捆上“臺(tái)獨(dú)”戰(zhàn)車，用民眾的安全賭自己的政治野心。

你看他嘴上說(shuō)“不拿槍桿子”，實(shí)際呢？防務(wù)預(yù)算飆高，擠占民生支出，還大手筆采購(gòu)美軍二手裝備。

一把年紀(jì)的M1A2坦克、一批批過(guò)時(shí)的機(jī)槍，價(jià)格卻高得離譜。這哪里是“熱愛(ài)和平”？這分明是交保護(hù)費(fèi)，是把臺(tái)灣變成別人的提款機(jī)。

更矛盾的是，他一邊喊和平，一邊否定“九二共識(shí)”，一邊又去蹭日本的政治話語(yǔ)。

這種左右橫跳、首鼠兩端的行為，根本騙不了人。

說(shuō)白了，這就是一種政治人設(shè)的營(yíng)造：對(duì)外塑造溫和形象，對(duì)內(nèi)繼續(xù)推進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”議程。

但問(wèn)題是，大陸看得懂，臺(tái)灣民眾也漸漸看得懂。

你賴清德越是強(qiáng)調(diào)“和平”，越暴露出心虛。真正的和平維護(hù)者，不會(huì)跑去迎合日本淡化侵略歷史；也不會(huì)明里喊避戰(zhàn)，暗里整軍備武搞對(duì)抗。

不過(guò)，這次大陸閱兵，不止是“臺(tái)獨(dú)”亮劍！

很多人一看到新型導(dǎo)彈亮相，就以為是在“秀肌肉”、要“嚇唬誰(shuí)”。

其實(shí)沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

中國(guó)展示巨浪-3，本質(zhì)上不是為了打擊臺(tái)灣，畢竟，殺雞何必用牛刀？這種戰(zhàn)略級(jí)武器從一開(kāi)始就不是為區(qū)域沖突設(shè)計(jì)的。它的真正對(duì)象，是那些企圖介入臺(tái)海、甚至想用軍事手段施壓中國(guó)的境外勢(shì)力。

它的存在，是一種“拒止威懾”。

意思很簡(jiǎn)單：你不要來(lái)，來(lái)了也贏不了。哪怕你說(shuō)你有航母、有反導(dǎo)系統(tǒng)、有海外基地，但我有讓你無(wú)法承受的打擊能力。這種能力不一定要用，但必須有。

所以你說(shuō)賴清德緊張嗎？他可能緊張，但更緊張的恐怕是他背后那些勢(shì)力。

而臺(tái)軍退將說(shuō)“要好好研究解放軍”，其實(shí)恰恰說(shuō)明他們開(kāi)始意識(shí)到：現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)早已不是傳統(tǒng)意義上的火炮對(duì)轟，而是體系對(duì)抗、信息控制、心理博弈。

真正可怕的，不是看得見(jiàn)的導(dǎo)彈車，而是看不見(jiàn)的頻譜壓制、網(wǎng)絡(luò)攻擊、認(rèn)知干擾。

這也提醒我們一點(diǎn)：閱兵表面上是一場(chǎng)裝備展示，背后其實(shí)是一整套國(guó)防思想的演進(jìn)。

我們從“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”走向“信息化戰(zhàn)爭(zhēng)”，從“本土防御”擴(kuò)展到“區(qū)域拒止”，這每一步都不是無(wú)緣無(wú)故的，是為了防止戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

回過(guò)頭看這場(chǎng)閱兵，最大的意義可能不在于展示了某一件武器，而是一次完整的敘事：我們從哪里來(lái)，我們?cè)鯓邮刈〗裉斓暮推健?/p>

沒(méi)有歷史的民族沒(méi)有根，沒(méi)有能力的民族守不住和平。

而賴清德的發(fā)言，反而成了一個(gè)反面注腳，越是缺乏戰(zhàn)略定力的人，才越會(huì)在言辭上拼命找存在感。

真正清醒的人，比如那位臺(tái)軍退將，倒是點(diǎn)出了關(guān)鍵：

不是研究怎么對(duì)抗，而是研究怎么避免對(duì)抗。

因?yàn)檎嬲膳碌膹膩?lái)不是武器本身，而是誤判形勢(shì)、盲目沖撞、最終釀成不可挽回后果的決定。

我們都希望兩岸和平，但和平不能靠讓步換來(lái)，而是要靠足夠的實(shí)力保障。

這或許就是巨浪-3透過(guò)閱兵傳遞出的最清晰信號(hào)。