問大家一個問題，如果一個國家的國防部長在觀看完自己國家最大競爭對手的閱兵式之后，說出“不希望挑起戰(zhàn)爭”這句話時，意味著什么？

9月3日，美國國防部長赫格賽思接受?？怂剐侣劦牟稍L時被問及中國的閱兵儀式，他表示 “不尋求與中國沖突”。

他還表示美國的任務(wù)是保障自己的戰(zhàn)略計劃，同時他特別強(qiáng)調(diào)，特朗普希望能找到和中國合作的方式，美國不希望挑起任何新的戰(zhàn)爭，而是以和平與實力的方式，進(jìn)行談判。

這話里話外似乎都透露著一股——“勸中國冷靜”的意思。那赫格塞思到底從閱兵里看到了啥，讓他這么收斂自己的強(qiáng)硬姿態(tài)呢？

作為這個世界上平均軍事實力最強(qiáng)的國家的國防部長，他看到的可不是簡單的武器展示，而是一套能直接威懾美軍核心利益的完整作戰(zhàn)體系。

就說東風(fēng)-61吧，這款導(dǎo)彈射程1.5到1.8萬公里，能攜帶6-10枚獨立瞄準(zhǔn)的核彈頭，單枚當(dāng)量15-30萬噸TNT，這意味著它能夠同時摧毀多個城市。

末端突防速度達(dá)27馬赫，而“薩德”、“愛國者”反導(dǎo)系統(tǒng)在這款導(dǎo)彈面前就顯得像個“新兵蛋子”。閱兵式里東風(fēng) - 61是以“6輛發(fā)射車編隊”的形式出現(xiàn)，這說明中國已經(jīng)有了“規(guī)?；瘧?zhàn)略反擊能力”。

除了戰(zhàn)略武器，常規(guī)戰(zhàn)力的展示也讓能讓他坐不住。鷹擊-21高超音速反艦導(dǎo)彈在閱兵中首次公開了“艦載版”，這直接就戳中了美軍的“軟肋”——航母戰(zhàn)斗群。

一枚鷹擊-21的打擊精度能控制在10米以內(nèi)，要是多枚齊射，就算是美軍最先進(jìn)的“福特”號航母也很難抵擋。

還有，閱兵里展示了殲-20S以及殲-35A戰(zhàn)機(jī)的協(xié)同演練畫面，這意味著中國不僅有了陸基5.5代戰(zhàn)機(jī)，還有了艦載5代機(jī)。這已經(jīng)不是在追趕美國了，而是在部分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了“并跑”甚至“領(lǐng)跑”。

中國閱兵亮相的這些武器，可不僅僅是威力大，更關(guān)鍵的是它們精準(zhǔn)地針對了美軍的戰(zhàn)略短板。比如說東風(fēng)-5C核導(dǎo)彈，它展示的“多彈頭分導(dǎo)”技術(shù)，就讓美軍的核威懾體系面臨挑戰(zhàn)。

再看常規(guī)武器，鷹擊-21的射程能覆蓋美軍在西太平洋的核心軍事基地，像關(guān)島、沖繩這些地方，以前美軍覺得安全，現(xiàn)在可都暴露在打擊范圍內(nèi)了。

更讓美國顧慮的是，這些武器不是單打獨斗，而是形成了“體系化作戰(zhàn)能力”。閱兵里信息作戰(zhàn)模塊的亮相很亮眼，電子對抗車、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)裝備這些，能直接干擾美軍的指揮通信系統(tǒng)。

這一點赫格賽思應(yīng)該深有體會，中國海軍有一款名為815型的電子偵察船，這艘船經(jīng)常出沒在美日澳等國在太平洋或者某些敏感海域的聯(lián)合演習(xí)附近靜靜觀察，神奇的是這艘船的出現(xiàn)美軍及其盟友完全偵察不到，只有當(dāng)他們能夠以肉眼的方式看到時，才發(fā)現(xiàn)有這么一艘船。

這說明815電子偵察船具有極強(qiáng)的隱身性能以及敵情偵察能力，別看它名字叫電子偵察船，但實際上它的電子干擾能力也十分強(qiáng)悍，在海上電子戰(zhàn)中發(fā)揮著極大的作用。

那么解放軍的一艘電子偵察船尚且能夠給到美軍及其盟友壓力，而現(xiàn)在看到這些裝備規(guī)?；料?，赫格塞思肯定清楚，真要發(fā)生沖突，美軍不僅要面對導(dǎo)彈打擊，還要擔(dān)心指揮體系被癱瘓，這種“雙重威脅”以前可從來沒有過。

赫格塞思的表態(tài)，是不是意味著中美軍事力量已經(jīng)平衡了，或者中國在某些方面已經(jīng)超越美國了呢？

從閱兵展示的內(nèi)容和美軍近期的動作來看，在部分領(lǐng)域確實已經(jīng)實現(xiàn)了平衡，個別領(lǐng)域中國還真的領(lǐng)先了。

美國國防部 2025 年的《中國軍力報告》都首次承認(rèn)，中美在高超音速武器、反艦彈道導(dǎo)彈、無人機(jī)作戰(zhàn)領(lǐng)域的差距已經(jīng)基本消失了，而且中國列裝的高超音速導(dǎo)彈型號更加豐富。

在戰(zhàn)略打擊能力上，雖然美軍核彈頭總數(shù)還是比中國多，但中國的“二次核反擊能力”已經(jīng)讓雙方形成了“相互威懾”的平衡態(tài)勢。

像東風(fēng)-41洲際導(dǎo)彈，采用公路機(jī)動發(fā)射，美軍衛(wèi)星很難追蹤；巨浪-3 潛射導(dǎo)彈搭配096型戰(zhàn)略核潛艇，能在太平洋深處發(fā)起核反擊，這種“三位一體”的核威懾體系，讓美國不敢再想著單方面摧毀中國核力量了。

還有中國在人工智能軍事應(yīng)用領(lǐng)域，閱兵里展示的“無人作戰(zhàn)集群”，能實現(xiàn)50架無人機(jī)協(xié)同偵察、打擊，美軍還在實驗室階段，中國都已經(jīng)實戰(zhàn)化部署了。

中國93閱兵之后，美國在亞太的動作可能會怎么變呢？從目前的情況看，美軍可能會從“高調(diào)威懾”轉(zhuǎn)向“謹(jǐn)慎制衡”，既要保住盟友的信心，又不能和中國直接沖突。

另外，美國可能會加強(qiáng)和亞太盟友的“軍備合作”，想通過武裝盟友來間接制衡中國。比如向日本韓國出售導(dǎo)彈，給澳大利亞提供“高超音速武器研發(fā)技術(shù)”。

但日本、澳大利亞這些國家軍力有限，就算有了美軍的武器支持，也很難對中國形成實質(zhì)性威脅，說不定還會讓自己陷入被美國當(dāng)槍使的尷尬境地。

赫格塞思說“不希望挑起戰(zhàn)爭”，可不是美國突然就愛好和平了，而是中國軍隊通過閱兵，清楚地展示了自己 “能打仗、打勝仗” 的實力。

美國也明白，和中國開戰(zhàn)不僅沒好處，還可能付出慘重代價，所以才會有這樣的溫和表態(tài)。未來，中美在亞太的博弈肯定還會繼續(xù)，但中國已經(jīng)不是以前那個只能被動應(yīng)對的國家了，中國有足夠的實力掌控自己的安全，維護(hù)地區(qū)和平，美軍要是還想在亞太搞霸權(quán)那一套，可得好好掂量掂量自己了。