印度這個(gè)國(guó)家果然是靠不住，一邊口口聲聲說著要和中方搞好關(guān)系，可一邊又在想方設(shè)法的給中方使絆子。

8月18日，在印度新德里舉行的中印外長(zhǎng)會(huì)談中，印度外長(zhǎng)蘇杰生當(dāng)眾肯定了“一中政策”，明確表示臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。然而沒過多久，就有印度官員跳出來“澄清”，稱這一表態(tài)遭到了錯(cuò)誤引用，印度將會(huì)堅(jiān)持原有立場(chǎng)，繼續(xù)推進(jìn)和臺(tái)灣地區(qū)的各種合作。

眾所周知，此前在有關(guān)臺(tái)海問題的立場(chǎng)上，印度長(zhǎng)期都是有問題的。盡管他們沒有明確否定“一中政策”，但是實(shí)際表現(xiàn)卻非常的不堅(jiān)定，時(shí)常都在對(duì)中方打臺(tái)灣牌。

尤其是在2020年的中印邊境沖突發(fā)生后，印度和臺(tái)灣當(dāng)局走得非常近。甚至于還有部分群體將臺(tái)海問題和中印邊境爭(zhēng)端掛鉤，妄圖以介入可能發(fā)生的臺(tái)海沖突為契機(jī)，卻謀求在中印邊境問題上占得先機(jī)。說直白一些，就是如果臺(tái)海爆發(fā)沖突，印度就可以趁虛而入，在背后給中方捅刀子。

比如今年的5月中旬，印度前駐華大使顧凱杰在印度媒體上，發(fā)表了一篇題為《臺(tái)島對(duì)印度為何如此重要》的文章。其中在文章中他特別強(qiáng)調(diào)道：臺(tái)海局勢(shì)必須成為印度安全戰(zhàn)略的一個(gè)重要組成部分。其言外之意就是印度為了自己的安全著想，有必要在臺(tái)海問題上搞搞事情，明擺著就是沖著中方去的。

在這樣的一個(gè)背景下，印度官員進(jìn)行的所謂“澄清”，那無疑就是沒安好心了。尤其是其聲稱印度在臺(tái)海問題上將堅(jiān)持原有立場(chǎng)，明顯就是想要繼續(xù)對(duì)中方打臺(tái)灣牌，并以此來增加自己和中方的談判籌碼。

那么鑒于這樣的一個(gè)情況，對(duì)于當(dāng)下正在趨于緩和的中印關(guān)系，中方就必要再多一些懷疑了。因?yàn)樵谶@件事情上，本身就不是中方在推動(dòng)，而是印度自己非要腆著臉找上門。

可以看到，在中方外長(zhǎng)訪問印度之前，印度方面已經(jīng)是有國(guó)防部長(zhǎng)辛格與外交部長(zhǎng)蘇杰生兩位部長(zhǎng)級(jí)官員，先后率團(tuán)訪華。而印度總理莫迪也是早在8月6日，就已經(jīng)被披露出將于8月底訪華的消息。

值得一提的是，印度方面這一系列的活動(dòng)，都是自2020年中印邊境沖突以來的首次，故被視為了印度主動(dòng)緩和與中方關(guān)系的信號(hào)。而印度之所以一改之前的高冷，對(duì)中方主動(dòng)低頭，很大原因應(yīng)該都是出在美國(guó)身上。

因?yàn)閹缀跏窃谕粫r(shí)期，原本與印度交好的美國(guó)突然翻臉，不僅和印度的死對(duì)頭巴基斯坦互動(dòng)頻頻，還在關(guān)稅問題上對(duì)印度施以重拳。

其中在8月6日，也就是莫迪被曝即將訪華的當(dāng)天，隨著美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布對(duì)印度加征25%二級(jí)關(guān)稅。美國(guó)對(duì)印度輸美商品征收的關(guān)稅總額達(dá)到了50%，為當(dāng)下美國(guó)貿(mào)易伙伴關(guān)稅之最，比中方都還要高出一大截。

由此來看，印度當(dāng)下選擇緩和中印關(guān)系，大概率是為了緩解美國(guó)給到的壓力，而被迫做出的一個(gè)取舍。或許表面上看他們是想要交好中方，以改善多年來持續(xù)緊張的雙邊關(guān)系，甚至于實(shí)現(xiàn)兩國(guó)的合作共贏。

但實(shí)際上卻很可能是印度為了對(duì)抗美國(guó)關(guān)稅壓力，所采取的一種權(quán)宜之計(jì)。即利用中方來充當(dāng)議價(jià)籌碼，和美國(guó)去討價(jià)還價(jià)。只要和美國(guó)談妥了，籌碼立馬就歸零。要知道這種左右逢源的外交操作，向來都是印度所喜歡的。

當(dāng)然對(duì)于中方來說，印度的這一操作影響其實(shí)并不大。畢竟國(guó)家之間主要看重的還是利益，而不是所謂的感情。本著論跡不論心的原則，只要印度在行動(dòng)上緩和了中印關(guān)系，并且還能去和美國(guó)站在對(duì)立面，那么對(duì)中方就是有利的。

所以對(duì)于印度的主動(dòng)來投，中方不僅沒有將其拒之門外，反而還給出了如派外長(zhǎng)訪印這種積極回應(yīng)，甚至于還在關(guān)稅問題上給予印度極大的支持。

據(jù)印度媒體報(bào)道，就在8月21日，中方駐印度大使于新德里出席活動(dòng)中，就美國(guó)對(duì)印度征收高關(guān)稅一事公開為印度打氣。聲稱美國(guó)的行為是在搞霸凌，中方會(huì)堅(jiān)決和印度站一起。

不得不說，中方對(duì)印度的如此表現(xiàn)，已經(jīng)是相當(dāng)有格局了。而在中方如此的配合之下，只要印度自己那邊不出問題，那么中印關(guān)系必然會(huì)朝著一個(gè)非常好的方向發(fā)展?？烧l能想到，印度是如此的沉不住氣。差不多中印外長(zhǎng)會(huì)談才結(jié)束，這邊中方外長(zhǎng)前腳剛離開，那邊印度官員就開始打臺(tái)灣牌。

當(dāng)然在美印關(guān)系因?yàn)殛P(guān)稅而走向破裂的當(dāng)下，印度或許只是想耍個(gè)小聰明。即他們并不是想要在中印邊境問題上獲取更多的談判籌碼，而只是想要借此要挾中方對(duì)印度提供更多的幫助，然后以此幫助自己更好的去對(duì)抗美國(guó)。

就如同當(dāng)下那些那些臺(tái)灣當(dāng)局所謂的“邦交國(guó)”，為的無非就是多拿一些援助。但是這對(duì)于中方而言，依舊是不能接受的。

因?yàn)榕_(tái)海問題事關(guān)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán)等核心利益，壓根兒就不能成為談判桌上討價(jià)還價(jià)的籌碼。從某種程度來說，印度此舉已經(jīng)算是觸及了中方的底線。即便說咱們和印度不談感情，只談利益，那么這里也說不過去。

更為關(guān)鍵的是，印度這種反復(fù)無常的舉動(dòng)，是在嚴(yán)重消費(fèi)自己的信譽(yù)，從實(shí)質(zhì)上降低了中印合作的可行性。畢竟誰都擔(dān)心在投資印度之后，印度會(huì)突然翻臉，讓自己前功盡棄。

總而言之，對(duì)于中印關(guān)系緩和一事，印度缺乏足夠的誠(chéng)意，甚至于是沒安好心。說不準(zhǔn)什么時(shí)候，印度就會(huì)趁著中方不注意，跑出來給捅上一刀。

那么鑒于這樣的一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)，中方就很必要對(duì)印度有所警惕了。雖說在當(dāng)下基于應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅威脅，中印關(guān)系趨于緩和乃是大勢(shì)所趨。但是對(duì)于雙方將會(huì)進(jìn)行的一系列合作，中方很可能就不會(huì)那么賣力了，甚至還會(huì)有所保留，以備不患。

總結(jié)來說，印度當(dāng)下對(duì)中方打臺(tái)灣牌并不明智，甚至可以說是一步臭棋。畢竟如果中印關(guān)系因此而再度轉(zhuǎn)向，那么印度可就要因小失大了，完全屬于是搬起石頭砸自己的腳。

當(dāng)然即便是沒有美國(guó)這檔子事兒，印度這樣做也不是一個(gè)明智的選擇。事實(shí)上印度應(yīng)該認(rèn)清一個(gè)現(xiàn)實(shí)，隨著印巴空戰(zhàn)的慘敗，雅江電站的開工以及新藏線和川藏線等多條入藏鐵路的布局完成，印度和中方已經(jīng)失去了對(duì)抗的可能性。

總而言之，如今留給印度的只有一條路，就是和中方合作，扮演好友邦角色。至于說拿著臺(tái)灣牌來搞事情的想法，那是萬萬不該有的。