2025年9月3日，中國在北京隆重舉行中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年閱兵式，展示國防現(xiàn)代化成果。多國元首齊聚天安門廣場，共同見證這一歷史性時刻。

然而就在閱兵舉行前后，菲律賓國防部長吉爾伯特·特奧多羅卻公開宣稱，中國的閱兵對小國而言是“恐嚇”，甚至指責(zé)中國慶祝二戰(zhàn)勝利紀(jì)念日是“歷史修正主義”。這一言論使其成為第一個對中國閱兵“破防”的國家。

在九三閱兵臨近之際，菲律賓突然動作頻頻。菲律賓海警9701船在中國黃巖島附近海域玩起了危險游戲，多次高速穿航中國海警21550艇和5009艇的船尾，最近距離只有短短100米。

這已經(jīng)不是菲律賓第一次采取危險行動。去年在仙賓礁，也是這艘9701船，以不專業(yè)的方式故意沖撞中方正常執(zhí)法的5205艦，導(dǎo)致發(fā)生擦碰。這種危險的挑釁行為，完全暴露了菲律賓南海政策冒險主義的本質(zhì)。

菲律賓還在2025年香格里拉對話會上，把自己包裝成“受害者”。菲防長特奧多羅公然聲稱中國“欺凌”周邊小國，還酸溜溜地說中方的提問是“政治宣傳技巧偽裝成提問”。

更令人關(guān)注的是，就在北京閱兵的前48小時，菲律賓軍方在巴坦島馬哈陶，距離臺灣僅142公里的前沿地帶，正式啟用了一個全新的作戰(zhàn)基地。

菲律賓海軍發(fā)言人特立尼達(dá)公開宣稱：“過去，我們專注于內(nèi)部安全，現(xiàn)在，我們開始要對外御敵?！?/p>

巴坦島基地的啟用絕非簡單工程。菲律賓軍方將其稱之為“北呂宋司令部歷史上規(guī)模最大的項目”。陸戰(zhàn)隊已然進(jìn)駐，并部署了對海監(jiān)視雷達(dá)以及反艦導(dǎo)彈的預(yù)設(shè)陣地。

從地理位置上看，巴坦島恰好扼守巴士海峽的咽喉要道。無論是中國人民解放軍艦艇編隊前出西太平洋，還是中國美濟(jì)礁的補(bǔ)給船返航，都必須經(jīng)過此處。

特奧多羅一邊指責(zé)中國“歷史修正主義”，一邊卻無視菲律賓自身在南海頻繁挑釁的行為。這種“賊喊捉賊”的戲碼，背后隱藏著深刻的國內(nèi)政治算計。

馬科斯政府的最新民調(diào)支持率已跌至29%，由前總統(tǒng)杜特爾特派系控制的參議院正積極推動對總統(tǒng)家族海外資產(chǎn)的調(diào)查。在此背景下，馬科斯急需一場“安全危機(jī)”來轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力。

軍方鷹派也希望借機(jī)爭取更多的國防預(yù)算。只要中美對峙升級，菲律賓便能向美國爭取武器援助和貸款；只要國內(nèi)響起“中國威脅論”的警報，反對派就難以在“愛國”問題上對政府提出質(zhì)疑。

2023年小馬科斯政府上任后，一改杜特爾特時期的對華相對友好政策，轉(zhuǎn)而采取全面倒向美國的戰(zhàn)略取向。這種轉(zhuǎn)變在軍事領(lǐng)域尤為明顯。

美菲共同防御委員會已宣布2026年將在南海舉行500次聯(lián)合演習(xí)。然而令人啼笑皆非的是，菲律賓海軍最先進(jìn)的艦艇只是一艘三千噸級的護(hù)衛(wèi)艦。

早在2024年4月，美菲“肩并肩”聯(lián)合軍演期間，美軍就首次在菲律賓呂宋島部署了“堤豐”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，其射程足以覆蓋上海。隨著巴坦島基地的啟用，美軍工程兵也隨之進(jìn)駐，并秘密擴(kuò)建彈藥庫、加固跑道。

菲律賓的打算是利用“分布式作戰(zhàn)”策略，將美軍的反艦導(dǎo)彈、無人艇等武器裝備分散部署到各個島嶼，以規(guī)避解放軍的一次性摧毀。

面對菲律賓的挑釁，中方采取了冷靜而層次分明的應(yīng)對策略。軍事上，通過航母編隊、海警船和海上民兵“三線并進(jìn)”，將菲律賓的挑釁行為控制在可容忍的范圍內(nèi)。

8月30日晚，中國海軍山東艦編隊出現(xiàn)在呂宋島以東400公里的海域，艦載機(jī)殲-15成功升空拍照，此舉如同將菲律賓東部海岸納入了中國的打擊半徑。

與此同時，中國海警5303船和海軍護(hù)衛(wèi)艦“衡水”號在巴士海峽連續(xù)舉行了臨檢拿捕演練，公開科目便是“查證不明國籍快艇”。

法律層面，中國外交部正式向聯(lián)合國遞交《黃巖島領(lǐng)?；€聲明》及配套海圖，此舉既是對《聯(lián)合國海洋法公約》的莊嚴(yán)踐行，更是中國行使主權(quán)的法理宣示。

菲律賓視《美菲共同防御條約》為護(hù)身符，卻忽略了條約第四條的明確規(guī)定：“只有對締約國本土或所轄太平洋島嶼的武裝攻擊，才會觸發(fā)共同行動?！敝劣诎吞箥u和仁愛礁是否算作“本土”，其解釋權(quán)掌握在華盛頓而非馬尼拉。

歷史經(jīng)驗證明，美國對菲律賓的安全承諾口惠而實不至，回顧2023年仁愛礁的摩擦，美國第七艦隊僅僅派遣了一架P-8A偵察機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)拍照。而在今年6月的仙賓礁沖突中，美軍“里根”號航空母艦更是選擇了北上規(guī)避。

華盛頓的戰(zhàn)略學(xué)界已有共識：在臺海和南海同時與中國攤牌，美軍沒有勝算，因此更傾向于采取“讓盟友先上”的策略。菲律賓智庫“人民良政”中心主任圖阿松早就警告過，菲律賓正在被美國當(dāng)槍使。

若菲律賓執(zhí)意挑釁，必將付出沉重代價。經(jīng)濟(jì)上，作為菲律賓最大貿(mào)易伙伴的中國若調(diào)整經(jīng)貿(mào)政策，菲方將承受GDP1.5%的直接損失。2024年雙邊貿(mào)易額達(dá)460億美元。

中國是菲律賓第二大貿(mào)易伙伴。過度對抗可能使菲律賓承受巨大經(jīng)濟(jì)代價。目前菲律賓通脹率已攀升至6.1%，若中菲關(guān)系惡化將加劇其經(jīng)濟(jì)困境。

地緣政治上，菲律賓可能被東盟國家孤立——最新民調(diào)顯示，超70%的東南亞國家反對域外勢力干預(yù)南海。東南亞國家傳統(tǒng)上在中美間保持平衡，菲律賓的全面倒向美國策略在這一地區(qū)顯得頗為突出。

中國舉辦抗戰(zhàn)勝利紀(jì)念日閱兵，是為了銘記在世界反法西斯戰(zhàn)爭中犧牲的軍民、捍衛(wèi)國家主權(quán)的歷史，這是國際社會的普遍做法。而菲律賓防長卻將中國紀(jì)念歷史的行為曲解為“地緣政治工具”。

從軍事角度看，特奧多羅的“恐嚇論”更站不住腳。中國在閱兵中展示的戰(zhàn)略武器雖然技術(shù)復(fù)雜，但并不會針對某個國家。長期來看暴露了菲律賓戰(zhàn)略選擇的致命缺陷。

中國通過閱兵展示實力，既是對歷史貢獻(xiàn)的紀(jì)念，也是對和平發(fā)展的捍衛(wèi)。真正可持續(xù)的安全應(yīng)基于相互尊重而非武力威懾。菲律賓若想真正保障自身安全，應(yīng)回歸對話協(xié)商的正道。

9月4日凌晨，九三閱兵結(jié)束之際，南部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布警告，直指在南海挑釁的菲律賓。戰(zhàn)區(qū)部隊表示“時刻保持高度戒備”，堅決捍衛(wèi)國家主權(quán)和海洋權(quán)益，強(qiáng)調(diào)“任何攪局南海、制造熱點的企圖都不可能得逞”。

碧海藍(lán)天之間，中國海警船依然在黃巖島海域常態(tài)化巡航。山東艦編隊不時出現(xiàn)在呂宋島附近海域。

馬尼拉街頭，普通市民更關(guān)心的是物價和就業(yè)。只有7%的菲律賓民眾最關(guān)心南海爭端等“安全”議題，絕大部分人最優(yōu)先關(guān)注的仍然是工作崗位等發(fā)展議題。

信息來源：視頻證據(jù)曝光！菲船用危險動作近距離挑釁中國海警
2025-07-16 11:54·人民日報