9月3日，剛剛結(jié)束莊嚴(yán)盛大的抗戰(zhàn)勝利80周年紀(jì)念活動(dòng)，中國(guó)還沒(méi)來(lái)得及松口氣，歐盟那邊就“放了炮”。歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯發(fā)表了一番高度爭(zhēng)議的言論，稱中國(guó)與俄羅斯、伊朗、朝鮮的互動(dòng)是“反西方”的表現(xiàn)，并“挑戰(zhàn)了基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。

這番話像是直接在中國(guó)面前扔了一顆語(yǔ)言“炸彈”。中方隨即強(qiáng)烈反擊，外交部接連發(fā)聲，措辭極為嚴(yán)厲，直指其“意識(shí)形態(tài)偏見”和“歷史認(rèn)知錯(cuò)誤”。這不是一次普通的外交交鋒，而是圍繞歷史話語(yǔ)權(quán)與國(guó)際秩序認(rèn)知的一場(chǎng)正面對(duì)撞。

中國(guó)紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年，不是為了“秀肌肉”，而是為了不忘過(guò)去的苦難。整個(gè)活動(dòng)從規(guī)模到規(guī)格都極為罕見，不僅有盛大的閱兵式，還有來(lái)自五大洲的國(guó)家元首、政府代表和駐華使節(jié)齊聚北京，場(chǎng)面宏大、氣氛莊重。

19個(gè)歐洲國(guó)家的外交官也出席了紀(jì)念大會(huì)，這就說(shuō)明——這不是中國(guó)一家在“自說(shuō)自話”，而是全球?qū)v史有共識(shí)的人，共同表達(dá)對(duì)和平的珍視。

可就在活動(dòng)剛結(jié)束，卡拉斯就跳出來(lái)“上綱上線”，把一個(gè)紀(jì)念歷史的儀式，硬生生說(shuō)成是“挑戰(zhàn)西方秩序”。這不只是對(duì)中方的誤判，更是對(duì)歷史的誤解。中國(guó)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)，牽制了日本陸軍60%以上，付出了3500萬(wàn)人的代價(jià)換來(lái)勝利，這難道不值得尊重？

俄羅斯駐德大使就說(shuō)得很直白：“我們知道，我們的中國(guó)兄弟為勝利付出了巨大犧牲?！边@番話，是對(duì)歷史的敬意。而歐盟的這番“質(zhì)疑”，卻像是翻舊賬，還翻得沒(méi)邏輯。這不是“看法不同”，而是連基本常識(shí)都不站住腳。

這次歐盟的“出招”，其實(shí)暴露了更深層的焦慮。歐盟最近陷入“三無(wú)”困境：沒(méi)有獨(dú)立戰(zhàn)略、沒(méi)有安全感、沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。在這種狀態(tài)下，一些政客就開始用“意識(shí)形態(tài)”當(dāng)擋箭牌，把復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題簡(jiǎn)單歸為“誰(shuí)是敵人，誰(shuí)是朋友”。

卡拉斯的這番話，聽起來(lái)像是“高屋建瓴”，但其實(shí)是典型的冷戰(zhàn)思維。中俄伊朝聚在一起，就被貼上“陣營(yíng)對(duì)抗”的標(biāo)簽。這種思維方式，不僅老套，而且危險(xiǎn)。它忽視的是一個(gè)多極世界的現(xiàn)實(shí)，否認(rèn)的是各國(guó)根據(jù)自身利益進(jìn)行外交互動(dòng)的合理性。

更讓人看不懂的是，歐盟自己內(nèi)部也不是鐵板一塊。斯洛伐克總理菲佐就親自來(lái)北京參加紀(jì)念活動(dòng)，并公開表示：“在二戰(zhàn)期間承受最深重苦難的，首推蘇聯(lián)人民和中國(guó)人民?！?/strong>

這話說(shuō)得不繞彎，而且還有不少歐洲網(wǎng)民力挺，甚至諷刺道：“誰(shuí)會(huì)在乎愛沙尼亞人說(shuō)了什么？”卡拉斯的身份，正是愛沙尼亞前總理的女兒。

而媒體也沒(méi)有站在卡拉斯一邊?！赌系乱庵緢?bào)》直接指出：歐盟還困在過(guò)去的幻想中，以為還能跟美國(guó)聯(lián)手對(duì)付中國(guó)。這種戰(zhàn)略幻想，早就脫離了現(xiàn)實(shí)。

外交部發(fā)言人郭嘉昆的表態(tài)非常明確：“十分錯(cuò)誤、極不負(fù)責(zé)、堅(jiān)決反對(duì)！”這不是在表達(dá)情緒，而是在劃清底線。歷史可以討論，但不能歪曲；國(guó)際秩序可以爭(zhēng)議，但不能用雙標(biāo)。

中國(guó)不是挑戰(zhàn)者，而是建設(shè)者。無(wú)論是加入聯(lián)合國(guó)維和行動(dòng)，還是推動(dòng)全球發(fā)展倡議，中國(guó)一直在用實(shí)際行動(dòng)維護(hù)世界秩序。說(shuō)中國(guó)是在“挑戰(zhàn)國(guó)際規(guī)則”，那請(qǐng)問(wèn)，誰(shuí)才是在單邊制裁、搞陣營(yíng)對(duì)抗、破壞全球穩(wěn)定？

這場(chǎng)風(fēng)波，其實(shí)也是中國(guó)在對(duì)外關(guān)系中一次清晰的表態(tài)：合作可以，但必須建立在相互尊重、歷史認(rèn)知準(zhǔn)確、現(xiàn)實(shí)判斷清醒的基礎(chǔ)上。如果歐盟政客繼續(xù)拿著冷戰(zhàn)劇本演新戲，那中歐關(guān)系的互信，就很難維系。

而這場(chǎng)風(fēng)波，也逼著歐盟必須作出選擇：是繼續(xù)跟著美國(guó)搞陣營(yíng)分裂，還是拿出點(diǎn)“戰(zhàn)略自主”，認(rèn)真思考和中國(guó)的關(guān)系該怎么走？

說(shuō)到底，這不是一場(chǎng)“外交口水戰(zhàn)”，而是一次關(guān)于歷史認(rèn)知與未來(lái)方向的深刻對(duì)話。中國(guó)紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年，是在提醒世界——和平得來(lái)不易，歷史不能忘記。歐盟如果真想在國(guó)際舞臺(tái)上扮演建設(shè)性角色，就必須放下偏見，停止誤讀，不要讓意識(shí)形態(tài)綁架政策判斷。

中國(guó)不是“對(duì)手”，而是不可繞開的關(guān)鍵力量。中歐關(guān)系的發(fā)展，不該被個(gè)別政客的偏見拖后腿。合作不等于認(rèn)同，分歧也不必對(duì)抗，但立場(chǎng)不清、歷史扭曲，就只能換來(lái)中方的堅(jiān)決反擊。

畢竟，歷史是曾經(jīng)發(fā)過(guò)火的現(xiàn)實(shí)；而現(xiàn)實(shí)，也終將決定未來(lái)。