在消費這件事上，最近兩年年輕人愈發(fā)“人間清醒”。身邊有不少朋友，生活上方方面面都追求低價，越便宜越好，生活消費9.9包郵沒問題，一旦涉及了衣服鞋子等消費，還是要講究品牌，喜歡買折扣。

為什么會這樣呢？最近被好兄弟按頭嘗試了唯品會，讓人找到了端倪——一件阿瑪尼今年春夏新款T恤，唯品會打完折，到手價能來到268元。

作為阿瑪尼曾經(jīng)的忠粉，自然明白這個價格的“含金量”，畢竟每去一次店里消費，都要經(jīng)歷一次被猛爆金幣、錢包大出血。唯品會這個價格可以說友好太多。幾乎相當于很多不知名品牌的價錢，甚至很多時候比它們的價錢還低。

前幾天衣服已經(jīng)到貨，順豐小哥一送貨上門就立即上身體驗，進一步感受到了這個價格的誠意——相當于白牌的價格買到頂級大牌的品質(zhì)。

首先衣服穿上身就直觀地感受到了大牌應(yīng)有的質(zhì)量，布料輕薄透氣，柔軟親膚，很是舒服；剪裁設(shè)計上也完全過關(guān)，雖是簡約的款式，但看上去就有一種大氣的感覺，休閑風(fēng)一點也不挑人。

最后下水清洗，衣服也經(jīng)受住了考驗，不脫色不浮毛，洗完沒有半點縮水變形，烘干一抖落，衣服跟到手時一樣挺括，跟評價區(qū)不少買家說的一樣。

總之，200多元就買到了好品質(zhì)，同時還有大牌效應(yīng)的加持，不得不說讓人哪哪都滿意。就從這個角度來看，品牌折扣，就真的比白牌香。如此也就能明白為啥，年輕人可以買9.9包郵，但更愿意買并不是絕對便宜的大牌折扣。

最近看到的一個調(diào)查，也很直觀地展示了這種情況——當問及低價怎么選？僅15%的人認為，低價是19.9的工廠外套，而絕大多數(shù)人則認為，3折下來89元的安踏才是更想要的。

低價是促成交的方式之一，但大多數(shù)人還是覺得品質(zhì)低價更香。從社會發(fā)展的角度來看，這實際也是必然。畢竟大家愛省錢，但也向往品質(zhì)生活，當二者能兼而有之，相信很少有人能拒絕。尤其是在衣服鞋子，這類品質(zhì)生活的消費上。