支持國(guó)貨的口號(hào)在美國(guó)政客的嘴里已經(jīng)喊了很多年了，但是真金白銀的選擇題還是擺在了民眾的眼前，美國(guó)神是用錢包給出了答案，那就是：584：0。

2025年的5月份淋浴設(shè)備品牌的老板雷蒙·馮·米爾是設(shè)計(jì)了一場(chǎng)實(shí)驗(yàn)，同一款蓮蓬頭中國(guó)制造是標(biāo)價(jià)129美元，美國(guó)制造是賣239美元。

結(jié)果是在2.5萬(wàn)人的訪客中，584個(gè)人下單亞洲制造，而美國(guó)制造竟無(wú)一人選擇下單，這不僅是商業(yè)數(shù)據(jù)，更是打了美國(guó)的制造業(yè)回流的一個(gè)耳光，家國(guó)情懷終究是敵不過(guò)現(xiàn)實(shí)的賬單。

馮·米爾的實(shí)驗(yàn)揭開(kāi)了美國(guó)制造的一些問(wèn)題。首先就是成本問(wèn)題，美國(guó)生產(chǎn)一個(gè)蓮蓬頭的成本是亞洲的三倍，人工，材料，供應(yīng)鏈前面都碾壓著利潤(rùn)空間。

還有就是特朗普給的高關(guān)稅，本意是想保護(hù)本土制造的，卻讓中小企業(yè)更加是雪上加霜。馮·米爾美皮亞洲貨柜要多交2.5萬(wàn)美元的關(guān)稅，而美國(guó)制造的高價(jià)產(chǎn)品連本國(guó)人都不買賬。同樣的東西誰(shuí)會(huì)選擇多花110美元呢？

還有就是馮·米爾聯(lián)系了6家美國(guó)的制造商，發(fā)現(xiàn)本土連完整的生產(chǎn)線都湊不齊，甚至不確定美國(guó)的工廠能不能造出這款噴頭出來(lái)。

特朗普的‘MAGA經(jīng)濟(jì)’可以說(shuō)是一個(gè)悖論，沒(méi)有消費(fèi)者買單的高成本制造注定就是一個(gè)空中樓閣而已。

連馮·米爾自己都已經(jīng)承認(rèn)了，這不是一個(gè)營(yíng)銷失敗，而是一場(chǎng)關(guān)于價(jià)格的全民公投。

美國(guó)的政策制定者或許是沒(méi)有想到，關(guān)稅重錘先砸中的不是國(guó)國(guó)工廠，而是美國(guó)自己的小企業(yè)主。

馮·米爾僥幸是在關(guān)稅生效前囤了半年的庫(kù)存，但他們的同行們正在因?yàn)楦恫黄痍P(guān)稅，眼睜睜地看著貨柜爛在港口。

即便是想轉(zhuǎn)移生產(chǎn)越南，印度的工廠，仍然還是要依賴中國(guó)的原料，去中國(guó)化根本就是一個(gè)偽命題。

這場(chǎng)實(shí)驗(yàn)是揭開(kāi)了幾個(gè)殘酷的真相，在生力面前，愛(ài)國(guó)標(biāo)簽只是一個(gè)錦上添花，并不是雪中送炭。

制造業(yè)回流不是簡(jiǎn)單的搬家而已，需要供應(yīng)鏈重建，技術(shù)升級(jí)，工人培訓(xùn)的系統(tǒng)工程，并不是隨口說(shuō)說(shuō)就可以的。

如果說(shuō)美國(guó)制造只能靠關(guān)稅來(lái)強(qiáng)推的話，那不過(guò)是把成本都轉(zhuǎn)嫁給了美國(guó)的普通老百姓。

那么如果其他國(guó)家的產(chǎn)品更便宜，你會(huì)愿意多花一倍的價(jià)錢買自己國(guó)家生產(chǎn)的東西嗎？對(duì)這事你有什么看法？

本文信源：*

澎湃新聞《一份“0分”答卷背后的浮云與真相》

央視新聞客戶端《一場(chǎng)制造業(yè)回流美國(guó)的實(shí)驗(yàn)》

觀察者網(wǎng)《美企測(cè)試美國(guó)消費(fèi)者：0人付款“美國(guó)制造”》