在全球高科技產(chǎn)業(yè)競爭日益激烈的背景下，稀有金屬鎵的戰(zhàn)略價值正被重新定義。作為第三代半導(dǎo)體材料氮化鎵的核心原料，鎵資源直接關(guān)系到國防軍工、5G通信、新能源等關(guān)鍵領(lǐng)域的發(fā)展。

這種金屬的用途有多大呢？目前最為稀缺搶手的軍用鎵產(chǎn)品，就是采用?氣相外延生長工藝制取的各類鎵化合物。

含鎵組件用于反隱身雷達?后，能夠顯著提升雷達功率與探測距離，例如目前中國率先研發(fā)的氧化鎵技術(shù)可使雷達在400公里內(nèi)精準識別F-22等隱身戰(zhàn)機。

此外，現(xiàn)代的主力戰(zhàn)斗機（如美國F-35）裝備的有源相控陣雷達（AESA）?系統(tǒng)高度依賴氮化鎵材料提升掃描速度與抗干擾能力，增強戰(zhàn)場態(tài)勢感知。

鎵產(chǎn)品還被廣泛用于電子戰(zhàn)與通信干擾?以及生產(chǎn)定向能武器，氮化鎵器件支持更高頻段的電子對抗系統(tǒng)，可壓制敵方通信鏈路與導(dǎo)彈制導(dǎo)信號，提升電子戰(zhàn)裝備的作戰(zhàn)半徑。

鎵對于現(xiàn)代戰(zhàn)機來說幾乎是必需品

?氮化鎵功率模塊可為戰(zhàn)術(shù)激光武器提供能量密度支持，用于攔截?zé)o人機、導(dǎo)彈等低空目標。含有氮化鎵的基站芯片能夠增強戰(zhàn)場通信帶寬與抗毀性，保障復(fù)雜電磁環(huán)境下的指揮鏈路暢通。

鎵產(chǎn)品對于現(xiàn)代軍事工業(yè)而言是如此重要，但讓中國網(wǎng)友感到提氣的是：目前全球80%以上的鎵資源依賴中國鋁工業(yè)副產(chǎn)品提取。

這是因為：鎵是典型的稀散金屬，在自然界中無獨立礦床，99%以上的鎵微量元素伴生于鋁土礦、鉛鋅礦等礦石中，從鋁工業(yè)提取鎵無需單獨開礦，綜合成本僅為原生鎵礦開發(fā)的1/5。

中國能夠掌握全球90%的鎵產(chǎn)能，核心在于鋁土礦提鎵技術(shù)壁壘：?因為我們掌握了高效富集工藝?，通過離子交換與多級萃取技術(shù)，可將鋁酸鈉溶液中的鎵回收率提升至80%以上；目前，貴州華錦等企業(yè)已建成50噸級鎵提取生產(chǎn)線，依托鋁工業(yè)基地形成規(guī)?；瘍?yōu)勢。

眼下世界金屬鎵的儲量只有27.93萬噸，其中中國的儲量最高，多達19萬噸,占世界儲備的68%以上，美國已查明的鎵儲量只有4500噸。

中國的電解鋁工業(yè)十分發(fā)達

歐美國家雖擁有鋁土礦資源，但因缺乏從氧化鋁母液中提鎵的工藝積累，其鎵供應(yīng)鏈高度依賴中國鋁工業(yè)體系。

而且，獨立提取鎵需額外建設(shè)電解鋁配套系統(tǒng)，能源消耗和生產(chǎn)成本遠高于中國產(chǎn)業(yè)鏈，對于“電老虎”一般的電解鋁產(chǎn)業(yè)而言，絕大多數(shù)的國家也無法滿足這樣高的電力消耗。

就拿2023年的數(shù)據(jù)來說，這一年中國的電解鋁總產(chǎn)量接近4159萬噸，電力消耗為5615億千瓦時，相當于全國耗電量的6.8%，而德國2023年的發(fā)電總量才5780億千瓦時。

這樣的態(tài)勢導(dǎo)致中國幾乎擁有鎵出口的壟斷權(quán)，說句現(xiàn)實的話，誰想要發(fā)展高性能雷達都得看看中國的臉色，中國愿意誰發(fā)展誰就能發(fā)展，反之就連門都沒有。

因為誰擁有相控陣雷達，誰就能在空戰(zhàn)中先敵一步發(fā)現(xiàn)目標，現(xiàn)代各大空軍強國都在爭先恐后地發(fā)展氮化鎵雷達技術(shù)。

氮化鎵雷達

不唯歐美，印度也試圖把自己的舊式砷化鎵雷達升級為氮化鎵雷達，但歸根到底，其鎵原料仍是通過鋁土礦加工環(huán)節(jié)間接來自中國。

按道理說，像這樣重要的戰(zhàn)略資源，理應(yīng)嚴格控制，而且在國際上的價格會高到離譜，但人們恰恰卻看到了兩個不同尋常之處：

第一，就是鎵的價格遠沒有大家想象的那么貴，到目前為止，國際鎵價為400-410美元/千克，均價穩(wěn)定于405美元/千克，差不多就是2900元/千克。還不到三塊錢一克。

這是什么概念呢？每年開采量200-250噸的鉑，因為主要出產(chǎn)于美國資本控制的南非礦山，現(xiàn)在國際行情被炒到了250元/克，是鎵的80多倍，而鉑的產(chǎn)量只不過是鎵的40%-50%，如果按照鉑的定價，那么鎵最起碼要賣100元/克。

當然你可以說中國人特別實誠，純粹按照生產(chǎn)成本定價，不像美國那幫奸商，連碳都能賣上萬元一克，但比起下面第二個怪現(xiàn)象而言，這一點還不是不能忍的。

碳都能賣上萬元一克了

第二，就是本應(yīng)在中國受到嚴格出口管制的鎵元素，實際上卻存在產(chǎn)量統(tǒng)計的巨大差異。

首先我們要了解一件事，那就是海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自2023年7月起，中國已經(jīng)全面停止了對美國出口鎵和鍺，到現(xiàn)在為止也已經(jīng)快兩年了，2024年中國鎵的出口量為54.5噸，主要銷往德國、日本、韓國等國。

根據(jù)權(quán)威機構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)，2024年全球鎵產(chǎn)量存在三個相互矛盾的統(tǒng)計口徑：首先是中國有色金屬工業(yè)協(xié)會2025年1月發(fā)布的《全球稀有金屬市場年報》顯示，當年全球鎵產(chǎn)量為450噸，其中中國貢獻315噸，相當于70%。

除此之外，俄羅斯、哈薩克斯坦和日本合計生產(chǎn)135噸，占了30%。隨后這份年報還專門備注說：這一數(shù)據(jù)來源于企業(yè)自報的簡單加總，可能存在申報不實的情況。

本來如果只有中國一家在出這份年報，那也就算了，所有數(shù)據(jù)以中方口徑為準，但偏偏美國地質(zhì)調(diào)查局（USGS）2025年4月也更新了一份報告。

一塊鎵金屬

該報告的數(shù)據(jù)顯示：2024年全球鎵產(chǎn)量已達480噸，其中中國產(chǎn)量420噸，海外國家原生鎵產(chǎn)量僅60噸。

兩個來源對中國產(chǎn)量的統(tǒng)計差額達到105噸，這部分未納入官方統(tǒng)計的鎵產(chǎn)品流向值得深究。

更令人震驚的是第三方研究機構(gòu)《2025年全球鎵產(chǎn)量及儲量分布情況預(yù)測分析》的估算，其認為2024年全球鎵實際產(chǎn)量可能高達790噸，其中中國占比96.8%（約764.72噸），其他各國才生產(chǎn)了20多噸。

若采信這一數(shù)據(jù)，則意味著有近450噸的產(chǎn)量未體現(xiàn)在官方統(tǒng)計中，那么不生產(chǎn)鎵的歐美國家對鎵的需求量有多少呢？

同樣根據(jù)美國地質(zhì)調(diào)查局（USGS）的數(shù)據(jù)，2022年美國對鎵的需求量為450噸，但只能自產(chǎn)120噸，在美國完全停產(chǎn)的情況下，這450噸鎵完全可以填補美國的需求缺口。

沒有鎵，估計美國的NGAD永遠都是PPT

美國的F-35戰(zhàn)斗機所裝備的AN/APG-81雷達?和電子戰(zhàn)系統(tǒng)?高度依賴氮化鎵的半導(dǎo)體材料，單架F-35雷達系統(tǒng)包含超過1600個鎵化合物電子元件，涉及信號發(fā)射、接收和數(shù)據(jù)處理模塊。

五角大樓自己的評估認為，光是生產(chǎn)F-35戰(zhàn)機每年就需要12噸高純度鎵，這還不算其他武器裝備上的用量。

歐洲各國對鎵的需求量也在150噸左右，其中相當一部分是用于升級他們“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機和“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機（英國、德國、意大利和西班牙四國聯(lián)合研發(fā)生產(chǎn)）的有源相控陣雷達。

中國作為全球最大的鎵生產(chǎn)國，擁有完整的鋁土礦-氧化鋁-金屬鎵產(chǎn)業(yè)鏈。全國44家合規(guī)鋁業(yè)企業(yè)中，前十名就占據(jù)了86.3%的產(chǎn)量份額。

這種高度集中的產(chǎn)業(yè)格局本應(yīng)便于監(jiān)管，但現(xiàn)實中的監(jiān)管漏洞卻使資源流失成為可能。特別值得注意的是，部分企業(yè)可能存在“一礦多報”、“以鋁掩鎵”等違規(guī)操作手法，通過鋁土礦加工環(huán)節(jié)的工藝調(diào)整，隱蔽提取并轉(zhuǎn)移金屬鎵。

歐洲的臺風(fēng)戰(zhàn)機

這些人靠走私鎵能拿到多少利益呢？拿最小的差異口徑來算，105噸鎵的售價才3億多，就算按照最大的差異口徑看，450噸鎵也才能賣13億出頭。

也真是奇了怪了，不說為了3億的錢吧，那格局也太小了，就算往大了說，為了13億的利益，會給國家留下多大的隱患？掙這13億真的有這么重要？

如果未來我們和西方國家發(fā)生沖突，那么來自對手的高性能戰(zhàn)斗機，都要靠解放軍飛行員的生命和寶貴的飛機去對抗，根據(jù)非權(quán)威數(shù)據(jù)，一架殲-20的造價大致是7億元人民幣，2架殲-20的對價就超過了450噸鎵的價值。

更何況在網(wǎng)絡(luò)信息高度普及的現(xiàn)在，只要是個中國人就知道稀有金屬的重要性，更知道國家管制這些金屬出口是為了什么。

連業(yè)余普通人都知道的事情，難道那些能夠生產(chǎn)鎵的專業(yè)人士不知道？

說白了就是犯罪

400多年前，后金屢屢進攻明朝，但晉商卻在張家口與后金進行邊境貿(mào)易，通過“封貢互市”合法框架下的官方市場交易包括糧食、布匹、鹽鐵等民用物資，此舉被后人斥為“資敵”。

歷史經(jīng)驗表明，戰(zhàn)略資源的流失往往伴隨著復(fù)雜的利益鏈條，本來一查到底也不是什么難事，因為國內(nèi)能夠生產(chǎn)鎵的單位就那么幾個。

但令人慶幸的是，國家現(xiàn)在已經(jīng)開始行動了，而且不算太晚。