世間不但有傳說中的牛魔王，還有很多的牛人。

估計(jì)沒有誰見過真正的牛魔王，畢竟他只是虛構(gòu)出來的，但同樣的蠻橫，不講道理。不過，牛人就比較常見了。

牛人的表現(xiàn)不亞于牛魔王，他們和牛魔王有著一樣的德行，甚至還以自身的優(yōu)勢，對不如他們的人，進(jìn)行公開的欺負(fù)。

武漢大學(xué)的三名學(xué)生騎行共享電動自行車沿珞珈山路向自強(qiáng)大道方向行駛，就因速度較慢，引起后方車牌尾號為X99的機(jī)動車駕駛員辛某的不滿。

當(dāng)雙方行至萬林路口時，辛某直接駕駛機(jī)動車強(qiáng)行逼停騎行學(xué)生。你說，學(xué)生是招你了，惹你了，竟然這么做，難不成還想撞人家？

騎自行車，本身就是一件非常舒心的事。尤其在沒事的時候，慢慢的騎，借機(jī)欣賞沿途的風(fēng)景，實(shí)在難得。

到了辛某這里，就變了味道。不但嫌棄人家的速度慢，還公然把人家逼停，弄不明白，誰給他的勇氣？

事情發(fā)生后，武漢大學(xué)保衛(wèi)部聯(lián)合珞珈山派出所對辛某進(jìn)行了約談，明確指出其行為的危害性及需承擔(dān)的法律責(zé)任。

在警察面前，辛某終于低下了高貴的頭。同時深刻認(rèn)識到自身錯誤，主動向涉事學(xué)生書面道歉，并獲得了對方的諒解。

另外，依據(jù)《武漢大學(xué)校園內(nèi)機(jī)動車管理暫行辦法》第三章第九條之規(guī)定，決定對涉事車輛取消校園通行授權(quán)三個月。

可以這么說，辛某是偷雞不成蝕把米，估計(jì)接下來就要消停了。

讓我疑惑的是，武漢大學(xué)保衛(wèi)部的這份通報，只說明了事發(fā)地，對辛某的身份卻沒有做出有效的回應(yīng)。

按照常理分析，辛某要么是武漢大學(xué)老師，要么是武漢大學(xué)的工作人員。不然的話，也不可能會得到在校園通行的權(quán)力。

老師也好，工作人員也罷，面對學(xué)生，連基本的禮儀都不懂得，這樣的人，就應(yīng)該從學(xué)校清除出去。

如果不是學(xué)生，而是社會上的人員，辛某斷然是不敢貿(mào)然行事的。真的這么做了，估計(jì)會被人家當(dāng)場揍個半死。

每個成年人都知道，開車是嚴(yán)禁開斗氣車的。這種方式駕駛，存在的隱患太大了。往小處說，，引發(fā)不必要的爭吵，往大處講，會造成難以挽回的惡果。

特別是行使期間去逼停對方，更加的危險。一不小心有個閃失，麻煩就來。不知道辛某是真的不明白，還是揣著明白裝糊涂。

對辛某的處罰談不上很嚴(yán)厲，恰如蜻蜓點(diǎn)水，小雨濕地皮，但這份公開的通報，卻給了他一記響亮耳光。

希望他能夠從中吸取教訓(xùn)，不再犯下同樣的錯誤。更希望，在業(yè)余時間，他能夠認(rèn)真到相關(guān)部門學(xué)習(xí)一下交通規(guī)則。

真的，牛人并不是一個很牛的稱呼，他實(shí)際上飽含著很大的貶義。被人冠以牛人的頭號，完全不是真正的贊美。

作為武漢大學(xué)的一名在職人員，不可能連這個道理都不明白吧？（文/孫新合）